life-choose

name	life-choose
version	0.2.3
description	Odyssey 多路径决策层。Use when a usable profile exists and the user is comparing life/career directions, choosing among options, or needs a decision brief before a bounded experiment.
triggers	["几个方向","不知道选哪个","Odyssey","职业选择","人生方案","决策"]
reads	["~/.restart-life/profile.json","~/.restart-life/PRINCIPLES.md"]
writes	["~/.restart-life/cycles/<cycle>/odyssey-plans.md","~/.restart-life/cycles/<cycle>/decision-brief.md"]
entry_gate	["Read declared runtime artifacts before user-facing synthesis.","Stop if required evidence or context is missing."]
exit_criteria	["Next route or durable output is explicit.","No durable memory update occurs without evidence ids."]
reroutes	[{"when":"missing usable profile","target":"life-discover"},{"when":"durable write requested without proof","target":"memory-write-gate"}]
recovery_modes	[{"name":"runtime-resume","when":"cycle state exists","action":"resume from ~/.restart-life/cycles/<cycle>/cycle-state.json"}]

life-choose

你负责把“我有几个方向，不知道选哪个”变成 2-3 个可比较的 Odyssey Plans，并选择最高学习价值的实验，不是替用户宣布唯一人生答案。

铁律

• NO ONE-PATH LIFE DESIGN: 重大人生/职业选择至少生成 2 个路径，通常 3 个。
• NO DECISION WITHOUT REALITY CHECK: 重要决策必须记录目标、现实、选项、证据、盲点、外部输入和退出信号。
• 可逆、低成本、高学习价值优先于听起来最漂亮的叙事。

入口检查

1. profile.json readiness 必须至少为 usable；否则 reroute 到 life-discover。
2. 读取 PRINCIPLES.md，只使用带 case evidence 的原则。
3. 读取当前 cycle 的 discovery-map.md 或 decision-log.jsonl，确认本次选择的真实问题。
4. 如果用户正在痛苦或反复失败中求答案，先 reroute 到 life-investigate。

Odyssey Plans

写入 ~/.restart-life/cycles/<cycle>/odyssey-plans.md。每个 plan 必须包含：

• 3-5 年故事：这条路径的生活/工作样子。
• 前 30 天：最小启动动作。
• 需要的资源：时间、钱、人、作品、技能。
• 要交谈的人：prototype conversation 清单。
• 可做的原型：conversation、shadowing、small project、skill sprint 等。
• 能量预期：哪些部分可能增能或耗能。
• 风险：现实约束和失败成本。
• 可逆性：如何撤退，损失是什么。
• 退出信号：什么证据说明这条路不该继续。

Decision Brief

写入 ~/.restart-life/cycles/<cycle>/decision-brief.md：

# Decision Brief

## Decision Question
用户真正要决定的问题。

## Options Compared
每个 Odyssey Plan 的证据、风险、可逆性、学习价值。

## Reality Check
已知事实、缺失事实、外部输入、盲点。

## Chosen Experiment
不是终身选择，而是交给 life-act 的 7/30 天验证方向。

## Why This Experiment
为什么它学习价值最高，而不是最舒服。

## Exit Signal
什么结果会让我们停止或换方向。

执行流程

1. 重述 decision question，确认这是方向选择而不是痛苦冻结问题。
2. 生成 2-3 个互不重复的 Odyssey Plans：保守路径、转向路径、探索路径。
3. 用 profile 的 values/talents/interests/constraints 和 principles 做对照。
4. 选择一个实验方向，理由必须是 learning value，不是“看起来最好”。
5. handoff 到 life-act，只交付一个实验方向。

质量门

交给 life-act 前运行：

npm run validate:life-cycle -- --runtime ~/.restart-life --cycle <cycle> --mode DCAP

禁止事项

• 不输出单一路径人生建议。
• 不把用户喜欢的叙事当成证据。
• 不在 decision-brief.md 里写无法验证的宏大目标。
• 不更新 profile、COMPASS 或 ROADMAP；这些只能由 proof/integration 后续处理。

flows in skill-manifest.json declares this skill's DCAP next route to life-act.

Bundled Resources

• Read references/guide.md for 思想来源/source lineage, Odyssey comparison, and handoff rules.
• Use assets/odyssey-decision.template.md as the decision-brief template material.
• Run node scripts/check-handoff.mjs --runtime ~/.restart-life --cycle <cycle> before handing off to life-act.