legal-verify-experts

name	legal-verify-experts
description	Liefert Empfehlungen fuer Fachanwaelte, Kanzleien und Verifizierungs-Tools zu einem Rechtsthema. Nutze diese Skill wenn /legal-verify aufgerufen wird ODER wenn der User nach einem "Anwalt fuer ...", "Kanzlei fuer ...", "Tool zur Pruefung von ..." fragt.

Legal Verify — Expert & Tool Recommendations

Gibt strukturierte Empfehlungen fuer die menschliche / Tool-basierte Verifikation KI-erstellter Rechts-Analysen.

Wann nutzen

• Expliziter Aufruf: /legal-verify <thema>
• Am Ende jedes /legal-audit fuer CRIT- und HIGH-Findings
• Wenn der User fragt: "Wen sollte ich fragen?", "Welches Tool pruefen das?"

Output-Struktur

## Empfehlung fuer "<thema>"

### Ideale Qualifikation
- Fachanwalt fuer IT-Recht + <Zusatzqualifikation, z.B. zertifizierter DSB>

### Budget-Ranges (Stand <datum>)
- Spezialisierte B2B-SaaS-Boutique: 500–1.500 EUR (2-4h Review)
- Wirtschaftskanzlei mit IT-Dept: 1.500–3.500 EUR
- Online-Plattform (advocado, anwalt.de): 300–500 EUR (Qualitaet variiert)
- Generalistenkanzlei: NICHT empfohlen

### Konkrete Kanzleien / Anwaelte (Stand <datum>)
<aus knowledge/anwaelte-tools/kanzleien-saas-spezialisiert.md>

### Selbst-Check-Tools (vor Anwalts-Termin)
<aus knowledge/anwaelte-tools/tools-*.md, thematisch passend>

### Typischer Ablauf
1. Pre-Audit mit Selbst-Check-Tool → Befund dokumentieren
2. LegalAudit.md + relevante Clean-Versionen an Kanzlei
3. Anwalts-Termin (physisch/video, 2-4h)
4. Iterations-Runde (1-2 Wochen)
5. Freigabe-Dokument von der Kanzlei einfordern (wichtig fuer Rechenschaftspflicht)

Matching-Regeln

Thema	Fachanwaltstitel	Zusatzquali
DSGVO/AVV/TOM/DSFA	IT-Recht	Zertif. DSB (udis/BvD/TUEV)
AGB/Widerruf/Fernabsatz	IT-Recht oder Vertragsrecht	—
UWG/Werbung/Abmahnung	Gewerblicher Rechtsschutz	—
Urheber/Marken	Urheber- und Medienrecht	—
AI Act / KI-Transparenz	IT-Recht	KI-Compliance-Zertifikat
BFSG	IT-Recht	A11y-Koordinator
NIS2/KRITIS	IT-Recht	BSI-lizenzierter Auditor
Impressum (§ 5 DDG) / DDG	IT-Recht	—

Disclaimer

Am Ende jeder Empfehlung:

Die genannten Kanzleien/Anwaelte sind keine Mandats-Vermittlung, sondern illustrative Beispiele aus oeffentlich zugaenglichen Quellen. Konkrete Mandatsverhaeltnisse schliesst der Nutzer selbst. Keine Haftung fuer Aktualitaet oder Qualitaet.

Update-Frequenz

Kanzlei-Empfehlungen sollten halbjaehrlich per /legal-update anwaelte-tools geprueft werden.

Auto-Routing (Plattform-Fallback fuer Hookless-CLIs)

Diese Plattform (Codex/Copilot) hat keine SessionStart-/UserPromptSubmit-Hooks. Das Skill uebernimmt das KB-Routing daher selbst:

1. Lies knowledge/INDEX.md zu Beginn jeder Session, falls noch nicht geladen.
2. Matche Task-Schlagwoerter (cookie, drittland, ai-act, newsletter, barrierefreiheit, ...) gegen die KB-Kategorien aus dem INDEX.
3. Lies bis zu 3 passende Chunks via Read/view aus knowledge/themen/, knowledge/urteile/, knowledge/gesetze/, knowledge/checklisten/.
4. Merke geladene Slugs, um Doppel-Reads zu vermeiden.

Triggers: siehe .claude/hooks/triggers.json (gleiche Schlagwort-Map gilt fuer Codex/Copilot).

Pro-Mode-Erkennung (Hookless-CLI-Fallback)

Da Codex und Copilot keinen SessionStart-Hook haben, der den Pro-Mode-Marker liest, muss das Skill den Marker vor dem Dispatch eines legal-*-Subagents selbst pruefen:

1. Pruefe in dieser Reihenfolge auf enabled: true:
   • ~/.codex/legal-audit-de-pro-mode.json (auf Codex)
   • ~/.copilot/legal-audit-de-pro-mode.json (auf Copilot)
   • Fallback ~/.claude/legal-audit-de-pro-mode.json
2. Wenn aktiv, dispatche die -pro-Variante:
   • legal-auditor-pro statt legal-auditor
   • legal-researcher-pro statt legal-researcher
   • legal-text-writer-pro statt legal-text-writer
3. Sonst dispatche die Default-1M-Variante.

Aktivieren via: python3 scripts/legal-audit-pro-mode.py enable.