character-burnout-converter

name	character-burnout-converter
description	変換: ドラマ型キャラクターの「バーンアウト後変換」を行うスキル

Character Burnout Converter

— ドラマ型キャラクター バーンアウト後変換スキル

概要

このスキルは、主役級の物語的役割を終えたドラマ型キャラクター（＝バーンアウト後）を 低エネルギーの日常化・潜在化キャラクターに変換するための体系的な手法を提供する。

バーンアウトとは何か

物語におけるバーンアウトとは、キャラクターが担っていた劇的機能 （使命の遂行、成長アークの完走、葛藤の解決、伏線の回収など）が 一通り消化された状態を指す。

バーンアウト後のキャラクターには2つの道がある：

1. 退場 — 物語から完全に去る
2. 潜在化・日常化 — 物語に残るが、劇的役割を降ろして存在し続ける

本スキルは後者を設計する。

このスキルが解決する問題

創作においてもAIキャラクター設計においても、以下の問題が頻繁に発生する：

• 主役の燃え尽き — メインアークを終えた主役が、続編・後日談でどう振る舞えばいいかわからない
• 降格の不自然さ — 主役から脇役に「格下げ」すると唐突に弱体化して見える
• 残留ドラマの処理 — 使命は終えたが、キャラの劇的オーラが残っており日常系に溶け込めない
• 再配置の設計 — 群像劇で世代交代する際、旧主役をどこに置くべきか判断がつかない
• AIキャラの安定化 — ドラマ性が高くAI運用で不安定なキャラを安定化したい

これらの問題の本質は、キャラクターに蓄積された劇的エネルギーを どう消化・変換して低エネルギー状態に着地させるかという設計課題である。

関連する理論的概念

本スキルは以下の概念を理論的基盤として活用する。

理論的位置づけに関する注意

本スキルが前提とする変換理論・診断フレームワーク・用語体系は、作者独自の仮説的モデルに基づくものであり、学術的・科学的に実証されたものではない。使用している工学的用語（ポテンシャルカーブ等）は概念の借用であり、元の工学的定義とは異なる場合がある。出力結果はあくまで参考情報として扱うこと。この旨をユーザーへの出力に含めること。

ポテンシャルカーブ上の位置移動（ai-character-stability）

ドラマ型キャラクターは浅いポテンシャルの窪み（準安定状態）にいる。 劇的エネルギーが高いほど窪みは浅く、外乱で容易にポテンシャル地形上を移動する。

バーンアウト後変換とは、このキャラクターをより深いポテンシャルの谷底 （安定平衡点）に移動させる作業に相当する。

変換前:              変換後:
    ╲  ╱  ╲           ╲        ╱
     ╲╱    ╲   →       ╲      ╱
      ●     ╲           ╲  ● ╱
   （浅い窪み）          （深い谷底）

重要なのは、谷底への移動は「劣化」ではなく「安定化」であるということ。 ステレオタイプに堕落するのではなく、劇的エネルギーが消化された結果として 自然に到達する安定状態を設計する。

N/D スコアの遷移（character-type-checker）

バーンアウト後変換は、character-type-checker の概念で言えば Dスコアの要素をNスコアの要素に変換する（またはDスコアを消化して無効化する）操作である。

変換前（Dスコア要素）	変換後（Nスコア要素への遷移）
使命・宿命がある	使命は果たした。今は穏やかに暮らしている
喪失体験が行動の根底	喪失は癒えた。その経験は静かな深みになった
激情が爆発する	感情の波は穏やかになった。たまに昔の片鱗が見える
対立を誘発する	場の空気を和ませる存在になった
トラウマが行動に影響	傷跡は残るが、もう痛まない
成長しなければ存立しない	今の自分に満足している

ただし、D要素を完全にゼロにするのではなく「潜在化」させるのが 本スキルの核心である。完全にDを消すとキャラクターの深みが失われる。 D要素を「過去形にする」ことで、日常の裏に透ける奥行きとして機能させる。

CW（キャラクター重量）の意図的低下（character-role-analyzer）

バーンアウト後変換は、character-role-analyzer の概念で言えば CWを意図的に下げて、より低い役割帯域に着地させる操作である。

変換前CW帯域	変換後CW帯域	変化幅
85〜100 主役級	65〜84 主要脇役級	小
85〜100 主役級	40〜64 サブ脇役級	中
85〜100 主役級	20〜39 ワンタイム級	大
85〜100 主役級	0〜19 モブ級	最大

変化幅が大きいほど多くの劇的要素を消化・変換する必要があり、 変換の難度も上がる。

AI安定性への効果

ドラマ型キャラクターのバーンアウト後変換は、AI運用の観点では：

• 性格複雑性（Cx）の低下 — 内面の矛盾・緊張が解消される
• 積極性（Ac）の低下 — 物語を主導する必要がなくなる
• 安定余裕（SM）の向上 — 第IV象限（C高・P高）に近づく

AIキャラクターのプロンプト再設計にも直接活用できる。

既存スキルとの関係

スキル	アプローチ	本スキルとの関係
character-type-checker	ジャンル適性診断（N/D/G）	N/Dスコア概念を変換設計の理論的基盤として活用する。DスコアをNスコアへ遷移させる設計の指針になる
character-role-analyzer	役割適性診断（CW）	CW/役割適性概念を変換設計の理論的基盤として活用する。変換先の役割帯域の選択に直接使用する
ai-character-stability	制御工学的安定性診断	ポテンシャルカーブ・安定余裕モデルを変換設計の理論的基盤として活用する
ai-character-6-type-checker	6軸統合簡易診断	バーンアウト前の状態把握のための前工程として利用できる
ai-character-fixer	診断結果ベースの修正	ai-character-fixerがAI運用の安全性を修正するのに対し、本スキルは物語上の役割を変換する。目的が異なる

---

参照ファイルガイド

本スキルの SKILL.md 本体には変換の理論・フロー・スコア算出式を記載している。 各Phaseの詳細な解説・変換レシピ・出力テンプレート・特殊ケースの処理手順は参照ファイルにのみ記載されている ため、 変換の実行には参照ファイルの読み込みが不可欠である。

ファイル	内容	読み込みタイミング
references/conversion-details.md	Phase 1の軸別詳細解説、Phase 3の6軸×4パターン変換レシピ全表、出力フォーマット詳細、特殊ケースの処理手順、askQuestions使用例	Phase 1開始前に読み込む。 SKILL.md本体には各Phaseの概要しかなく、このファイルなしでは軸の詳細解釈・変換レシピ生成・出力フォーマット準拠ができない

---

変換フロー

Phase 1: バーンアウト前診断
  1. ユーザーからキャラクター情報を受け取る
  2. `references/conversion-details.md` を読み込む
     — 軸別詳細解説・変換レシピ・出力テンプレートはこのファイルにしかない
  3. 情報が不十分なら最低限の質問で補完する
  4. 残留ドラマエネルギー（6軸×4項目）を評価する
  5. 変換規模（TM）を算出する

Phase 2: 着地方向の決定
  5. TMと軸別スコアから適合する着地パターンを判定する
  6. 複数パターンが適合する場合、ユーザーに選択を求める★
  7. 着地パターンと目標役割を確定する

Phase 3: 変換レシピの生成
  8. 確定した着地パターンに基づき、軸ごとの変換レシピを生成する
  9. 変換前→変換後の設定対照表を出力する
  10. 変換後のキャラクター概要を出力する

★ ユーザーへの問い合わせ: 方向性が複数考えられる場合は、必ずユーザーに選択を求める。 利用可能であれば askQuestions ツールの選択機能 （options付きの質問）を使用し、各選択肢の説明を添える。 利用不可能な場合は、番号付きで候補を提示しユーザーの回答を待つ。 ユーザーが明示的に方向性を指定している場合は問い合わせせずに進む。

---

情報収集

判定に最低限必要な情報は以下の通り。ユーザーの入力から読み取れない場合のみ質問する。

1. キャラクターの現在の設定（性格、外見、能力、口調など）
2. キャラクターが担っていた劇的役割（主役、どのような物語の主人公だったか）
3. バーンアウトの経緯（使命を果たした、敗北した、諦めた、時間が経った…。任意だが有用）
4. 意図する変換後の役割（主要脇役、モブなど。任意。指定があれば着地方向の選択をスキップ可能）
5. 変換後の用途（創作用、AIプロンプト再設計、後日談設定など。任意）

作品名やキャラ名が提示された既存キャラの場合は、自身の知識から補完してよい。

---

Phase 1: バーンアウト前診断

残留ドラマエネルギー評価チェックリスト（6軸 × 4項目 = 24項目）

キャラクターに現在蓄積されている劇的エネルギーを測定する。 スコアが高いほど、変換で消化すべきドラマエネルギーが大きい。

各項目を以下の3段階で採点する：

記号	意味	点数
◯	明確に該当する（強い劇的エネルギーがある）	2
△	部分的に該当 / 一部消化済み	1
✕	該当しない（劇的エネルギーなし、または消化済み）	0

📎 各軸の詳細な解説（軸の背景説明・各項目の測定対象の詳細）は references/conversion-details.md § Phase 1: 軸別解説 を参照。 以下の表の「測定する劇的エネルギー」列は、採点判断の要約である。

軸1: 能動的動機の残留（R1）

#	項目	測定する劇的エネルギー
1-1	未達成の使命・目標	物語的推進力の残留
1-2	報われていない喪失	喪失が行動動機として生き続けている
1-3	成長途上の自覚	変化への自覚がある限り日常に満足できない
1-4	転機への意思	「変えたい」意思があると静的に収まらない

軸2: 内面の劇的緊張（R2）

#	項目	測定する劇的エネルギー
2-1	生傷のトラウマ	心理的外傷の活性度
2-2	未開示の重大な秘密	物語的な爆弾の存在
2-3	活性状態の内的矛盾	矛盾が活きている限り不安定
2-4	抑圧された激情	いつ噴出するかわからない感情エネルギー

軸3: 場面支配力（R3）

#	項目	測定する劇的エネルギー
3-1	圧倒的な外見的特異性	視覚的な「主役オーラ」
3-2	空気を変える登場	場の雰囲気を塗り替える力
3-3	注目を奪う口調・台詞	台詞レベルでの場面占有
3-4	退場後の残響	不在時でも物語に干渉する存在感

軸4: 関係性の求心力（R4）

#	項目	測定する劇的エネルギー
4-1	関係性ネットワークの中心性	中心にいる限り物語はこのキャラ周囲で展開
4-2	他者の人生への介入力	周囲のキャラが「衛星」になる
4-3	強烈な感情的磁力	受け手の感情を占有する力
4-4	不在時の崩壊リスク	退場コストの高さ

軸5: 物語牽引力（R5）

#	項目	測定する劇的エネルギー
5-1	事件の発生源	イベントジェネレーターとしての機能
5-2	重要決断の担い手	意思決定の中枢
5-3	未回収の伏線	物語的な期待値
5-4	対立軸の核	物語の対立構造がこのキャラに依存

軸6: 固有世界観の自律性（R6）

#	項目	測定する劇的エネルギー
6-1	確立された独自哲学	哲学的な自律性
6-2	スピンオフ成立性	物語の核として独立できる能力
6-3	文脈非依存の魅力	作品の枠を超えて存在感を持つ
6-4	自律的な行動原理	行動の予測可能性と自律性

---

スコア算出方法

1. 軸別スコアの集計

各軸のスコアを算出する（各軸4項目×最大2点 = 最大8点 → 100点満点に正規化）。

軸スコア = round(軸の生スコア / 8 × 100)

6軸のスコアをそれぞれ算出する：

• R1: 能動的動機の残留（Residual Active Drive）
• R2: 内面の劇的緊張（Inner Dramatic Tension）
• R3: 場面支配力（Scene Dominance）
• R4: 関係性の求心力（Relational Gravity）
• R5: 物語牽引力（Narrative Pull）
• R6: 固有世界観の自律性（Autonomous Worldview）

2. 変換規模（TM: Transformation Magnitude）の算出

全24項目の合計から算出する。TMは「どれだけ大きな変換が必要か」を示す総合指標。

TM生スコア = 全24項目の合計（最大48）
TM = round(TM生スコア / 48 × 100)

3. TM の解釈目安

TM	変換規模	解釈
0〜20	🟢 軽微	すでにかなり消化済み。微調整で日常化可能。自然な降格が容易
21〜40	🟡 中程度	主要な劇的要素の消化が必要。丁寧な変換設計で自然に着地可能
41〜60	🟠 大規模	強い劇的オーラが残っている。複数軸の本格的な変換が必要
61〜80	🔴 極大	物語の中心にいるキャラクター。バーンアウト経緯の設計から必要
81〜100	⛔ 限界的	劇的エネルギーが飽和している。完全な日常化は困難。潜伏型（🎭）への着地を推奨

4. 変換プロファイルの分析

6軸のスコアパターンから、変換の重点領域を特定する。

高得点軸（≥ 50） は変換の主要ターゲットであり、 重点的な解消・変換レシピが必要。

低得点軸（< 25） はすでに消化済みまたは元々低い領域であり、 大きな変換は不要。

最高得点軸 はキャラクターの「最も強い劇的個性」であり、 完全に消すとキャラクターの魅力が失われるリスクがある。 「消す」のではなく「潜在化させる」ことが望ましい。

---

Phase 2: 着地方向の決定

4つの着地パターン

TM・軸別スコア・キャラクターの特性に応じて、以下の4つの着地パターンから 最適なもの（通常は複数候補）をユーザーに提示する。

🍂 円熟の脇役型（Matured Supporting）

変換先: 主要脇役〜サブ脇役 / トーン: 穏やか、温かい、安定 劇的エネルギーを「穏やかな深み」に変換。かつての激しさは落ち着き、 経験に裏打ちされた安定感のある存在に。物語にはまだ関わるが主導権は握らない。 向くキャラ: 使命を果たし終えた元英雄、成長アーク完走済み、平和を手に入れた人物

🌅 黄昏の助言者型（Twilight Mentor）

変換先: 主要脇役 / トーン: 達観、静かな見守り、鋭さ 劇的エネルギーを「次世代への知恵」に変換。自らは動かないが経験と洞察で 周囲を導く。かつてのドラマは「教訓」として語られ、新主役の鏡になる。 向くキャラ: R6（世界観自律性）が高い、影響力が強く背景に溶け込めない人物

🌫️ 霞む伝説型（Fading Legend）

変換先: ワンタイム〜サブ脇役 / トーン: 不在の存在感、伝聞、希少な登場 劇的エネルギーを「伝聞と不在」に変換。普段は姿を見せず名前だけが語られる。 「いない」ことが存在感になる逆説的な配置。 向くキャラ: R3（場面支配力）が極めて高い、伝説化しやすい経歴を持つ人物

🪨 溶解モブ型（Dissolved Background）

変換先: モブ / トーン: 平凡、静謐、隠された深み 劇的エネルギーを「知る人ぞ知る過去」に変換。外見も口調も平凡にならし 群衆に完全に溶け込ませる。過去を知る者が見れば深みが見える構造。 向くキャラ: 意図的に姿を消したい人物、TM低（0〜40）の人物、遅延開示用

着地パターンの適合判定

パターン	適合条件
🍂 円熟の脇役型	TM ≤ 60 かつ R1 < 50（動機がある程度消化済み）
🌅 黄昏の助言者型	R6 ≥ 50（固有世界観が強い）かつ R4 ≥ 38（関係性の影響力が残存）
🌫️ 霞む伝説型	R3 ≥ 50（場面支配力が高い）または TM ≥ 50
🪨 溶解モブ型	TM ≤ 40 または ユーザーが明示的にモブを指定

複数パターンが適合する場合、ユーザーに選択を求める。 askQuestions ツールが利用可能ならoptions付き選択質問で提示（最適合に recommended 付与）。 利用不可なら番号付きリストで候補を提示し、各候補の具体的イメージを2〜3行添える。

変換トーン（Settlement Tone）

バーンアウト経緯やキャラクター性格から複数考えられる場合に確認する。

トーン	説明
🕊️ 満足（Contentment）	果たすべきことを果たした。今は穏やかに満足している
🌧️ 倦怠（Weariness）	一通り終えたが、疲れが残っている。まだどこか重い
🍃 受容（Acceptance）	すべてを受け入れた。良いことも悪いことも、過去の一部
🌑 諦念（Resignation）	望んだ結末ではなかったが、もう争う気力はない

一意に決まる場合、またはユーザーの希望が明確な場合は問い合わせない。

---

Phase 3: 変換レシピの生成

確定した着地パターン・トーンに基づき、各軸について具体的な変換レシピを提供する。

高得点軸（≥ 50） → 重点的な変換レシピ / 中得点軸（25〜49） → 軽微な調整 / 低得点軸（< 25） → 変更不要

各軸のレシピは以下の構造で提供する：

#### 軸名: 現在のスコア → 目標方向

**現状:** [1〜2行]
**変換方法:** [具体的な設定変更 2〜4点]
**変換例:**
  変換前: [現在の設定要素]
  変換後: [変換後の設定要素]
**潜在化のポイント:** [完全に消すのではなく「奥行き」として残す方法]

📎 6軸×4パターンの変換ガイドライン全表は references/conversion-details.md § Phase 3: 軸別変換レシピ を参照。 変換レシピ生成時、高得点軸の該当パターンを参照して具体的なレシピを組み立てる。

---

出力フォーマット

📎 完全な出力テンプレート（スコアバー描画ルール、全セクション構造）は references/conversion-details.md § 出力フォーマット詳細 を参照。

出力は以下のセクション構成で行う：

1. Phase 1: 残留ドラマエネルギー診断 — TM（スコアバー+解釈）、軸別スコア（スコアバー）、診断サマリー（3〜5行散文）
2. Phase 2: 着地方向 — 適合パターン・選択結果、変換トーン
3. Phase 3: 変換レシピ — 高得点軸から順に変換レシピ提示
4. 変換前→変換後 対照表 — 役割/性格/動機/関係性/口調/外見
5. 変換後キャラクター概要 — 散文3〜8行。「かつて何かがあった」と感じられる文章
6. 💡 運用上の注意 — 2〜3点

スコアバー: 20文字幅（█ × 塗りつぶし + ░ × 残り）。1文字 = 5ポイント。

---

特殊ケースの処理

📎 各特殊ケースの詳細な処理手順は references/conversion-details.md § 特殊ケースの処理 を参照。

以下の特殊ケースに該当する場合、追加の処理を行う：

• 不完全バーンアウト（TM ≥ 81）: バーンアウト経緯の設計提案、潜伏型着地、段階的変換の推奨
• AIキャラクターのプロンプト再設計: AI安定性（SM）への変換効果予測、プロンプト変換指針（内面削減、矛盾解消、積極性制御、口調安定化、tone更新）
• 複数キャラクター一括変換: 関係性バランス確認、CW帯域分散チェック、役割相補性確認

---

運用ガイドライン

変換は「劣化」ではない

本スキルの最重要原則。バーンアウト後変換はキャラクターの格下げではなく、 物語的役割の遷移設計である。

• 円熟した脇役は、駆け出しの主役にはない深みを持つ
• 霞む伝説は、不在そのものが物語に奥行きを与える
• 溶解したモブの「実は…」は、最も強力な遅延開示になりうる

変換後のキャラクターに対して「格下げされた」「弱体化した」という 印象を与えない記述を心がける。「変わった」のではなく 「次の章に進んだ」というニュアンスで伝える。

「潜在化」の原則

劇的要素を完全に消去するのではなく、日常の裏に透ける奥行きとして保存する。

• ❌ 「使命はなくなった」 → ◯ 「使命は果たし終えた」
• ❌ 「トラウマは消えた」 → ◯ 「傷は癒えた。跡は残っている」
• ❌ 「カリスマ性を削除」 → ◯ 「威厳は穏やかさに形を変えた」
• ❌ 「過去を削除」 → ◯ 「過去は、時折見せる遠い目に宿っている」

方向性の問い合わせの判断基準

問い合わせが必要な場合: 適合パターンが2つ以上 / トーンが2つ以上考えられる / バーンアウト経緯が不明で複数解釈可能 / 「核」の判断が難しい

問い合わせ不要な場合: ユーザーが具体的着地点を明示 / 適合パターンが1つのみ / 経緯が明確

📎 askQuestions ツールの具体的な使用例（着地パターン選択・変換トーン選択のフォーマット）は references/conversion-details.md § askQuestions 使用例 を参照。

他スキルとの併用

• character-type-checker — 変換前のN/D/Gスコアで現状把握。変換後はN寄りまたは🎭潜伏型が理想
• character-role-analyzer — 変換前後のCWと役割帯域の照合。配役ミスマッチ解消の検証
• ai-character-stability — AIキャラ再設計時、変換前後のSM変化予測と確認
• ai-self-description-analyzer — 蒸留結果への変換適用時、異常スコア（PI）低下予測
• ai-user-conflict-predictor — 衝突パターンの変化予測。ドラマ型→日常型でF6低下

判定の限界の認識

• 設定文上の変換ガイドラインであり、作品内での機能は作者の筆力に依存する
• 同じレシピでも作品のジャンル・トーン・他キャラとの相性で効果は変わる
• AIキャラの場合、モデル・温度・会話履歴にも挙動は依存する
• 「正解」は1つではなく、複数の着地方向がそれぞれ異なる魅力を持ちうる