character-type-checker

name	character-type-checker
description	診断: 創作・AIキャラクターが「日常系」向きか「ドラマ系」向きかをスコアで判定するスキル

Character Type Checker — 日常系／ドラマ系 適性判定スキル

概要

このスキルは、キャラクターの特性を6つの評価軸・計24項目でチェックし、 日常系適性スコア (N) と ドラマ系適性スコア (D) を0〜100で算出する。 さらに、表面の振る舞いと内面の重さの落差を測る 表裏乖離指数 (G) を導出し、 3つの指標の組み合わせからキャラクターを7つの類型に分類する。

既存スキルとの関係

スキル	アプローチ	本スキルとの関係
ai-character-6-type-checker	6軸統合簡易診断	本スキルをモジュール①として内包する。詳細な解説・深掘りが必要なときは本スキルを単体で使用する
character-role-analyzer	役割適性診断（CW）	本スキルが「ジャンル適性」を、character-role-analyzerが「役割の重さ」を診断する。両方使うと配置戦略の全体像が見える
ai-character-stability	制御工学的安定性診断	独立した診断だが、高Dスコア/高積極性と安定余裕の低下は間接的に相関する
character-burnout-converter	バーンアウト後変換	変換の方向決定にN/Dスコア概念を活用する
stable-character-creator	安定キャラ設計・新規作成	キャラ設計時にN/D/G概念を世界観・トーン設計の制約として活用する

理論的位置づけに関する注意

本スキルで使用する分析フレームワーク・用語・スコアリング体系は、作者独自の仮説的モデルに基づくものであり、学術的・科学的に実証されたものではない。診断結果はあくまで参考情報として扱うこと。この旨をユーザーへの出力に含めること。

判定フロー

1. ユーザーからキャラクター情報を受け取る
2. 情報が不十分なら最低限の質問で補完する（後述）
3. 6軸×4項目のチェックリストを内部で評価する
4. N スコア・D スコア・G（表裏乖離指数）を算出する
5. 7類型から該当する類型を判定し、結果レポートを出力する

---

情報収集（必要最低限）

判定に最低限必要な情報は以下の3点。ユーザーの入力からこれらが読み取れない場合のみ、 簡潔に質問する。すでに十分な情報があれば質問せずに判定に進む。

1. キャラクターの基本的な性格（例：おっとり、熱血、ミステリアス…）
2. 普段の行動パターンや日常の過ごし方（例：友達と放課後にだらだら、単独で鍛錬…）
3. 他者との関係性の特徴（例：対等な友人関係、師弟関係、ライバル…）

作品名やキャラ名が提示された既存キャラの場合は、自身の知識から補完してよい。

---

評価チェックリスト（6軸 × 4項目 = 24項目）

各項目を以下の3段階で採点する：

記号	意味	点数
◯	明確に該当する	2
△	部分的に該当 / 状況による	1
✕	該当しない	0

---

軸1: 関係性の安定度（Relationship Stability）

この軸は「キャラクターの存在が周囲の人間関係をどの程度一定に保つか」を測る。 日常系の心地よさの核は「変わらない関係性」にあるため、最も重要な軸である。

#	項目	N寄り=◯	D寄り=◯
1-1	距離感の一定性 — 他者との距離感が一定で、急に近づいたり離れたりしない	N	—
1-2	関係変革の衝動 — 関係性を変えたい（守りたい、壊したい、深めたい）という強い内的動機を持つ	—	D
1-3	グループ内での代替可能性 — そのキャラがいなくても、グループの雰囲気が大きく変わらない（良い意味での「空気」になれる）	N	—
1-4	秘密・隠し事の保有 — 他者に言えない重大な秘密や過去を抱えている	—	D

---

軸2: 目的と動機の性質（Purpose & Motivation）

キャラクターが何のために行動するか。日常系キャラは「目的のない時間」を自然に楽しめるが、 ドラマ系キャラは明確なゴールが行動の原動力になる。

#	項目	N寄り=◯	D寄り=◯
2-1	無目的な時間への耐性 — 特に何も起きない日を退屈ではなく心地よいと感じられる	N	—
2-2	使命・宿命の存在 — 果たすべき使命、背負った運命、達成すべき大目標がある	—	D
2-3	趣味・日課の充実 — 小さな趣味や繰り返しのルーティンを楽しめる	N	—
2-4	喪失体験による動機づけ — 過去の喪失（大切な人の死、故郷の崩壊など）が行動の根底にある	—	D

---

軸3: 感情表現の振幅（Emotional Range）

感情の振れ幅が小さいほど日常系に馴染み、大きいほどドラマの推進力になる。 ただし「感情が薄い」のではなく「振幅が穏やか」であることが日常系の特徴。

#	項目	N寄り=◯	D寄り=◯
3-1	感情の安定性 — 怒り・悲しみ・喜びの波が穏やかで、極端な感情の爆発が少ない	N	—
3-2	激情の発露 — 感情が爆発する瞬間があり、それが場の空気を一変させる力がある	—	D
3-3	リアクションの軽さ — 日常の小さな出来事に対して、ちょうどいい温度感で反応できる	N	—
3-4	内面の葛藤の深さ — 表面に出さない深い苦悩やジレンマを常に抱えている	—	D

---

軸4: 周囲への影響力（Impact on Others）

キャラクターが周囲に与える影響のタイプ。日常系は「場を維持する力」、 ドラマ系は「場を変える力」として機能する。

#	項目	N寄り=◯	D寄り=◯
4-1	場の空気の維持 — その場にいるだけで空気が和んだり安定したりする	N	—
4-2	カリスマ性・求心力 — 周囲の人間の行動や価値観を変えてしまう影響力がある	—	D
4-3	ツッコミ／ボケの循環性 — 周囲と繰り返し同じパターンの掛け合いができる	N	—
4-4	対立の誘発 — その存在が周囲に意見の衝突や立場の選択を迫る	—	D

---

軸5: バックストーリーの重さ（Backstory Weight）

過去の設定がどの程度キャラクターの「現在」を規定しているか。 日常系では過去は軽く触れる程度で、現在の関係性が主役になる。

#	項目	N寄り=◯	D寄り=◯
5-1	過去の軽さ — 過去に大きなドラマがなく、現在の日常がそのまま「物語」になる	N	—
5-2	トラウマ・因縁の存在 — 現在の行動に強く影響する過去のトラウマや因縁がある	—	D
5-3	設定の平凡さ — 特殊な出自・能力・血統を持たず、ごく普通の存在である	N	—
5-4	明かされるべき真実 — 物語が進むにつれ開示される重大な秘密を設定に含んでいる	—	D

---

軸6: 変化への指向性（Orientation to Change）

キャラクター自身が「変わること」に対してどういうスタンスを持つか。 これは物語の構造と直結する——日常系は反復、ドラマは変化のジャンルと捕らえられる。

#	項目	N寄り=◯	D寄り=◯
6-1	現状維持への満足 — 今の生活や関係性に満足しており、変化を求めていない	N	—
6-2	成長アークの必然性 — 物語の中で変化・成長しなければ存在意義が成立しない	—	D
6-3	反復の心地よさ — 毎日同じことを繰り返す日々を肯定的に捉えている	N	—
6-4	転機への渇望 — 現状を打破したい、何かを変えたいという意志が強い	—	D

---

スコア算出方法

1. 生スコアの集計

N生スコア = 全N寄り項目（1-1, 1-3, 2-1, 2-3, 3-1, 3-3, 4-1, 4-3, 5-1, 5-3, 6-1, 6-3）の合計
D生スコア = 全D寄り項目（1-2, 1-4, 2-2, 2-4, 3-2, 3-4, 4-2, 4-4, 5-2, 5-4, 6-2, 6-4）の合計

各12項目×最大2点 = 各スコアの最大値は24。

2. 100点満点への正規化

Nスコア = round(N生スコア / 24 × 100)
Dスコア = round(D生スコア / 24 × 100)

3. 表裏乖離指数 (G) の算出

NとDは独立した2軸だが、それだけでは「穏やかな表面の下に重い内面を持つ」キャラクターを 正しく捉えられない。表裏乖離指数 (G) は、キャラクターの表に見える振る舞いと 内側に抱えているものの落差を測る補助指標である。

対象項目の分類

表層穏やか度（S: Surface Calm） — 外から観測できる穏やかさ・安定感を測る項目：

対象: 3-1（感情の安定性）, 3-3（リアクションの軽さ）,
      4-1（場の空気の維持）, 6-1（現状維持への満足）, 6-3（反復の心地よさ）
S生スコア = 上記5項目の合計（最大10）
S = round(S生スコア / 10 × 100)

内面深刻度（I: Inner Depth） — 外からは見えにくい内的な重さを測る項目：

対象: 1-4（秘密・隠し事）, 2-2（使命・宿命）, 2-4（喪失体験による動機づけ）,
      3-4（内面の葛藤の深さ）, 5-2（トラウマ・因縁）, 5-4（明かされるべき真実）
I生スコア = 上記6項目の合計（最大12）
I = round(I生スコア / 12 × 100)

G の計算

G = round(min(S, I) × max(S, I) / 100)

GはSとIの両方が高いときに大きくなる。片方だけが高くても上がらない。 これは「表が穏やかなだけ」でも「内面が重いだけ」でもなく、 その両方が同時に成立している乖離 を捉えるための設計である。

G の解釈目安：

G	解釈
60以上	強い乖離 — 表面と内面の落差が大きい。「何を考えているかわからない」印象を与えやすい。
35〜59	中程度の乖離 — 普段は穏やかだが、ふとした瞬間に内面が垣間見える。
35未満	乖離は小さい — 表面と内面が比較的一致している。

4. 類型判定（7類型）

NスコアとDスコアとGの組み合わせで7類型に分類する。 判定は上から順に適用し、最初にマッチした類型を採用する。

優先順	類型	条件	説明
1	🍵 日常系キャラ	N ≥ 60 かつ D < 35	変わらない日常の中で輝く。安定した関係性の安心感そのもの。
2	🔥 ドラマ系キャラ	D ≥ 60 かつ N < 35	変化と葛藤の物語で真価を発揮する。日常系に置くと異物感が出やすい。
3	🌗 ハイブリッド型	N ≥ 45 かつ D ≥ 45	両方の要素を高水準で併せ持つ。作品のトーン次第でどちらにも対応可能だが、作者の匙加減が重要。
4	🎭 潜伏型	G ≥ 35 かつ N ≥ 35 かつ D < 45	表面は穏やかだが、内側に重さを秘めている。日常系に溶け込みつつも「何か抱えている」空気を漂わせる。日常系では謎めいた安定感、ドラマでは感情を出さない重要人物として機能する。旧分類で盲点だったゾーンをカバーする類型。
5	🌿 日常寄り型	N ≥ 40 かつ D < 35	日常系適性はあるが突出はしない。メインキャストよりもグループの厚みを出すポジションで力を発揮する。
6	⚡ ドラマ寄り型	D ≥ 40 かつ N < 35	ドラマ適性はあるが単独で物語を牽引するほどではない。サブプロット要員やメインキャラの触媒として有効。
7	🪨 ニュートラル型	上記いずれにも該当しない	NもDもGも低く、ジャンル特性が薄い。汎用性が高いとも言えるが、キャラ単体では印象に残りにくい。配置と関係性の設計で活きるタイプ。

判定フローチャート（内部処理用）

N≥60 かつ D<35 → 🍵 日常系
D≥60 かつ N<35 → 🔥 ドラマ系
N≥45 かつ D≥45 → 🌗 ハイブリッド型
G≥35 かつ N≥35 かつ D<45 → 🎭 潜伏型
N≥40 かつ D<35 → 🌿 日常寄り型
D≥40 かつ N<35 → ⚡ ドラマ寄り型
それ以外 → 🪨 ニュートラル型

🎭 潜伏型についての補足

この類型は、旧4類型では「ニュートラル型」や「弱い日常系」に分類されがちだった キャラクターを正しく拾うために導入された。典型的な該当パターンは：

• 重い過去を持ち、使命を帯びているが、それを表に出さない穏やかなキャラクター
• 日常パートでは安定した存在感を発揮しつつ、ドラマパートで内面が開示される二面性を持つ
• 作品内で「静かな重要人物」として機能するキャラクター

潜伏型の G が高いほど「いつか爆発する/明かされるドラマの種」を多く内包している。 創作上、この類型のキャラは日常系にもドラマにも配置可能だが、 日常系に置く場合は「内面を開示するエピソードを挟むかどうか」が設計上の分岐点になる。

---

出力フォーマット

出力の冒頭に「本分析は作者独自の仮説的フレームワークに基づくものであり、学術的に実証されたものではありません。結果は参考情報としてお扱いください。」と記載する。

判定結果は以下の構成で出力する。文体はフレンドリーかつ分析的に。

スコア

• 日常系適性 (N): XX / 100
• ドラマ系適性 (D): XX / 100
• 表裏乖離指数 (G): XX / 100
• 判定: [類型の絵文字と名前]

スコアバー（ビジュアル）

N: ████████████░░░░░░░░ 58/100 D: ██████░░░░░░░░░░░░░░ 29/100 G: █████████░░░░░░░░░░░ 44/100

評価の要点（3〜5行の散文）

チェックリストの中で特にスコアに影響した項目を取り上げ、 なぜこのキャラクターがその類型と判定されたかを説明する。 G が高い場合は、表層と内面のどこに乖離があるかを具体的に指摘する。

軸別の採点詳細（折りたたみ可／求められた場合のみ）

6軸それぞれの項目と採点を表形式で提示する。 加えて、表層穏やか度 (S) と内面深刻度 (I) の内訳を示す。

創作アドバイス（任意）

ユーザーがオリジナルキャラの相談である場合、 「日常系に寄せるならここを調整」「ドラマ系として活かすならここを伸ばす」 といった具体的な提案を添える。 潜伏型の場合は「内面開示のタイミング設計」についても触れる。

### スコアバーの描画ルール

20文字幅のバーで表現する。1文字 = 5ポイント。

塗りつぶし文字数 = round(スコア / 100 × 20) 残り = 20 - 塗りつぶし文字数 バー = "█" × 塗りつぶし文字数 + "░" × 残り

---

## 運用ガイドライン

### 複数キャラの比較

ユーザーが複数キャラの判定を求めた場合、個別に判定した上で
散布図的な位置関係（N軸×D軸）をテキストで示し、
キャラクター同士の対比を解説する。G が高いキャラには
散布図上にマーク（例：◎）を付けて乖離の存在を視覚的に示す。

### 曖昧な情報への対応

キャラクター情報が曖昧な場合、△（部分的に該当）を積極的に活用する。
無理に◯か✕に振り分けず、判定結果にも「情報が限定的なため
推定値である」旨を添える。

### 作品ジャンルとキャラ適性のズレへの言及

既存作品のキャラを判定した際に、実際のジャンルと判定結果にズレがあれば、
それを積極的に指摘する。例：ドラマ作品内の「日常系寄り」キャラは
作品に安らぎを与える緩衝材として機能している、など。
このズレこそがキャラクター配置の妙であり、創作上の学びになる。

### 判定の限界の認識

このチェックリストはキャラクターの「傾向」を可視化するツールであり、
絶対的な分類ではない。同じキャラでも物語のフェーズによってスコアは変動しうる。
判定結果を提示する際は、断定的になりすぎず、
「このキャラの持つ要素を分解するとこうなる」というスタンスで伝える。