ワンクリックで
stock-chooser
选股技能,用户希望研究任意下游行业扩产时,其上游供给端(材料、设备、零部件等)的核心受益标的。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
メニュー
选股技能,用户希望研究任意下游行业扩产时,其上游供给端(材料、设备、零部件等)的核心受益标的。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
使用命令行工具 biliup(Python 版官方 CLI,非 biliup-rs)向 B 站(bilibili)投稿视频。触发场景:用户说"投稿 B 站"、"上传到 B 站"、"发 B 站"、"bilibili 投稿"、"B 站发视频"、"上传视频到 bilibili"等相关关键字。功能:(1) 自动检测并通过 uv 安装 biliup,(2) 浏览器扫码登录并发送二维码图片给用户,(3) 收集视频信息后执行投稿,(4) 返回投稿结果。
个人微信公众号文章生成与发布。当需要生成并发布微信公众号到文章草稿箱时使用。
Generate daily work report for ShineClaw project.
Generate or edit images via Gemini 3 Pro Image (Nano Banana Pro).
Batch-generate images via OpenAI Images API. Random prompt sampler + `index.html` gallery.
Transcribe audio via OpenAI Audio Transcriptions API (Whisper).
| name | stock-chooser |
| description | 选股技能,用户希望研究任意下游行业扩产时,其上游供给端(材料、设备、零部件等)的核心受益标的。 |
适用场景:用户希望研究任意下游行业扩产时,其上游供给端(材料、设备、零部件等)的核心受益标的。
若用户未提供以下任一参数,请先提问:
“请提供以下信息,我将为您筛选上游核心标的:
- 下游需求行业(如存储芯片制造、光伏电站建设、新能源汽车制造)
- 该行业正在扩产的1-3家核心公司(如长鑫存储&长江存储、隆基绿能、比亚迪)
- 您想研究的上游供给行业(如半导体材料、光伏逆变器、动力电池正极材料)
另外,我们的四维筛选标准权重默认为 各25%,您也可以自定义分配(四项之和需为100%):
- 核心消耗量/价值量
- 海外/跨行业供货逻辑
- 技术/渠道壁垒
- 业务专精度
如不回复,我将直接采用默认权重。”
| 参数 | 含义 | 示例 |
|---|---|---|
{下游行业} | 终端制造或服务领域 | 存储芯片制造、光伏电站建设、新能源汽车制造 |
{核心下游公司} | 扩产龙头(1-3家) | 长鑫存储&长江存储、隆基绿能、比亚迪 |
{上游行业} | 供给端行业 | 半导体材料、光伏逆变器、动力电池正极材料 |
{权重} | 四个维度权重(默认各25%) | 用户可调,如 30%/20%/25%/25% |
根据 {上游行业} 自动归类,匹配相应评估侧重点:
| 类型 | 特征 | 核心关注点 |
|---|---|---|
| 🔁 持续消耗品 | 原材料、耗材、化学品,需求随下游开工率线性增长 | 消耗量、成本占比、复购频率 |
| 💰 一次性资本品 | 设备、软件、工程服务,集中于扩产建设期 | 单台价值、产线必配性、技术迭代 |
权重:{W1}% 消耗量/价值量,{W2}% 海外/跨行业逻辑,{W3}% 壁垒,{W4}% 专精度(用户自定义,默认各25%)
| 维度 | 核心问题 | 优质门槛 | 评估要点 |
|---|---|---|---|
| 1. 核心消耗量/价值量 | 该产品是否属于“量大额高”的核心投入? | 消耗品:成本占比≥5% 或 用量刚性不可替代;资本品:单台价值高 或 产线必配 | 参考行业成本结构、资本开支构成 |
| 2. 海外/跨行业供货逻辑 | 是否已向全球头部或跨行业客户批量出货? | 海外营收占比≥15%,或已进入2家以上非本土核心客户供应链 | “已批量”优于“认证中”;独供、全球市占率加分 |
| 3. 技术/渠道壁垒 | 是否有明确障碍阻挡新竞争者? | 全球前三、国内唯一打破垄断、认证周期>18个月、关键指标绝对领先 | 专利、配方、客户粘性、规模效应 |
| 4. 业务专精度 | 该上游业务对公司业绩的驱动程度? | 相关业务营收占比≥50% 为“核心候选”;30%-50% 纳入“弹性观察池”;<30% 需强烈反转信号 | 占比越高弹性越纯粹;趋势变动更重要 |
| 调节项 | 加分情形 | 扣分情形 |
|---|---|---|
| 下游绑定深度 | 同时为多家 {核心下游公司} 的一供或份额>30% | 客户单一、份额低 |
| 边际增量逻辑 | 受益下游技术迭代(更大尺寸、更高层数)带来用量/价值量提升 | 有被新技术替代风险 |
| 财务验证 | 近2季度相关收入/利润增速>30%,由目标业务驱动 | 持续亏损、毛利率异常、增长依赖非目标业务 |
| 趋势变化 | 专精度或海外占比同比提升>10个百分点 | 核心占比或海外收入明显下滑 |
Step 1 确认参数:{下游行业}、{核心下游公司}、{上游行业}、{权重}
↓
Step 2 识别上游产品类型(消耗品/资本品)
↓
Step 3 按对应“消耗量/价值量”标准初筛,剔除边缘品类
↓
Step 4 验证海外/跨行业供货逻辑,无实质突破者降级
↓
Step 5 评估技术/渠道壁垒,优先全球前三或国内唯一
↓
Step 6 按业务专精度分层:≥50%(核心候选)、30%-50%(弹性观察池)、<30%(暂不入选)
↓
Step 7 结合调节项与最新财务数据,生成加权排名(权重可由用户定)
分析对象:{下游行业} 上游 → {上游行业}(核心下游:{核心下游公司})
产品类型:🔁 持续消耗品 / 💰 一次性资本品
采用权重:消耗/价值量 {W1}%,海外逻辑 {W2}%,壁垒 {W3}%,专精度 {W4}%
| 排名 | 代码 | 公司 | 核心产品 | 价值量 | 下游绑定 | 海外逻辑 | 壁垒 | 专精度 | 最新业绩 | 一句话总结 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
弹性观察池(专精度30%-50%或短期扰动但趋势向好):
| 代码 | 公司 | 核心产品 | 纳入理由 | 关键跟踪指标 |
|---|---|---|---|---|
若用户想量化扩产影响,可基于公开信息做弹性测试(非精确预测)。
{核心下游公司} 的公开扩产规划,推算年度总产能增量(考虑爬坡系数)。潜在增量营收 = 下游总产能增量 × 公司产品的单片/单台消耗或价值 × 公司在该下游的份额
(数据源:券商研报、行业报告、公司调研)潜在增量利润 = 潜在增量营收 × 该业务边际利润率
(边际利润率可用分业务毛利率估算,或设定情景区间)将测算结果与历史扩产周期中公司业绩的实际波动对比,修正假设。
⚠️ 重要声明:此估算仅为方向性弹性测试,受产能爬坡、价格年降、良率波动等多因素影响,不构成投资建议。
此框架为逻辑分析工具,所有结论均基于公开信息推演。行业有周期,个股有风险,请结合自身判断和专业顾问意见决策。
现在,你可以用这个 Skill 开始分析。例如,直接说:“下游是功率半导体,核心公司英飞凌、意法半导体,上游看半导体材料,权重不变”,我就会照此执行。