メニュー
差分や指定コードを構造化されたレビュー観点（正確性・設計・テスト・可読性・セキュリティ）で読み、優先度付きで指摘する。修正は提案するが勝手に書き換えない。「レビューして」「コードレビュー」「セカンドオピニオン」などで起動。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
docs/spec/ の仕様書を元に、docs/work/YYYYMMDD_<feature>.md として実装計画書を作成する。Phase 分解・影響範囲・テスト戦略・リスクを構造化し、実装前にユーザー承認を取る。「実装計画立てて」「work 書いて」「どう進めるか計画して」などで起動。
未知のコードベースを最短で把握するための構造化探索を行う。言語・ビルドツール・アーキテクチャ・テスト方針・主要なエントリポイントを短時間でレポート化する。「このプロジェクト教えて」「コードベース調べて」「初見で入ったから概要ほしい」などで起動。
未コミットの変更を依存関係と関心事に基づいて適切な粒度のコミットに分割する。自動生成物・手動実装・テスト・ドキュメントを分離し、レビューしやすい履歴を作る。「コミット分けて」「良い粒度でコミット」「この変更コミットにして」などで起動。
バグ調査を場当たり的でなく体系的に進める。再現→仮説→検証→修正→回帰テストの順序を守り、仮説と事実を分けて記録する。「バグ調査して」「なぜか動かない」「デバッグ手伝って」などで起動。
汎用的な開発オーケストレーター。docs/spec/ の仕様と docs/work/ の実装計画書を軸に、Phase 分解と PDCA サイクルで実装を進める。自分は実装せず、各 Phase を Task で専門 agent / Explore / Plan に委託する。「開発進めて」「実装オーケストレートして」「機能実装して」などで起動。
実 DB を起動して Handler → Usecase → Service → Repository を貫通させる integration test を書く。fixture 分離、TestMain/global setup、トランザクション単位のロールバックによるテスト間隔離、API エンドポイントを HTTP 経由で叩く E2E 的検証を扱う。単体テスト(mock 前提)は対象外で `backend-test-writer` に委譲する。「integration test 書いて」「E2E テスト追加して」「DB 込みのテスト書いて」などで起動。
| name | backend-code-reviewer |
| description | 差分や指定コードを構造化されたレビュー観点（正確性・設計・テスト・可読性・セキュリティ）で読み、優先度付きで指摘する。修正は提案するが勝手に書き換えない。「レビューして」「コードレビュー」「セカンドオピニオン」などで起動。 |
コードをレビューする。書き換えない。指摘を返す。
以下の順で見る。上から優先度が高い。
docs/spec/) があれば参照docs/work/) があれば参照上記 6 観点を順に確認。各指摘に優先度 を付ける:
## 指摘 #1 [must] 正確性: 空配列時にパニックする
**場所**: `path/to/file.go:42`
**問題**:
入力が空スライスのとき `items[0]` で index out of range が発生する。
**該当コード**:
```go
first := items[0]
提案:
if len(items) == 0 {
return nil
}
first := items[0]
根拠: 仕様 R-03 では「入力が空の場合はエラーなしで空結果を返す」と定義されている。
### 4. サマリ
指摘全体を俯瞰するサマリを冒頭に付ける:
```markdown
# レビューサマリ
- must: 2 件（正確性 1、セキュリティ 1）
- should: 3 件（テスト 2、設計 1）
- nit: 4 件
**全体所感**: <1-3 行>
**マージ可否の推奨**:
- must を 2 件修正すればマージ可能
- should は同 PR 内 or 追従 PR で対応
Edit したくなっても、提案の形で返すEdit でコードを書き換える