| name | lightest-journal-submission |
| skill_id | lightest_journal_submission_skill |
| controlled | false |
| description | 当用户要做**期刊或会议投稿的全流程决策**时使用——包括投哪、怎么选刊、读懂 author guidelines、投稿前自查、写 cover letter 与 highlights、模拟审稿、处理 desk reject、R&R 与 rebuttal、换投、camera-ready 等。**不是**从零写论文正文（那是 App 内置 `lightest_writing_skill`），也不是 LaTeX 模板编译（`lightest_latex_skill`）。**常见触发**：投稿、选刊、期刊推荐、cover letter、投稿信、highlights、格式检查、desk reject、修回、rebuttal、换投、审稿意见、APC/OA。**加载**：`skills_fetch(skill_ids=["lightest_journal_submission_skill"])` 后，按任务 read 下面两篇 reference 即可。**勿用**：国自然本子 → `lightest_cn_research_grants_skill`；Nature 系修回信 → `community/nature-skills/nature-response/`。 |
| references | ["references/submission-from-venue-to-package.md","references/revision-resubmit-and-beyond.md","references/SOURCES.md"] |
期刊投稿建议（开源 Optional Skill）
帮用户投对地方、投得专业：选刊分桶、对 guidelines、摘要/Intro/cover letter 同一份故事、投稿包、投前模拟审稿。修回与换投见 revision-resubmit-and-beyond.md。
不进 App 内置包：lightest-skills optional/lightest-journal-submission/ → 复制到 .lightest/skills/。常驻列表：controlled: true；临时：skills_fetch(skill_ids=["lightest_journal_submission_skill"]).
git clone https://github.com/lijiandao/lightest-skills.git
mkdir -p your-project/.lightest/skills
cp -R lightest-skills/optional/lightest-journal-submission your-project/.lightest/skills/
先读哪篇
| 阶段 | Read |
|---|
| 选刊、guidelines、cover letter、自查、模拟审稿 | submission-from-venue-to-package.md |
| 修回、换投、camera-ready | revision-resubmit-and-beyond.md |
| 上游索引 | SOURCES.md |
即使用户只问选刊，也建议先通读第一篇前半，避免只甩一个刊名。
说服链
编辑（十几分钟）→ 送不送审 │ 审稿人（几小时）→ 值不值得发 │ 修回 → 编辑信不信已解决
常败于：投错刊、摘要/Intro/letter 三处不一致、major 未修就 resubmit。优先问：「编辑只读 Abstract + Figure 1 会送审吗？」 Intro/Method 正文 → lightest_writing_skill；本 skill 管决策与对齐。详见 reference §一。
主工作流：选刊 → Cover letter → 模拟审稿
顺序执行，门禁未过勿下一步。核心三段与用户最常问的三件事一一对应：
| 段 | 阶段 | 产出 | 过关条件 |
|---|
| 选刊 | 0–2 | intake · shortlist · profile | 有 target+safe；profile 非记忆编造 |
| Cover letter | 3–4 | claim 表 · letter/highlights | claim 表无 blocked |
| 模拟审稿 | 5–6 | audit · REVIEW_SIMULATION | 六视角写完；fatal 已与用户决策 |
工作目录 .lightest/submission/<简称>/：00-intake · 01-venue-shortlist · journal_profile.yaml · 02-claim-evidence-map · 03-pre-submission-audit · REVIEW_SIMULATION.md · submission/{cover-letter,highlights,suggested-reviewers,rebuttal-matrix}.md。YAML/表示例 → reference 附录；无独立 templates/。
0 Intake → 00-intake.md
稿型、学科、语言、deadline、OA/APC、材料（摘要/PDF/LaTeX）。仅摘要可粗筛 venue，须标明 fit 未验证；无全文不做格式检查。
1 选刊 → 01-venue-shortlist.md
读 Aims & Scope；academic_search 对标同题已发 venue（禁止编造 IF/周期/接受率）。四轴：Fit / Impact / Risk / Trajectory。输出 stretch · target · safe · fallback · avoid（每行：fit、风险、[待用户确认]+链接）。用户怕拒 → 调 ambitious/balanced/safe/oa-only 权重重排。
门禁：≥1 target + 1 safe；avoid 有理由。附录 C。
2 Guidelines → journal_profile.yaml
主攻 target：字数/图表、必含节、系统、匿名、AI 披露原文（常独立页面）。规范须用户粘贴或允许 fetch；渲染进程禁止直连外网。会议核对当年 kit。diff 落到章节/行号；排版 → lightest_latex_skill。
3 贡献契约 → 02-claim-evidence-map.md
主张 → 证据（表/图/节）→ 摘要 / Intro / letter 是否出现。规则：letter 不得超摘要；摘要 claim 须指着表图；Intro 贡献宜带可验证数字。附录 B。
门禁：无 blocked / needs experiment 再写 letter。
4 Cover letter → submission/
- 问题 + 缺口 + 贡献（对齐 claim 表）
- 为何本刊（scope + 1–2 篇真实同刊近期论文，带 DOI）
- 可选审稿人（非合作、邮箱可核实）
- 一稿多投 / 伦理 / 数据 / AI（与 profile 一致）
Elsevier：highlights.md（3–5 条，≤85 字符/条）。润色 → lightest_writing_skill；引用 → citation_verification_skill；读稿 → literature_reading_skill。
5 投稿前自查 → 03-pre-submission-audit.md
对抗性五问（逐条问「证据在哪」）：
- 贡献 — 读者新学到什么？gap 是技术问题还是空话？
- 写作 — 同行能否复现？每个模块为何存在？
- 实验强度 — 对强 baseline 的提升是否有意义？有无 honest 失败 case？
- 评估完整性 — 关键 ablation？baseline 是否过弱/过旧？
- 方法合理性 — 设定 realistic？有无 hidden trick？
翻车：Introduction 无技术 gap；Abstract 吹 SOTA 表无方差；无 ablation；无 limitations；Data upon request（Nature 系易拒）。领域加项：医学 CONSORT/STROBE；社科 DiD/IV 与表数自洽；CS 双盲与 LLM 披露。claim 仍 needs experiment → 建议补实验再投，比赌编辑看不出来划算。
6 模拟审稿 → REVIEW_SIMULATION.md
投前仍来得及大改时，六视角分开写（勿混成一人格），每人 2–3 优、2–3 忧、一句「作者最先改什么」：
| 视角 | 主要盯什么 |
|---|
| 小同行 | 技术、rival 引用 |
| 方法学家 | 统计、对照、复现、算力公平 |
| 挑剔读者 | claim 是否有表图 |
| 叙事/写作 | Method 能否跟着做 |
| scope 守门 | 是否像 target venue |
| 伦理/数据 | IRB、共享、AI 披露 |
多视角指向同一 fatal → 大改或降档 venue，勿原样碰运气。reference §七。
7 提交 · desk reject
跑通文末 checklist。desk reject 分类：out of scope / novelty / formatting / unable to find reviewers → 再选刊（§八）。送审后 → revision-resubmit-and-beyond.md + rebuttal-matrix.md。
与其它 skill
| 需求 | skill |
|---|
| 选刊、投稿包、模拟审稿、修回策略 | 本 skill |
| 润色 / LaTeX | lightest_writing_skill / lightest_latex_skill |
| 同题论文 | academic_search |
| 读 PDF | literature_reading_skill |
| 引用查真 | citation_verification_skill |
| Nature 修回 | community/nature-skills/nature-response/ |
示例 A：CS/ML 会议，要冲高
- Intake：LaTeX 全文，NeurIPS ~6 周，双盲，无 APC。
- 选刊：stretch NeurIPS main（ablation 风险）；target ICML；safe 某 Workshop；avoid Nature MI（单数据集、体量不匹配）。
- Profile：当年 NeurIPS kit — 页限、双盲、Broader Impact、LLM 披露句原文。
- Claim：C1 多数据集优于最强 baseline → Table 2–3，supported；C2 新模块 → blocked（缺 ablation），与用户定 1 周补实验。
- Letter（若需要）：仅 supported 的 C1；第二段引 2 篇近年 NeurIPS 同题（search + DOI）。
- 模拟：方法学家盯 seed/方差；scope 守门：先解 C2。决策：补 ablation 后冲 stretch，否则 ICML 为 target。
示例 B：社科期刊，仅摘要
- Intake：英文 empirical DiD，要 Q1，OA APC ≤ $3000。
- 选刊：target Journal of Development Economics；safe World Development；avoid AER（识别/机制深度）；APC
[待用户确认] + 官网链接。
- Profile：用户粘贴 Elsevier author guide → Data statement、CRediT。
- Claim：从摘要抽 2 条；无全文 Intro → 暂缓 cover letter，建议先补 event study + pretrend。
- 模拟：计量审稿人视角 —「Table 2 聚类是否匹配 treatment」为潜在 major。无全文 → 不做 LaTeX 格式 diff，只讨论叙事与识别。
Agent 总 checklist（投稿前）
修回（另册）：matrix 齐全、major 已动稿、rebuttal 帮编辑交差、换投须重写 fit 段 → revision-resubmit-and-beyond.md。
输出习惯
分桶+取舍（不单刊名）；建议落到文件/章节；无 claim 对齐不写 letter；无全文不查格式。
来源
公开 GitHub 上游 workflow 蒸馏，见 references/SOURCES.md。
