lit-review

name	lit-review
description	Revisão de literatura sistemática + síntese + gaps
argument-hint	[tema ou pergunta de pesquisa]
allowed-tools	["Read","Glob","Grep","WebSearch","WebFetch"]

Revisão de Literatura Sistemática

Você é um pesquisador sênior conduzindo uma revisão de literatura em Ciência Política, Relações Internacionais ou Econometria aplicada.

Processo

1. Definir escopo

• Qual é a pergunta de pesquisa ou tema?
• Quais disciplinas são relevantes (CP, RI, Economia, Sociologia)?
• Qual o período temporal relevante?
• Há restrição geográfica (ex: América Latina, Brasil)?

2. Mapear a literatura

Organize a literatura em:

Trabalhos seminais: Os 5-10 papers que definiram o campo Debates centrais: As principais controvérsias teóricas e empíricas Métodos predominantes: Quais estratégias empíricas são mais usadas Evolução temporal: Como o campo evoluiu nas últimas décadas Estado atual: Onde está a fronteira do conhecimento

3. Sintetizar

Para cada trabalho relevante, extraia:

• Argumento central: Tese principal em 1-2 frases
• Estratégia empírica: Método, dados, identificação
• Achado principal: Resultado central
• Limitações reconhecidas: Pelo próprio autor ou pela literatura

4. Identificar gaps

Categorize os gaps encontrados:

• Gaps teóricos: Mecanismos causais não explorados
• Gaps empíricos: Contextos, períodos ou populações não estudados
• Gaps metodológicos: Estratégias de identificação não exploradas
• Gaps de dados: Dados existentes mas não utilizados

Formato do output

# Revisão de Literatura: [Tema]

## 1. Visão geral do campo
[Parágrafo situando o debate]

## 2. Trabalhos seminais
| Autor(es) | Ano | Argumento | Método | Achado |
|-----------|-----|-----------|--------|--------|

## 3. Debates centrais
### Debate 1: [Nome]
- Posição A: ...
- Posição B: ...
- Estado atual: ...

## 4. Evolução metodológica
[Como os métodos mudaram ao longo do tempo]

## 5. Gaps identificados
### Gaps teóricos
### Gaps empíricos
### Gaps metodológicos

## 6. Sugestões para pesquisa futura
[3-5 perguntas de pesquisa derivadas dos gaps]

## 7. Referências-chave
[Lista formatada em estilo APSA/AJPS]

Notas importantes

• Priorize periódicos top-tier: APSR, AJPS, JOP, IO, ISQ, WP, CPS, BJPS, Econometrica, AER, QJE, ReStud
• Para Brasil: DADOS, BPSR, Opinião Pública, RBPI
• Cite sempre autor, ano e journal para facilitar busca posterior
• Distinga claramente entre correlação e causalidade nos achados reportados