self-review

name	self-review
description	手元のコード変更をセルフレビューし、指摘を批判的に評価した上で自動修正するループ。diff/staged/branch/PRを対象に複数レビューアを並列実行。
argument-hint	[レビュー対象] [reviewer名]

以下の手順を順番に実行してください。

ステップ1: 引数の解釈

$ARGUMENTS を以下のルールで解釈してください：

• 第一引数: レビュー対象（省略時は diff = 現在のunstaged changes + untracked files）
• 第二引数: reviewer名（省略時は全reviewerを並列実行）

レビュー対象の指定方法

• 指定なし / diff: git diff + git ls-files --others --exclude-standard で新規ファイルも取得
• staged: git diff --cached
• branch: git diff origin/main...HEAD
• PR #123 または pr 123: gh pr diff 123
• ファイルパス: そのファイルの内容をレビュー対象にする

利用可能なreviewer名

• code - home-code-reviewer エージェントによる品質・セキュリティ・パフォーマンスレビュー
• simplify - home-simplify-reviewer エージェントによる可読性・一貫性・保守性レビュー（修正せず指摘のみ）
• codex - home-codex-reviewer エージェントによる追加観点からのレビュー
• rust - home-rust-code-review スキルによるRust特化レビュー（Rustコードの場合のみ）
• design - home-design-review スキルによる設計レビュー

reviewer名が上記のいずれにも一致しない場合は、エラーとしてユーザーに利用可能なreviewer名を案内してください。

ステップ2: レビュー実行

各レビュアーは修正を行わず、レビュー指摘の報告のみを行う。

• reviewer名が指定された場合: そのreviewerのエージェントを起動し、レビュー対象の差分情報を渡してコードレビューを実行する
• reviewer名が省略された場合: 対象コードの言語を判定し、適切なreviewerを同時に並列起動してレビューを実行する
  • Rustコードが含まれる場合: code, simplify, codex, rust を並列実行
  • それ以外: code, simplify, codex を並列実行

各レビュアーには指摘に連番を振らせる（例: code #1, simplify #1, rust #1）。これはステップ3での追跡に使用する。

ステップ3: レビュー指摘の修正

すべてのレビューが完了したら、/home-fix-review-comments スキルを実行して、レビュー指摘に対応してください。

このスキルは以下を行う：

• 各指摘の妥当性を批判的に評価する（レビュアーの指摘がすべて正しいとは限らない）
• 妥当と判断した指摘のみ修正を実施する
• レビュアー識別子付きのサマリーを出力する（対応した指摘・対応しなかった指摘の両方）