ワンクリックでManusで任意のスキルを実行

始める

apple-review

スター0

フォーク0

更新日2026年3月29日 11:38

Apple 플랫폼 관점의 코드·PR 리뷰를 수행합니다. Swift/SwiftUI/UIKit/AppKit 코드의 정확성, API 사용, 빌드 위험, 테스트 누락을 점검할 때 사용합니다.

インストール

Codex または Claude でインストールこの Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。

Manusで実行

ソース

oozoofrog

oozoofrog/codex-skills-project

GitHub リポジトリを開く Creator のリポジトリを見る

ダウンロード

Manusで実行

Apple Review

원본 apple-review의 Codex 버전입니다. 일반적인 스타일 리뷰가 아니라 Apple 생태계 특화 검토에 초점을 둡니다.

When to use

Swift/SwiftUI/UIKit/AppKit 코드나 PR을 Apple 플랫폼 관점으로 검토할 때
lifecycle, concurrency, state management, test/accessibility 누락을 잡고 싶을 때
구현보다 근거 있는 findings와 수정 방향이 필요한 작업

Do not use when

직접 구현·수정이 주목적인 작업 → apple-craft 또는 apple-harness
Apple 플랫폼과 무관한 일반 코드 리뷰
단순 스타일 재작성만 원하고 위험 분석은 필요 없는 작업

Quick start

리뷰 범위를 현재 diff, 특정 파일, PR 중 하나로 고정한다.
관련 Swift 파일과 diagnostics/build evidence를 모은다.
correctness, lifecycle, concurrency, accessibility 축으로 검토한다.
critical / warning / info와 근거 파일을 함께 보고한다.

Use references

../apple-craft/references/common-mistakes.md
../apple-craft/references/code-style.md
../../../docs/evaluator-output-contract.md
scripts/format_apple_review.py
schemas/report.schema.json
대상 코드와 관련된 Apple 문서 몇 개

Workflow

리뷰 범위를 정한다: 현재 변경사항, 특정 파일/디렉토리, PR.
관련 Swift 파일과 빌드 이슈를 수집한다.
공통 reference + 프레임워크별 문서를 로드한다.
정확성, 수명주기, 동시성, 상태 관리, 테스트, 접근성 중심으로 검토한다.
가능하면 빌드/진단 결과로 리뷰를 보강한다.
수정 요청이 있으면 최소 변경으로 후속 수정안을 제시한다.

Reporting rules

한국어로 보고한다.
critical / warning / info로 분류한다.
스타일-only 의견보다 실제 버그·회귀 위험을 우선한다.
재현 방법이나 근거 파일을 함께 남긴다.

Review Harness

mode: none
공통 기준: ../../../docs/review-harness.md
generator: 상위 구현, PR diff, 또는 대상 Swift 코드
evaluator: 이 스킬 자체가 evaluator-native Apple review 역할을 수행한다
평가축: correctness, lifecycle, concurrency, state management, test/accessibility 누락
artifacts/evidence: 파일 경로, diagnostics, build 결과, concurrency/lifecycle/accessibility 근거
pass condition: 모든 finding이 실제 증거와 연결되고 severity가 과장되지 않아야 한다
자동 다음 행동: pass면 findings 없음으로 종료, warning이면 수정 제안, critical이면 block finding으로 반환하고 구현 스킬에 수정을 요구한다

Output expectation

# Apple Review Report
## Summary
## Findings
- [CRITICAL], [WARNING], [INFO]
- 위치 / 이유 / 영향 / 수정 방향 / 필요 시 근거
## Verification / Remaining risks
## Machine summary

deterministic formatter를 사용할 때는 아래 형식을 권장합니다.

python3 .agents/skills/apple-review/scripts/format_apple_review.py --input findings.json

このリポジトリの他の Skills

同じリポジトリ

karpathy-wiki

oozoofrog/codex-skills-project

Karpathy의 LLM Wiki 아이디어를 바탕으로 raw source와 LLM-maintained wiki를 분리한 지속형 지식 베이스를 설계·부트스트랩합니다. markdown/git 기반의 범용 구조, `AGENTS.md` 운영 규칙, ingest/query/lint 워크플로우, Obsidian 같은 선택적 어댑터 분리가 필요할 때 사용합니다.

2026-04-070

goal-research-loop

oozoofrog/codex-skills-project

Use this skill when the user explicitly wants a goal-directed research loop that keeps proposing, testing, logging, and refining ideas toward a stated objective across repeated iterations or autonomous runs. Do not use it for one-shot summaries or when no evaluation signal can be defined.

2026-03-290

agent-context-audit

oozoofrog/codex-skills-project

Codex instruction 구조의 밀도와 건강도를 감사합니다. AGENTS.md 길이, 계층 깊이, 중복 규칙, 커버리지 부족을 찾을 때 사용합니다.

2026-03-290

codex-skill-audit

oozoofrog/codex-skills-project

Use this skill when the user wants to audit a Codex skill or skill repository for official structure compliance, discovery readiness, frontmatter quality, oversized SKILL bodies, stale `agents/openai.yaml`, duplicate skill names, or missing repo-level AGENTS guidance.

2026-03-290

plugin-doctor

oozoofrog/codex-skills-project

Codex 플러그인/스킬 저장소를 감사하고 개선합니다. `.codex-plugin/plugin.json`, `.agents/plugins/marketplace.json`, `.agents/skills`, `.codex/agents`, legacy Claude 산출물을 점검할 때 사용합니다.

2026-03-290

plugin-doctor

oozoofrog/codex-skills-project

2026-03-290

name	apple-review
description	Apple 플랫폼 관점의 코드·PR 리뷰를 수행합니다. Swift/SwiftUI/UIKit/AppKit 코드의 정확성, API 사용, 빌드 위험, 테스트 누락을 점검할 때 사용합니다.

Apple Review

원본 apple-review의 Codex 버전입니다. 일반적인 스타일 리뷰가 아니라 Apple 생태계 특화 검토에 초점을 둡니다.

When to use

Swift/SwiftUI/UIKit/AppKit 코드나 PR을 Apple 플랫폼 관점으로 검토할 때
lifecycle, concurrency, state management, test/accessibility 누락을 잡고 싶을 때
구현보다 근거 있는 findings와 수정 방향이 필요한 작업

Do not use when

직접 구현·수정이 주목적인 작업 → apple-craft 또는 apple-harness
Apple 플랫폼과 무관한 일반 코드 리뷰
단순 스타일 재작성만 원하고 위험 분석은 필요 없는 작업

Quick start

리뷰 범위를 현재 diff, 특정 파일, PR 중 하나로 고정한다.
관련 Swift 파일과 diagnostics/build evidence를 모은다.
correctness, lifecycle, concurrency, accessibility 축으로 검토한다.
critical / warning / info와 근거 파일을 함께 보고한다.

Use references

../apple-craft/references/common-mistakes.md
../apple-craft/references/code-style.md
../../../docs/evaluator-output-contract.md
scripts/format_apple_review.py
schemas/report.schema.json
대상 코드와 관련된 Apple 문서 몇 개

Workflow

리뷰 범위를 정한다: 현재 변경사항, 특정 파일/디렉토리, PR.
관련 Swift 파일과 빌드 이슈를 수집한다.
공통 reference + 프레임워크별 문서를 로드한다.
정확성, 수명주기, 동시성, 상태 관리, 테스트, 접근성 중심으로 검토한다.
가능하면 빌드/진단 결과로 리뷰를 보강한다.
수정 요청이 있으면 최소 변경으로 후속 수정안을 제시한다.

Reporting rules

한국어로 보고한다.
critical / warning / info로 분류한다.
스타일-only 의견보다 실제 버그·회귀 위험을 우선한다.
재현 방법이나 근거 파일을 함께 남긴다.

Review Harness

mode: none
공통 기준: ../../../docs/review-harness.md
generator: 상위 구현, PR diff, 또는 대상 Swift 코드
evaluator: 이 스킬 자체가 evaluator-native Apple review 역할을 수행한다
평가축: correctness, lifecycle, concurrency, state management, test/accessibility 누락
artifacts/evidence: 파일 경로, diagnostics, build 결과, concurrency/lifecycle/accessibility 근거
pass condition: 모든 finding이 실제 증거와 연결되고 severity가 과장되지 않아야 한다
자동 다음 행동: pass면 findings 없음으로 종료, warning이면 수정 제안, critical이면 block finding으로 반환하고 구현 스킬에 수정을 요구한다

Output expectation

# Apple Review Report
## Summary
## Findings
- [CRITICAL], [WARNING], [INFO]
- 위치 / 이유 / 영향 / 수정 방향 / 필요 시 근거
## Verification / Remaining risks
## Machine summary

deterministic formatter를 사용할 때는 아래 형식을 권장합니다.

python3 .agents/skills/apple-review/scripts/format_apple_review.py --input findings.json