auspicious-risk-language

name	auspicious-risk-language
description	用于用户遇到《周易》里的“吉、凶、悔、吝、无咎、厉、贞、亨、孚”等判断词，想转成现代风险语言时。触发信号包括“无咎是不是好”“悔和吝有什么区别”“吉是不是一定成功”“这句凶该怎么理解”。不用于只背术语表，也不用于神秘化吉凶。
source_book	《周易》
source_scope	六十四卦经文，EPUB 未含《十翼》长篇传文
tags	["zhouyi","risk","language","auspicious","judgment"]
related_skills	["advance-retreat-boundary","line-position-timing","hexagram-situation-diagnosis"]

Auspicious Risk Language

R - 原文

无咎。

悔亡。

征凶。

贞吉。

有孚，吉。

I - 方法论骨架

《周易》的吉凶词可以蒸馏成风险等级，而不是简单“好/坏”。吉是条件匹配下可行；凶是结构危险；悔是已有偏差但可补救；吝是局促、羞困、损耗；无咎是责任风险可控但不等于收益；厉是危险存在，需要警戒；贞是守正和持续；亨是通达；孚是可信承诺。

这个 skill 的核心动作是：把古文判断词翻译成“风险等级、成因、补救动作、剩余不确定性”。

A1 - 书中的应用

案例 1：无咎不是胜利

• 问题：用户容易把“无咎”读成大利。
• 文本动作：乾九三“夕惕若厉，无咎”。
• 方法论：无咎来自持续警惕，不是自然成功。
• 结果：现实中“无咎”应输出为风险可控，不应输出为稳赚。

案例 2：悔可以被修复

• 问题：偏差已经出现，但未必不可挽回。
• 文本动作：复卦“不远复，无祗悔，元吉”，多处有“悔亡”。
• 方法论：能回头、能修正，悔可亡。
• 结果：现实中要找补救窗口，而不是把“悔”当末日。

案例 3：凶常来自行动方向错误

• 问题：把凶理解成命运惩罚。
• 文本动作：小过“不可大事”，归妹“征凶，无攸利”。
• 方法论：凶常是尺度、时机或方向错配。
• 结果：现实中应调整动作，而不是恐慌。

A2 - 触发场景

用户会在什么情境下需要这个 skill?

1. 用户读到周易判断词，不知道怎么转成现实含义。
2. 用户把“吉”误读成保证成功，把“凶”误读成必然失败。
3. 用户需要判断当前风险是可控、可补救、局促还是结构性危险。
4. 用户做其他周易 skill 分析时，需要统一术语解释。

语言信号

• “无咎是不是好？”
• “悔、吝、厉、凶有什么区别？”
• “贞吉该怎么翻译成行动建议？”
• “有孚为什么重要？”
• “吉是不是一定能成？”

与相邻 skill 的区别

• 与 advance-retreat-boundary 的区别：本 skill 翻译风险词；后者输出动作边界。
• 与 hexagram-situation-diagnosis 的区别：本 skill 不选卦象，只解释判断语言。
• 与 line-position-timing 的区别：本 skill 不判断阶段，除非判断词和阶段绑定。

E - 可执行步骤

1. 识别判断词
   • 完成标准：列出原文里的吉、凶、悔、吝、无咎、厉、贞、亨、孚等词。
2. 翻译风险等级
   • 完成标准：把每个词转为现代含义：可行、危险、可补救、局促、责任可控、需警戒、需守正、可通达、需信任。
3. 绑定条件
   • 完成标准：说明该判断成立的条件，例如有孚、居贞、利见大人、不可大事。
4. 给出补救或禁令
   • 完成标准：如果是悔/吝/厉/凶，输出可补救动作或必须避免的动作。

B - 边界

不要在以下情况使用

• 用户只要求统计字频。
• 用户要求把吉凶当作确定预言。
• 用户需要完整训诂考证或版本校勘。

失败模式

• 把“无咎”翻成“大吉”。
• 把“悔”翻成不可挽回。
• 不看条件，只按单个字下结论。

来源边界

本 skill 使用当前 EPUB 经文的判断词，不处理后世复杂占断规则。

相关 skills

• advance-retreat-boundary
• line-position-timing
• hexagram-situation-diagnosis