auditor-laudo-pericial-contabil

name

auditor-laudo-pericial-contabil

description

AUDITOR-LAUDO-PERICIAL-CONTABIL — Diferencial competitivo. Recebe laudo de perito contador (PDF, DOCX ou texto colado) e audita por checklist canonico baseado em NBC PP 01 do CFC + Resolucao CFC 1.243/2009 + CPC art. 473. Verifica: (1) base normativa explicita, (2) coerencia interna premissa-calculo-resultado, (3) indices aplicados batem com a sentenca/decisao, (4) cumprimento dos quesitos formulados, (5) anexos completos (planilha + memoria), (6) ausencia de erro grosseiro ou omissao. Devolve checklist estruturado com OK / ALERTA por item + sugestao de impugnacao ou concordancia. Use SEMPRE que o usuario disser "auditar laudo", "laudo do perito", "perito contabil", "NBC PP 01", "laudo pericial esta certo", "impugnar laudo", "/auditar-laudo-pericial" ou anexar laudo pericial.

AUDITOR-LAUDO-PERICIAL-CONTABIL — Auditoria de Laudo Pericial

1. ESCOPO

Diferencial competitivo. Mercado GERA calculos (PJE-Calc, Calculo Juridico, Debit, Doc9) — ninguem AUDITA laudo de perito contador antes do advogado se manifestar.

Esta skill:

1. Recebe laudo de perito contador (qualquer area)
2. Audita contra checklist baseado em NBC PP 01 (CFC) + CPC 464-480
3. Devolve diagnostico estruturado com cada item OK / ALERTA
4. Sugere impugnacao (CPC 477) ou concordancia
5. Auto-dispara contra-laudo-pericial e gerador-quesitos-perito-contabil quando aplicavel

2. INPUT NECESSARIO

Campo	Obrigatorio	Observacoes
laudo_path ou laudo_texto	sim	PDF / DOCX / texto colado
quesitos_originais	desejavel	Quesitos formulados pelo juizo + pelas partes
parametros_sentenca ou decisao_interlocutoria	desejavel	Para auditar se laudo seguiu o comando judicial
polo_cliente	desejavel	Molda framing (impugnar / aderir)
area_pericia	desejavel	trabalhista | civel | tributaria | falimentar | inventario | revisional

Se o laudo vier em PDF, primeiro extrair texto via pdftotext (poppler), pdfplumber ou PyPDF2. Se extracao falhar, instruir advogado a colar conteudo manualmente.

3. PROCESSAMENTO

Checklist canonico (10 itens)

Check 1 — Identificacao formal do perito (NBC PP 01 item 14)

• Nome completo
• CRC ativo e regular
• Especialidade (se for o caso — pericia tributaria, falimentar, trabalhista)
• Endereco profissional
• Assinatura digital com certificado ICP-Brasil OU assinatura fisica + reconhecimento
• Status: 🟢 OK / 🔴 falta(m) campo(s)

Check 2 — Identificacao do processo

• Numero CNJ completo
• Vara/Juizo
• Partes
• Objeto da pericia (claramente delimitado)
• Status: 🟢 / 🔴

Check 3 — Base normativa explicita (NBC PP 01 item 17)

• Mencao a NBC PP 01 (Norma Brasileira de Contabilidade — Pericia)
• Mencao a NBC TP 01 (Normas Tecnicas de Pericia Contabil)
• Mencao a Resolucao CFC 1.243/2009 (e atualizacoes)
• Mencao a CPC art. 473 (requisitos do laudo)
• Status: 🟢 / 🟡 (parcial) / 🔴 (ausente)

Check 4 — Coerencia interna (premissas → calculo → resultado)

• Premissas declaradas no inicio
• Cada premissa usada no calculo
• Resultados decorrem das premissas (sem salto logico)
• Anexos (planilha) confirmam o resultado do laudo
• Status: 🟢 / 🟡 / 🔴

Check 5 — Indices aplicados conferem com decisao

• Indice de correcao usado bate com sentenca/decisao
• Indice de juros bate com sentenca/decisao
• Marco temporal (data-base, ajuizamento, vencimento) bate
• Se sentenca silente → indice usado e defensivel (ex: ADC 58/59 STF, Tema 905 STJ)
• Status: 🟢 / 🟡 / 🔴

Check 6 — Cumprimento dos quesitos

• Cada quesito do juizo respondido
• Cada quesito da parte autora respondido
• Cada quesito da parte re respondida
• Respostas tecnicas (nao evasivas)
• Status: por quesito → 🟢 respondido / 🟡 evasivo / 🔴 omisso

Check 7 — Anexos completos

• Planilha de calculo (Excel/CSV/PDF) anexada
• Memoria de calculo passo a passo
• Documentos consultados listados
• Diligencias declaradas (data, local, pessoas)
• Status: 🟢 / 🟡 / 🔴

Check 8 — Erro grosseiro ou omissao detectavel

• Aritmetica basica conferida (sample 3-5 verbas)
• Indice acumulado bate com cache local do plugin
• Verbas omitidas vs sentenca/decisao
• Valores que destoam de ordem de grandeza esperada
• Status: 🟢 sem erro detectado / 🟡 ponto a esclarecer / 🔴 erro grosseiro

Check 9 — Honorarios periciais (CPC 95 + Resolucao CNJ 305)

• Valor compativel com complexidade
• Fundamentacao do valor (horas, hierarquia da pericia)
• Pedido de complementacao justificado se for o caso
• Status: 🟢 / 🟡 / 🔴

Check 10 — Conclusao tecnica clara

• Sintese final inequivoca
• Sem expressoes evasivas ("aparentemente", "ao que parece")
• Posicao tecnica firmada
• Status: 🟢 / 🟡 / 🔴

Resumo final

• total_ok: contagem de 🟢
• total_alerta: contagem de 🟡
• total_erro: contagem de 🔴

Diagnostico de risco

Combinacao	Diagnostico
10 verde	Aderir ao laudo
7-9 verde + 1-3 amarelo	Pedir esclarecimentos (CPC 477)
1+ vermelho estrutural (checks 4-8)	Impugnar (CPC 477) + contra-laudo
3+ vermelho	Pedir nova pericia (CPC 480)

4. OUTPUT

## 🔬 Auditoria de Laudo Pericial — Processo {{numero}}

**Perito:** [Nome] — CRC: [XX/000.000-O/X]
**Area:** [trabalhista/civel/tributaria/...]
**Data do laudo:** [DD/MM/AAAA]
**Polo cliente:** [{{POLO}}]

### Sintese do Laudo (resumo executivo)

[3-5 paragrafos do que o perito concluiu]

### ✅ Checklist Canonico

| # | Item | Status | Observacao |
|---|---|:---:|---|
| 1 | Identificacao do perito (NBC PP 01 §14) | 🟢 | CRC ativo, ICP-Brasil OK |
| 2 | Identificacao do processo | 🟢 | |
| 3 | Base normativa explicita | 🟡 | Cita NBC PP 01 mas omite Resolucao CFC 1.243/2009 |
| 4 | Coerencia interna | 🟢 | Premissas → calculos → resultado consistentes |
| 5 | Indices conferem com decisao | 🔴 | Decisao manda IPCA-E; perito usou IGP-M |
| 6 | Cumprimento dos quesitos | 🟡 | Quesito 4 do reu respondido de forma evasiva |
| 7 | Anexos completos | 🟢 | Planilha + memoria + diligencias |
| 8 | Sem erro grosseiro | 🟢 | Aritmetica conferida em 5 verbas |
| 9 | Honorarios periciais (CPC 95) | 🟢 | Fundamentados em horas trabalhadas |
| 10 | Conclusao tecnica clara | 🟢 | Sintese final inequivoca |

**Resumo:** 7 🟢 / 2 🟡 / 1 🔴

### 🔴 Alertas Vermelhos Detectados

#### Check 5 — Indice errado
- **Decisao judicial:** "atualizacao monetaria pelo IPCA-E"
- **Aplicado no laudo:** IGP-M
- **Impacto:** o IGP-M acumulado no periodo foi superior ao
  IPCA-E em ~ 8 pontos percentuais → laudo SUPERESTIMA valor
  em ~ R$ ___ (a verificar contra cache `ipca-e-mensal.json`
  e `igp-m`)
- **Acao:** IMPUGNAR (se polo cliente = reu) ou ACEITAR
  beneficio mas sinalizar risco de reforma em recurso (se
  polo cliente = autor)

### 🟡 Pontos a Esclarecer

#### Check 3 — Base normativa parcial
- Pedir esclarecimento (CPC 477 § 2º) sobre adesao a
  Resolucao CFC 1.243/2009

#### Check 6 — Quesito 4 evasivo
- Reformular quesito complementar exigindo resposta tecnica
  objetiva

### 📝 Recomendacao Tecnico-Processual

[com base no diagnostico de risco — pedir esclarecimentos /
impugnar / requerer nova pericia / aceitar]

### Modelo de manifestacao (esqueleto — CPC 477)

EXMO. SR. DR. JUIZ ...

[POLO], ja qualificado(a), vem no prazo comum de 15 dias (CPC 477) MANIFESTAR-SE SOBRE O LAUDO PERICIAL, requerendo:

1. ESCLARECIMENTOS SOBRE [pontos 🟡]: ...
2. IMPUGNACAO DOS PONTOS [pontos 🔴]:
   • O laudo aplicou IGP-M em violacao a decisao deste juizo que determinou IPCA-E (fls. ___), superestimando o valor em ~R$ ___ (NBC PP 01 item ___; CPC 473, II).
3. Subsidiariamente, [pedido subsidiario].

> ⚠️ **Validar contra fonte oficial antes de protocolar.**
> Auditoria automatizada nao substitui revisao do advogado.

5. FUNDAMENTACAO LEGAL

• CPC 156 — perito como auxiliar
• CPC 464-480 — pericia (geral)
• CPC 473 — requisitos do laudo
• CPC 477 — esclarecimentos + impugnacao (15 dias)
• CPC 480 — nova pericia
• CPC 95 — honorarios periciais
• NBC PP 01 / NBC TP 01 (CFC) — pericia contabil
• Resolucao CFC 1.243/2009 — procedimentos
• Res. CNJ 305/2019 — honorarios
• REsp 1.214.794/SP — limites de impugnacao

6. AVISOS OBRIGATORIOS NO OUTPUT

1. ⚠️ Validar contra fonte oficial antes de protocolar
2. ⚠️ Auditoria automatizada NAO substitui revisao do advogado responsavel
3. ⚠️ Prazo CPC 477 — 15 dias comuns
4. ⚠️ Se perito tem CRC inativo/suspenso, requerer substituicao imediata
5. ⚠️ Se laudo vem com erro grosseiro estrutural (check 5 ou 8), avaliar pedido de nova pericia (CPC 480)

7. INTEGRACAO

• Upstream: calculos-master, advogado direto via /auditar-laudo-pericial
• Downstream auto: gerador-quesitos-perito-contabil (quesitos evasivos), contra-laudo-pericial (vermelho estrutural), comparador-calculos (se ha assistente), gestao-prazo-impugnacao (CPC 477 — 15 dias), protocolo-p4-calculos
• Cross-link: trabalhista-adv-os / tributario-societario-adv-os / licitacoes-adv-os (peca), execucao-adv-os (embargos), ia-combativa-adv-os (R1-R4)

8. PROIBICOES

1. Nunca afirmar que perito agiu de ma-fe (so impugnar tecnicamente o laudo)
2. Nunca pedir desconsideracao do laudo sem fundamentar item por item
3. Nunca apresentar diagnostico sem rodar TODOS os 10 checks
4. Nunca apresentar valor final sem aviso obrigatorio
5. Nunca ignorar quesito do polo cliente nao respondido pelo perito (e impugnacao certa)
6. Nunca confundir esclarecimento (CPC 477 § 2º) com impugnacao (CPC 477 caput)
7. Nunca importar dados de outros plugins

💡 Proximos passos opcionais

Proximo passo	Comando	Plugin
Gerar contra-laudo tecnico	/auditar-laudo-pericial contra-laudo	calculosjudiciais-adv-os (este — skill contra-laudo-pericial)
Gerar quesitos complementares	/auditar-laudo-pericial quesitos	calculosjudiciais-adv-os (este — skill gerador-quesitos-perito-contabil)
Comparar com laudo de assistente	/comparar-calculos	calculosjudiciais-adv-os (este)
Gerar peca de impugnacao	/civel impugnacao-laudo ou /trabalhista impugnacao-laudo	civel-adv-os ou trabalhista-adv-os
Embargos a execucao	/execucao embargos-execucao	execucao-adv-os
Auditoria Suprema R1-R4 da peca	/ia-combativa suprema-corte-r1-r4	ia-combativa-adv-os

Se plugin nao instalado, copiar memoria de auditoria acima e usar manualmente.