メニュー
対話コンテキストをexportする。 会話で共有された目的・意図・設計判断・制約条件を `.dev/contexts/` ディレクトリに書き出し、PRが存在する場合はPRコメントにも投稿する。次の作業者（レビュワー、別セッションのAI、バグハンティングのAIなど）に引き継ぐ。 ユーザーが「コンテキストを書き出して」「対話コンテキストをexport」「会話した内容を.devに保存して」と言った時に使用する。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
| name | conversation-context-export |
| description | 対話コンテキストをexportする。 会話で共有された目的・意図・設計判断・制約条件を `.dev/contexts/` ディレクトリに書き出し、PRが存在する場合はPRコメントにも投稿する。次の作業者（レビュワー、別セッションのAI、バグハンティングのAIなど）に引き継ぐ。 ユーザーが「コンテキストを書き出して」「対話コンテキストをexport」「会話した内容を.devに保存して」と言った時に使用する。 |
会話を通じて共有された開発コンテキスト（目的・意図・設計判断・制約条件など）を .dev/contexts/{サニタイズ済みブランチ名}.md に書き出す。PRが存在する場合はPRコメントにも投稿する。
このファイルは以下の場面で活用される:
Bashツールで以下を実行する:
git branch --show-current && git rev-parse --short HEAD && gh pr view --json number -q .number
ブランチ名、source commit、PR番号を取得する。Updated atには現在の日時（YYYY-MM-DD HH:mm:ss）を記入する。
ブランチ名をファイル名として使う際、以下の文字を - に置換する:
/ \ : * ? " < > |
例: dependabot/npm_and_yarn/feed-5.2.0 → dependabot-npm_and_yarn-feed-5.2.0
以降の手順では、サニタイズ後のブランチ名を「サニタイズ済みブランチ名」と呼ぶ。
出力先をgit worktreeの状況に応じて決める。
Bashツールで git worktree list を実行し、現在の作業ツリーがmain worktree（リポジトリ本体の作業ツリー）か、リンクされたworktreeかを判断する。worktreeで作業している場合はmain worktreeのパスも把握する。
main treeで作業中の場合は、出力先ディレクトリを .dev/contexts/ とする。
worktree内で作業中の場合は、AskUserQuestionツールで出力先を確認する:
{main treeのパス}/.dev/contexts/ とする。worktreeを破棄してもローカルファイルが残る.dev/contexts/ とする以降の手順では、決定したパスを「出力先ディレクトリ」と呼ぶ。
{出力先ディレクトリ}/{サニタイズ済みブランチ名}.md が既に存在するか確認する。
存在する場合は、Readツールで読み込む。次に、そのファイルが この会話内で自分がexportしたものか（同一セッション）、それとも別のセッションが書き出したものか（別セッション） を判定する。
この判定に基づき、ステップ3で「既存ファイルの更新ルール」を適用する。
このSKILL.mdと同じディレクトリにある TEMPLATE.md を読み込み、その構造に従ってファイルを作成する。
出力先ディレクトリが存在しない場合は作成する。
Writeツールで {出力先ディレクトリ}/{サニタイズ済みブランチ名}.md に書き出す。
ステップ1でPR番号が取得できなかった場合（PRが未作成）は、この手順をスキップする。
Bashツールで以下を実行する:
gh repo view --json owner,name -q '.owner.login + "/" + .name' && gh api user -q .login
1行目がリポジトリの {owner}/{repo}、2行目が現在のGitHubユーザー名となる。
Bashツールで以下を実行し、PRコメント一覧から対話コンテキストのコメントを検索する。TEMPLATE.mdの見出し形式 # {ブランチ名} 対話コンテキスト で始まるコメントのみを対象とする:
gh api repos/{owner}/{repo}/issues/{PR番号}/comments --paginate -q '.[] | select(.body | startswith("# {ブランチ名} 対話コンテキスト")) | {id: .id, login: .user.login}'
{ブランチ名} にはカレントブランチ名（サニタイズ前）を埋め込む。startswith で見出し行の完全一致を確認することで、「対話コンテキスト」という文字列を含むだけの無関係なコメントを除外する。
複数見つかった場合は、自分のコメントを優先して対象とする。自分のコメントが複数ある場合は最新のものを使う。自分のコメントがなく別ユーザーのコメントのみの場合は、最新のものを対象とする。
検索結果に応じて以下のように分岐する。コメント本文はファイルから読み込む方式を使い、シェルのエスケープ問題を避ける。
新規コメントを投稿する:
gh pr comment {PR番号} --body-file "{出力先ディレクトリ}/{サニタイズ済みブランチ名}.md"
既存コメントを更新する:
gh api repos/{owner}/{repo}/issues/comments/{コメントID} --method PATCH -F "body=@{出力先ディレクトリ}/{サニタイズ済みブランチ名}.md"
別ユーザーのコメントは権限上編集できないため、AskUserQuestionツールで以下の選択肢を提示する:
gh pr comment で新規コメントを投稿する投稿または更新が完了した場合、PRコメントのURLをユーザーに報告する。スキップした場合はその旨を報告する。
「設計方針」と「却下した代替案」の境界:
「発見された制約」と「注意が必要な難所」の境界:
先行セッションの記録は「先人の発見」として尊重する。
リポジトリのセキュリティ調査を領域ごとに進める。 調査対象リストと観点リストに基づき、未調査の領域を選んで調査し、レポートを出力する。 複数sessionにまたがる長期作業を想定し、現状を確認して続きの作業を行う。
PRのレビュー報告書を作成する。bugや脆弱性の調査だけでなく、exportされた対話コンテキスト・PR概要欄・実装されたコードの整合性を確認し、実装者の正気を疑う。 ユーザーが「PRのレビュー報告書を書いて」「対話コンテキストと共にコードレビューして」「このPRの正気を疑って」と言った時に使用する。
対話コンテキストをimportする。 `.dev/contexts/` ディレクトリに保存された過去の対話コンテキストを読み込み、開発の継続やレビューに活用する。 ユーザーが「コンテキストを読み込んで」「対話コンテキストをimport」「.devのコンテキストを読んで」と言った時に使用する。
定石外発想で実装をシンプルにする。現状の発展型ではなく、実装の裏にある暗黙の前提条件を1つずつ外し、よりシンプルな別解がないか検討する。 ユーザーが「定石外発想で」「前提を疑って」「もっとシンプルにできないか」と言った時に使用する。
Codex CLIと相談するスキル。 ユーザーが「codexと相談して」「codexに聞いて」「codexにレビューしてもらって」と言った時に使用する。 現在の会話コンテキストに基づいてCodex CLIにプロンプトを送り、結果を要約して報告する。
Agentツール（subagent）と相談するスキル。 ユーザーが「subagentと相談して」「subagentに聞いて」「subagentにレビューしてもらって」と言った時に使用する。 現在の会話コンテキストに基づいてsubagentにプロンプトを送り、結果を要約して報告する。