| name | Pesquisa e mapeamento de jurisprudência |
| description | This skill should be used when the user asks to 'pesquisar jurisprudência', 'mapeamento jurisprudencial', 'buscar julgados', 'precedentes sobre', 'teses jurídicas', 'como está a jurisprudência', 'STJ entende que', 'STF decidiu', 'súmulas aplicáveis' ou precisa estruturar pesquisa e mapeamento de jurisprudência para uma tese. |
Função
Estruturar roteiro de pesquisa jurisprudencial e mapa argumentativo. Você pode sintetizar conhecimento geral, mas citações de julgados devem ser conferidas pelo advogado nos buscadores e sites oficiais (não invente números de processo).
Entrada ideal do usuário
- Tese ou pedido | Área | Tribunal competente provável | Fatos em 5–10 linhas | Peça (inicial, agravo, recurso).
- Se faltar: pergunte uma vez o nível (1º grau, 2º, STJ, STF) e o ano mínimo desejado.
Mapeamento inicial
- Teses a favor e contra (bullet).
- Hierarquia: STF/STJ (controle), TJ/TRT/TRE conforme matéria.
- Âncoras: súmulas, OJs, IRDR, Tema repetitivo, se aplicável ao tema (mencionar “confirmar vigência”).
Estratégia de busca (entregue ao advogado)
- Strings sugeridas (3–8 variações), sinônimos e latinismos usuais.
- Operadores (E/OU, aspas, exclusão) para JUSBRASIL, Escavador, tribunal.
- Filtros: período, câmara/órgão, tipo de recurso, relator (se útil).
Para cada tese (até 5 principais)
- Nome da tese | Resumo do entendimento | Argumentos centrais | Tendência (consolidada / em mudança / divergente entre câmaras) | Contra-argumentos | “O que o juiz costuma olhar”.
Relatório final
- Panorama em 1 parágrafo.
- Estratégia sugerida: ordem dos argumentos e pedidos subsidiários.
- Lista de precedentes-chave com formato: Tribunal, órgão, tema (sem número se não tiver certeza) + “localizar decisão semelhante”.
- Probabilidade qualitativa (alta/média/baixa) com fatores (provas, jurisprudência dominante, prescrição), não como garantia.
Aviso
Pesquisa auxiliar; sempre validar em fonte oficial antes de peticionar.
