SocialGouv

Phase exécution. Détecte le mode (epic/task/bug) selon le type d'issue et lance le bon mécanisme : loop driver background pour epic, code-dev synchrone pour task/bug. Usage: /implement <issue#>

Conception pipeline. Détecte le mode (epic/task/bug) selon le type d'issue ou le prompt et invoque les agents appropriés. Usage: /analyse [<issue#>] [<description>]

Planifie le prochain sprint : calcule la capacité (vélocité glissante 3 sprints), reporte les tickets non livrés du sprint courant, puis complète depuis le backlog par priorité jusqu'à la capacité. Présente le plan, attend validation, puis assigne les tickets au sprint. Usage: /plan-sprint [<titre-sprint-cible>]

Calcule la vélocité des sprints terminés (Σ points des tickets feuilles livrés) et recommande la capacité du prochain sprint. À lancer en fin de sprint. Thin wrapper bash sur sprint_velocity.sh, zéro LLM lourd. Usage: /velocity [<titre-sprint>]

Régénère la documentation utilisateur (`docs/*.md`) à partir de l'état courant du code. Usage : /doc (sur la branche courante) ou /doc <issue#> (sur la branche linkée à un epic / ticket).

Dashboard d'avancement des epics en cours. Thin wrapper sur les scripts bash qui agrègent les logs per-agent (.claude/state/epic_run/) et le state GitHub. Pas de LLM lourd. Usage: /report [<epic_N> ...]

Recreate a worktree for a given PR to test it locally — useful after /implement auto-cleaned the worktree. Usage: /open <PR>

Adresse les commentaires de revue sur les PR (humain + bots). Mode auto-détecté selon le type d'issue. Usage: /review [<issue#>|<PR#>]

Rédige/actualise le plan de tracking Matomo métier (events/TRACKING_PLAN.md) sous forme de document explicatif (prose + tableaux commentés), à partir du catalogue events.extracted.json et du code frontend. À lancer après toute évolution du tracking.

Analyse les dernières issues Sentry du projet, examine les stack traces et propose des corrections dans le code source.

Forensic intrusion analysis combining application logs with source code review. Use when analyzing security incidents, investigating suspicious activity, or producing incident reports.

RGAA HTML/CSS accessibility compliance skill. Use when editing, reviewing, generating, or refactoring frontend markup and styles that must comply with RGAA rules. Triggers on tasks involving HTML templates, forms, navigation, tables, images, icons, or keyboard accessibility.

Génère un nouveau report + sa commande d'ingestion dans le projet `analysis/` de cdtn-admin, à partir d'un calcul Python fourni par l'utilisateur. Le skill transforme ce calcul en un report qui renvoie un DataFrame, DÉDUIT le schéma de la table Postgres et l'upsert À PARTIR DES DONNÉES DE SORTIE, puis câble le tout (Ingester, registre ingest-all, console script, README). Utilise ce skill dès que l'utilisateur veut : ajouter/créer un report ou un script d'agrégation, une nouvelle commande d'ingestion vers Metabase, persister un calcul dans une table, ou transformer un snippet/notebook Python en données quotidiennes — même sans dire « skill » (déclencheurs : « nouveau report », « ingérer X dans Metabase », « créer une table pour ces données », « ajoute un calcul », « aggrège Y par jour »). Ce skill s'applique au dossier `analysis/`.

Use when asked to write .bot workflow files, create Iterion DSL workflows, define multi-agent orchestration pipelines, or debug .bot syntax errors. Triggers on: "write a .bot file", "iterion workflow", "iter DSL", "multi-agent pipeline", "workflow orchestration", "agent judge router".

Code review d'une branche Git vs origin/main

Produces an honest, observation-only recap of the human/AI collaboration in a coding session, embedded in the commit message. Trigger before a commit after an AI-assisted session, when the user says "let's commit", "what did we do", "recap this session", "before I commit", "summarize what changed", or asks for a commit message on AI-assisted work. Also trigger when the user mentions AI attribution, human-AI provenance, TCP/UP. Also trigger when a `git commit` was just blocked by the git-ai-trace pre-commit hook — the hook's message points Claude here. The recap is a chronological list of observed moments (what the human said, what Claude proposed or generated, decisions that were made) — never an inference about what happened outside the chat. It lives in the commit message so it travels with the commit across rebases, squashes, and cherry-picks.