メニュー
GitHub PR のレビューコメントを評価するスキル。コメントの妥当性をコードベースで独立検証し、対応可否の判定・返信文案の作成・(指示があれば)修正実装まで行う。ユーザーが PR コメントの URL を貼って「評価して」「考察して」「妥当性を判断して」「対応可否を考えて」「どう思う？」などの意図を示したら必ず使用する。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
Integrate Firebase Auth (authentication + domain restriction) into internal applications. Includes domain restriction via Blocking Functions and user registration to Firestore.
chrome-devtools-mcp の CLI (`chrome-devtools`) を使ったブラウザ操作の総合スキル。既存ブラウザへの attach / 使い捨てテストブラウザ / ログイン状態を保持する永続プロファイルのいずれかをユーザーに必ず確認した上でサーバを立ち上げ、スナップショット取得・クリック・入力・ナビゲーション・スクショ・ネットワーク監視などを行う。
Access the Firebase Emulator Suite (Firestore, Auth, Functions, Hub) via REST and Admin SDK without trial-and-error. Use this skill whenever you read/write/query/clear Firestore Emulator data, create test users or obtain ID tokens from the Auth Emulator, verify Functions triggers, seed/export emulator data, or hit unexpected 403/404 from an emulator endpoint. Consult it BEFORE curling any emulator port — it encodes the auth header and host-resolution rules that otherwise cause retries.
GitHub issue と実装計画をもとにコードを実装する。計画からの逸脱は implementation-notes.md に記録しながら進める。
GitHub issue から計画・実装・テスト・レビュー・PR テキスト・理解確認まで一気通貫で行う。
直近の Claude Code 会話ログを分析し、CLAUDE.md / .claude/skills / .claude/rules / .claude/settings* の改善案を提案・適用するレトロスペクティブスキル。ユーザーが「retro して」「振り返りして」「最近の会話から CLAUDE.md (や skills, rules, settings) を改善して」「繰り返し指摘していることをルール化して」など、過去のやり取りをもとに設定・スキルを改善する意図を示したら必ず使用する。
| name | pr-comment |
| description | GitHub PR のレビューコメントを評価するスキル。コメントの妥当性をコードベースで独立検証し、対応可否の判定・返信文案の作成・(指示があれば)修正実装まで行う。ユーザーが PR コメントの URL を貼って「評価して」「考察して」「妥当性を判断して」「対応可否を考えて」「どう思う？」などの意図を示したら必ず使用する。 |
| allowed-tools | Bash, Read, Glob, Grep, Write, AskUserQuestion |
GitHub PR のレビューコメント ( $ARGUMENTS ) を評価する。$ARGUMENTS はコメントの URL(例: https://github.com/<owner>/<repo>/pull/123#discussion_r456789)。空の場合はユーザーに URL を質問する。
URL から owner / repo / PR 番号 / コメント ID(discussion_r の数値部分)を抽出し、スレッド全体を取得する:
# 対象コメント本文
gh api repos/<owner>/<repo>/pulls/comments/<コメントID>
# 同スレッドの返信(in_reply_to_id で辿る)
gh api repos/<owner>/<repo>/pulls/<PR番号>/comments \
--jq '.[] | select(.id == <コメントID> or .in_reply_to_id == <コメントID>) | {id, user: .user.login, body, path, line}'
gh pr view <PR番号> で PR の目的・関連 issue も把握する。
コメントの主張を鵜呑みにせず、指摘対象のコード(path / line)と PR の diff を実際に読んで前提が正しいか検証する。指摘が波及先(呼び出し元・同種の他箇所)にも当てはまるかも確認する。
以下を提示する:
file:line)に基づく説明ユーザーの口調に合わせた返信文案を作成する:
AskUserQuestion で確認する: 返信文案のみで完了 / 修正も実装する / 文案を修正する。修正実装の指示があれば対応する。
gh pr comment や gh api の POST は禁止)。文案の作成まで