メニュー
多 AI 交叉審議工作流。在不同 AI 工具（Claude、Codex、Gemini 等）之間進行程式碼變更的交叉審查。 使用時機：使用者呼叫 /discuss-multi-ai、提到要讓其他 AI 審查變更、或貼入包含 commit hash 的審議請求。 即使使用者只是說「幫我產出給另一個 AI 的審議文字」或「把這個變更交給其他 AI 看」，也應觸發此技能。
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/ValorVie/custom-skills --skill discuss-multi-aiコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
為目標、範圍與授權已明確的非簡單 Agent 工作選擇互動模式、能力層級、風險、派工形狀、審查與有限備援。適用於需要在主 Agent 直接處理、單一工作代理與有限平行之間選擇，或需要依複雜度與風險決定能力層級及審查強度的工作；Codex 專案缺少已驗證的 Agent 設定時，也用本 Skill 引導使用者選擇建立、預覽或略過。簡單問答、唯讀確認與可直接驗證的小修改不要使用。
以統一格式撰寫計畫、報告、指南、教學、紀錄、規範等文件，並依專案慣例決定知識庫放置路徑、主題分類與索引更新。 Use when: 使用者要求撰寫或起草文件，或需要整理 docs 目錄、文件分類、主題索引與知識庫結構。包含但不限於：計畫書（新功能/重構/遷移）、報告（調查/階段/分析）、指南、教學、會議紀錄、事件紀錄、決策紀錄、規範文件。 觸發方式: /custom-skills-doc-writer [type] [variant] Keywords: 撰寫文件, 文件模板, 文件分類, 文件目錄, 知識庫, 主題索引, 計畫書, 報告, 指南, 教學, 紀錄, 規範, document writer, plan, report, guide, tutorial, record, standard, 寫文件, 起草, draft
CRITICAL PROTOCOL: 本技能是所有任務或其他技能的底層依賴。嚴禁在未讀取auto-skill/skill.md的情況下啟動任何開發任務。這不是建議，而是必須執行的初始化程序。任何跳過此步驟的行為都將被視為任務失敗。任何任務都必須同時啟用 auto-skill（即使其他技能已觸發）。每次對話自動檢查知識庫並調用最佳實踐；同時建立跨技能經驗記憶層，讓下次使用同技能時能主動提醒。當用戶表達滿意時，必須詢問是否記錄經驗。適用於所有任務型對話。
SKILL.md を表示中
| name | discuss-multi-ai |
| description | 多 AI 交叉審議工作流。在不同 AI 工具（Claude、Codex、Gemini 等）之間進行程式碼變更的交叉審查。 使用時機：使用者呼叫 /discuss-multi-ai、提到要讓其他 AI 審查變更、或貼入包含 commit hash 的審議請求。 即使使用者只是說「幫我產出給另一個 AI 的審議文字」或「把這個變更交給其他 AI 看」，也應觸發此技能。 |
使用者經常在多個 AI 工具之間來回切換，讓它們互相審查程式碼變更。這個技能標準化整個流程，確保每次交接都有一致的格式和完整的追蹤記錄。
根據執行環境判斷自己是哪個 AI：
claudecodexgemini不論是使用者呼叫 /discuss-multi-ai、或貼入包含 commit hash 的審議請求，都走同一個流程。
有指定 commit hash 時：
git show [commit hash]
git diff [commit hash]~1..[commit hash]
無指定 commit hash 時：
檢查 git status：
git show HEAD）針對每個變更檢查：
有疑慮時：
docs/discuss-ai/ 建立說明文件，命名格式：[AI名稱]-[commit短hash]-[簡述].md說明文件結構：
# 審議：[簡述主題]
- **來源 commit**: [完整 hash]
- **審議者**: [AI 名稱]
- **日期**: [YYYY-MM-DD]
## 變更摘要
[原始 commit 做了什麼]
## 疑慮與修改
### [檔案路徑]
**問題**：[描述問題]
**修改**：[說明如何修正]
**理由**：[為什麼這樣改比較好]
## 結論
[整體評估與建議]
無問題時：
將所有修改（包含程式碼修正和說明文件）一起提交：
discuss: [AI名稱] changes
[簡述本次審議的重點]
提交完成後，取得 commit hash 並輸出交接文字：
git rev-parse HEAD
如果使用者有提供目標 AI 名稱參數，則使用該名稱；否則使用「其他 AI」。
輸出文字：
你的修改我跟 [AI名稱或「其他 AI」] 討論後他做了以下變更 commit [完整commit hash] 你評估看看有沒有問題，如果有任何不同意或疑慮的地方請直接修改，並建立文件進行詳細說明。
告知使用者可以複製此文字貼到另一個 AI 工具中。
docs/discuss-ai/ 不是流水帳
SOC 職業分類に基づく