ワンクリックでManusで任意のスキルを実行

branch-ticket-issue-doc

スター16

フォーク2

更新日2026年6月17日 12:12

在 ticket-id-dev-prep 已選定或準備好開發工作區，且 Codex 需從 advisor 解析的 brief、GitHub issue 細節與當前工作區程式碼脈絡建立或更新 docs/issues/<issue-id>.md 時使用此 skill；只聚焦於記錄問題，不撰寫 specs 或程式碼。

インストール

Codex または Claude でインストールこの Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。

Manusで実行

ソース

Yomiamy

Yomiamy/flutter_inspector_kit

GitHub リポジトリを開く Creator のリポジトリを見る

ダウンロード

Manusで実行

Branch Ticket Issue Doc

在 ticket-id-dev-prep 選定的開發工作區中使用此 skill。

目標：建立或更新 docs/issues/<ticket-id>.md，作為該 branch 的正規問題文件。

不要在此建立 specs。不要在此變更產品程式碼。

前置條件

確認當前目錄是預期的開發工作區。
確認當前 branch 含 ticket id，或使用者明確提供 ticket id。
優先使用來自 branch-ticket-solution-advisor 的已解析 brief。
若無已解析 brief，閱讀 GitHub issue，並僅檢視足以記錄問題的程式碼脈絡。
若 docs/issues/ 不存在則建立。

若 ticket-id-dev-prep 選定了不同的工作區，在寫入前切換過去。若選定策略為 current-branch 或 current-worktree-new-branch，則允許在當前工作區寫入。

工作流程

解析 ticket id。
若存在則讀取既有的 docs/issues/<ticket-id>.md。
若存在則讀取 docs/issues/template.md，並保留本地文件風格。
蒐集來源素材：
- advisor 已解析的 brief
- GitHub issue 標題與描述
- 相關欄位，例如 State、Type、Priority、Subsystem
- 透過針對性檢視得到的當前 worktree 程式碼觀察

agy 優先策略：收集完所有資料後，優先委派 antigravity-cli（agy）生成 issue doc 本文：

透過 Bash 以 stdin 管道委派（printf '%s' "<填入下方 prompt>" | agy -p --print-timeout 180s），prompt 如下（以實際資料填入；務必在結尾要求「只輸出文件本文，不要任何開場白或人設評論」）：

你是一位資深 Flutter 工程師，請根據以下 ticket 資料與程式碼觀察，用繁體中文撰寫一份問題文件（保留英文技術術語與 issue key）。

Ticket: <ticket-id> - <ticket summary>
State: <state>
Type: <type>
Priority: <priority>

Ticket 描述摘要：
<ticket description 摘要>

Advisor 解析摘要（如有）：
<branch-ticket-solution-advisor parsed brief，若無則填「無」>

程式碼觀察（已檢視的相關模組、邏輯路徑）：
<Claude 的 rg / file read 觀察摘要>

請嚴格按照以下 markdown 結構輸出：

# <TICKET-ID> <title>

## Issue

- URL:
- State:
- Type:
- Priority:

## 問題描述

## 影響範圍

## 重現步驟

1.

## 預期結果

## 實際結果

## 環境

- App 版本：
- 裝置：
- OS 版本：
- 測試帳號：

## 程式碼現況

## 已知事實

## 推論

## 待確認

## 截圖 / 錄影

## 備註

規則：
- 不要發明 ticket 中未提及的資訊
- 無法確認的項目一律填入「待確認」
- 保留原始錯誤訊息、欄位名稱、使用者可見字串
- 若程式碼觀察與 ticket 敘述有矛盾，在「備註」中記錄不一致之處
只輸出文件內容，不要其他說明。

若 agy 成功回傳包含 ## 問題描述 與 ## 已知事實 的結構，採用其內容。
後處理（必做）：agy 會讀取全域 CLAUDE.md 而附加 Linus 人設框架，且可能在生成時順手建立暫存檔。採用前須剝除人設包裝、只取目標 markdown 結構；並確認 agy 未在工作區誤建檔案（如有則刪除）。docs/issues/<ticket-id>.md 一律由 Claude 自行 Write 寫入，不依賴 agy 落檔。
若 agy 不在 PATH、呼叫失敗或回傳格式不合法，回退至步驟 6 自行撰寫 issue doc。

（Fallback）自行依照 Issue Doc Template write or update docs/issues/<ticket-id>.md。
區分事實、推論與未解問題。
讓 issue doc 聚焦於問題與當前行為。
除了簡短的程式碼脈絡觀察外，不要加入實作策略。

檔案命名

使用：

docs/issues/<TICKET-ID>-<description-suffix>.md

其中 <description-suffix> 取自當前 branch 名稱的最後一段路徑，並移除開頭的 ticket id 部分。

範例：

Branch：fix/202605/BUG-2362-some-feature-fix
最後一段：BUG-2362-some-feature-fix
Description suffix：some-feature-fix
檔案：docs/issues/BUG-2362-some-feature-fix.md

以下列指令解析 suffix：

git rev-parse --abbrev-ref HEAD | sed 's|.*/||' | sed 's/^[A-Z][A-Z]*-[0-9]*-//'

保留 ticket id 的大小寫。

Issue Doc Template

除非本地 template 要求更貼合的格式，否則使用此結構：

# <TICKET-ID> <title>

## Issue

- URL:
- State:
- Type:
- Priority:

## 問題描述

## 影響範圍

## 重現步驟

1.

## 預期結果

## 實際結果

## 環境

- App 版本：
- 裝置：
- OS 版本：
- 測試帳號：

## 程式碼現況

## 已知事實

## 推論

## 待確認

## 截圖 / 錄影

## 備註

僅在章節確實不適用時才省略空白章節。寧可填 待確認，也不要發明細節。

品質規則

問題文件必須不需讀完整 ticket 就能理解。
不要逐字複製冗長的 ticket 文字。
相關時保留確切的錯誤訊息、標籤、欄位名稱與使用者可見字串。
明確註記缺漏的重現資料。
若程式碼脈絡與 ticket 矛盾，記錄此不一致。

輸出規則

偏好的輸出：

Issue Doc：建立或更新的路徑
來源：advisor brief、GitHub issue、程式碼檢視
重點：一段簡短的問題摘要
待確認：僅在存在時
Next：執行 issue-spec-prep

風格規則

主要語言：zh-tw
保留必要的 en-us 技術術語，例如 GitHub、State、API、UI、Backend、QA
精簡且以文件為導向

このリポジトリの他の Skills

同じリポジトリ

gen-dev-workflow

Yomiamy/flutter_inspector_kit

完整開發流程編排器。使用者說「幫我做 X 功能」時觸發，自動依序驅動所有 agent 直到 PR 建立，只在關鍵決策點暫停確認。也可用既有 GitHub issue id 直接進入 STAGE 1（跳過 STAGE 0a/0b 規劃），例如「開發 issue #42」「處理 #54」。 PR 實際合併後，可另外觸發 STAGE 6 清理該 PR 對應的 worktree（branch 一律保留不刪除）。小修正可走 quick 模式（單暫停點、不建 worktree），例如「快速修正 <描述>」「/gen-dev-workflow quick #54」。觸發條件：dev workflow, 開始開發, 新功能開發, 幫我做 X 功能, 繼續, 繼續上次, 繼續開發, /gen-dev-workflow, 開發 issue #<id>, 處理 #<id>, 快速修正, quick fix, PR #<id> 合併了清理 worktree

2026-07-2216

gen-commit

Yomiamy/flutter_inspector_kit

分析 unstaged/staged 的 git 變更，依功能相關性將檔案分組，並建立多個語意化的單元 commit。當使用者說 "commit"、"gen-commit"、"依功能 commit"、"幫我 commit"、"進行功能單元 commit"，或任何要求智慧分組並 commit 目前變更的變體時使用。也適用於使用者想把變更檔案以有意義、結構良好、依功能領域組織的訊息 commit 時。

2026-07-2216

gen-update-publish-info

Yomiamy/flutter_inspector_kit

當使用者要為已合入 main 的變更發布新版本——更新版號（pubspec.yaml / README.md）、把使用者可見的新功能同步進 README、補上 CHANGELOG、並打 git tag 推上去時使用。觸發語如「更新版本資訊」、「bump 版號」、「調整版號為 vX.Y.Z 下 tag push」、「release vX.Y.Z」、「gen-update-publish-info vX.Y.Z」。

2026-07-1716

gen-pr-reply

Yomiamy/flutter_inspector_kit

讀取 GitHub PR 的 review inline comments，自行判斷每則意見是否需要修復——技術正確且合理者修復後 commit、push 並回覆附 commit SHA；不需修復者直接以中文回覆技術理由。觸發時機：使用者說「回覆 PR comment」、「針對 review 回覆修正」、「gen-pr-reply PR {number}」，或要針對 code review 的每個 inline comment 回覆修正 commit。

2026-07-1716

issue-id-dev-prep

Yomiamy/flutter_inspector_kit

當使用者提供 GitHub issue id 連同已解析的 issue brief，並希望 Codex 從安全的 base 建立新的 git branch 與 worktree、沿用既有命名規則、且不依賴當前 branch 名稱即完成最小開發設定時，使用此 skill。

2026-07-1016

worktree-close-cleanup

Yomiamy/flutter_inspector_kit

用於安全地關閉、移除、清理 git worktree 的收尾流程。檢查 worktree 狀態，乾淨且無殘留變更時直接移除、不需再詢問是否刪除；不觸碰任何 issue 或 ticket 的 State；只移除 worktree，對應 branch 一律保留不刪除。觸發條件：關閉 worktree, 移除 worktree, 清理 worktree, worktree 收尾, close worktree, remove worktree

2026-07-0216

name	branch-ticket-issue-doc
description	在 ticket-id-dev-prep 已選定或準備好開發工作區，且 Codex 需從 advisor 解析的 brief、GitHub issue 細節與當前工作區程式碼脈絡建立或更新 docs/issues/<issue-id>.md 時使用此 skill；只聚焦於記錄問題，不撰寫 specs 或程式碼。

Branch Ticket Issue Doc

在 ticket-id-dev-prep 選定的開發工作區中使用此 skill。

目標：建立或更新 docs/issues/<ticket-id>.md，作為該 branch 的正規問題文件。

不要在此建立 specs。不要在此變更產品程式碼。

前置條件

確認當前目錄是預期的開發工作區。
確認當前 branch 含 ticket id，或使用者明確提供 ticket id。
優先使用來自 branch-ticket-solution-advisor 的已解析 brief。
若無已解析 brief，閱讀 GitHub issue，並僅檢視足以記錄問題的程式碼脈絡。
若 docs/issues/ 不存在則建立。

若 ticket-id-dev-prep 選定了不同的工作區，在寫入前切換過去。若選定策略為 current-branch 或 current-worktree-new-branch，則允許在當前工作區寫入。

工作流程

解析 ticket id。
若存在則讀取既有的 docs/issues/<ticket-id>.md。
若存在則讀取 docs/issues/template.md，並保留本地文件風格。
蒐集來源素材：
- advisor 已解析的 brief
- GitHub issue 標題與描述
- 相關欄位，例如 State、Type、Priority、Subsystem
- 透過針對性檢視得到的當前 worktree 程式碼觀察

agy 優先策略：收集完所有資料後，優先委派 antigravity-cli（agy）生成 issue doc 本文：

你是一位資深 Flutter 工程師，請根據以下 ticket 資料與程式碼觀察，用繁體中文撰寫一份問題文件（保留英文技術術語與 issue key）。

Ticket: <ticket-id> - <ticket summary>
State: <state>
Type: <type>
Priority: <priority>

Ticket 描述摘要：
<ticket description 摘要>

Advisor 解析摘要（如有）：
<branch-ticket-solution-advisor parsed brief，若無則填「無」>

程式碼觀察（已檢視的相關模組、邏輯路徑）：
<Claude 的 rg / file read 觀察摘要>

請嚴格按照以下 markdown 結構輸出：

# <TICKET-ID> <title>

## Issue

- URL:
- State:
- Type:
- Priority:

## 問題描述

## 影響範圍

## 重現步驟

1.

## 預期結果

## 實際結果

## 環境

- App 版本：
- 裝置：
- OS 版本：
- 測試帳號：

## 程式碼現況

## 已知事實

## 推論

## 待確認

## 截圖 / 錄影

## 備註

規則：
- 不要發明 ticket 中未提及的資訊
- 無法確認的項目一律填入「待確認」
- 保留原始錯誤訊息、欄位名稱、使用者可見字串
- 若程式碼觀察與 ticket 敘述有矛盾，在「備註」中記錄不一致之處
只輸出文件內容，不要其他說明。

若 agy 成功回傳包含 ## 問題描述 與 ## 已知事實 的結構，採用其內容。
後處理（必做）：agy 會讀取全域 CLAUDE.md 而附加 Linus 人設框架，且可能在生成時順手建立暫存檔。採用前須剝除人設包裝、只取目標 markdown 結構；並確認 agy 未在工作區誤建檔案（如有則刪除）。docs/issues/<ticket-id>.md 一律由 Claude 自行 Write 寫入，不依賴 agy 落檔。
若 agy 不在 PATH、呼叫失敗或回傳格式不合法，回退至步驟 6 自行撰寫 issue doc。

（Fallback）自行依照 Issue Doc Template write or update docs/issues/<ticket-id>.md。
區分事實、推論與未解問題。
讓 issue doc 聚焦於問題與當前行為。
除了簡短的程式碼脈絡觀察外，不要加入實作策略。

檔案命名

使用：

docs/issues/<TICKET-ID>-<description-suffix>.md

其中 <description-suffix> 取自當前 branch 名稱的最後一段路徑，並移除開頭的 ticket id 部分。

範例：

Branch：fix/202605/BUG-2362-some-feature-fix
最後一段：BUG-2362-some-feature-fix
Description suffix：some-feature-fix
檔案：docs/issues/BUG-2362-some-feature-fix.md

以下列指令解析 suffix：

git rev-parse --abbrev-ref HEAD | sed 's|.*/||' | sed 's/^[A-Z][A-Z]*-[0-9]*-//'

保留 ticket id 的大小寫。

Issue Doc Template

除非本地 template 要求更貼合的格式，否則使用此結構：

# <TICKET-ID> <title>

## Issue

- URL:
- State:
- Type:
- Priority:

## 問題描述

## 影響範圍

## 重現步驟

1.

## 預期結果

## 實際結果

## 環境

- App 版本：
- 裝置：
- OS 版本：
- 測試帳號：

## 程式碼現況

## 已知事實

## 推論

## 待確認

## 截圖 / 錄影

## 備註

僅在章節確實不適用時才省略空白章節。寧可填 待確認，也不要發明細節。

品質規則

問題文件必須不需讀完整 ticket 就能理解。
不要逐字複製冗長的 ticket 文字。
相關時保留確切的錯誤訊息、標籤、欄位名稱與使用者可見字串。
明確註記缺漏的重現資料。
若程式碼脈絡與 ticket 矛盾，記錄此不一致。

輸出規則

偏好的輸出：

Issue Doc：建立或更新的路徑
來源：advisor brief、GitHub issue、程式碼檢視
重點：一段簡短的問題摘要
待確認：僅在存在時
Next：執行 issue-spec-prep

風格規則

主要語言：zh-tw
保留必要的 en-us 技術術語，例如 GitHub、State、API、UI、Backend、QA
精簡且以文件為導向