| name | rescission-contract-review |
| description | 解除合同(合意解除/解除协议)专项审查:在通用条款之上叠加解除特有的主体与原合同一致、解除日(权利义务终止节点)、 历史条款(已履行情况确认)、未来条款(恢复原状/补救/赔偿与交接/返还/保密等后合同义务)、违反解除合同义务的违约责任等。 由 review 技能在识别为解除合同/解除协议/终止协议(协商一致解除)时编排调用。
|
| user-invocable | false |
解除合同审查(类型专项)
定位:解除合同是"当事人之间关于合同解除事宜的合同",非《民法典》典型合同;本类型限合意解除(协商一致解除) [《民法典》§562],区别于法定解除、约定解除(单方)。解除不只终止权利义务,还涉及已履行部分处理、未履行部分安排,须详约以免遗留纠纷。本 skill 在通用条款之上叠加解除特有审查。
先加载画像与立场
加载 practice-profile 技能(执业画像),确认本次代表哪一方(与原合同立场一致)——解除清算中各方对已履行确认、恢复原状/赔偿范围、后合同义务的诉求相反,须按立场审分界与责任。未配置则按 review 提示处理。
与通用条款 skill 的分工
解除合同的通用条款由 review 调用对应通用 skill 审查,本 skill 不重复其基线,只叠加解除特有内容:
- 主体 →
clause-parties;权利义务 → clause-rights-obligations;违约 → clause-liability
- 鉴于/效力/份数等程序 →
clause-procedural;争议解决 → clause-dispute-resolution
下列是解除特有、需在通用基线上叠加的审查(解除日、历史条款、未来条款、后合同义务、违反解除合同义务的责任)。
解除特有条款审查
1. 主体(与原合同一致)
- 解除合同主体应与原合同一致;⚠️ 原合同主体已变更(名称/地址/法定代表人)的以最新信息为准,名称变更的注明"解除合同主体即原合同主体"或在鉴于条款简介变更情况。
2. 鉴于条款
- 载明原合同基本情况(名称、签署时间)+ 解除原因及经过,清晰反映变迁脉络。
3. 解除日(承上启下节点)
- ⚠️ 须明确约定解除日——一个明确时间节点(如基准日),自该点起原合同权利义务终止、不再履行。
4. 历史条款(已履行确认)
- ⚠️ 全面确认原合同各方"已经履行义务的客观情况"、不能遗漏——这是后续清算与赔偿的事实基础。
5. 未来条款(解除后安排 + 后合同义务)
- 依
[《民法典》§566①]:未履行的终止履行;已履行的可请求恢复原状或补救措施 + 赔偿损失。依 [《民法典》§558]:终止后应履行通知、协助、保密、旧物回收等后合同义务(诚信 + 交易习惯)。须在解除合同中就交接、返还、赔偿、保密等明确约定。
6. 违约条款(针对解除合同义务)
- ⚠️ 此处违约责任不是违反原合同的责任,而是违反解除合同中义务(交接、返还、保密等后续义务)的责任——应据此约定。
7. 争议解决
- 无约定或与原合同一致的按原合同争议解决条款执行;另约视为对原条款的变更。
特有风险点(务必盯)
- 解除日不明确——历史/未来分界不清、权利义务终止时点存疑。
- 历史条款遗漏——已履行确认不全,清算赔偿争议。
- 未来条款缺失——未约恢复原状/补救/赔偿(§566①)与交接/返还/保密等后合同义务(§558)。
- 违约条款张冠李戴——漏约违反解除合同义务的责任。
- 主体变更未处理——未取最新信息/未注明同一性。
- 混淆合意解除与法定/约定解除(本类型限协商一致)。
修改方式
按 review-methods 技能:解除日、历史条款的已履行确认、未来条款的恢复原状/赔偿与后合同义务、违反解除合同义务的违约责任等缺失项补增;解除日不明、历史确认不全、违约条款指向错位等删改至清晰;主体变更核文件、恢复原状/赔偿范围、后合同义务履行等提示委托人。
输出
跑完后,与各通用条款 skill 的发现整合成一份解除合同审查报告(review 技能内 report-template.md 结构)。顶部复核者提示块注明代表方与原合同信息。解除特有发现按双轴定级:解除日缺失/历史确认遗漏/未来安排缺失致清算无据 → 多为 🟠;后合同义务、违约条款指向等 → 🟡。
本 skill 不做什么
- 不重复通用条款基线审查(由对应 skill 出)。
- 不处理法定解除、约定解除(单方解除权行使)的实体认定——本 skill 限合意解除协议;涉单方解除权是否成立的,转为带标提示按《民法典》§562—§566 及对应类型规则核对。
- 不替委托人判断是否应当解除、赔偿数额——给清算框架与风险提示,决策交委托人。