ワンクリックで
concept-modeler
// 当用户需求模糊、术语不清晰时使用。通过交互式追问澄清领域概念,提取实体、流程与暗物质(missing_components)。由 **`/genesis` Step 1** 在 Step 0 已确定 `TARGET_DIR = .anws/v{N}` 后调用;与 **同工作区 `/genesis`** 连用。
// 当用户需求模糊、术语不清晰时使用。通过交互式追问澄清领域概念,提取实体、流程与暗物质(missing_components)。由 **`/genesis` Step 1** 在 Step 0 已确定 `TARGET_DIR = .anws/v{N}` 后调用;与 **同工作区 `/genesis`** 连用。
当用户在 skills-only 环境中需要判断应该从哪个 anws 工作流开始,或需要在 forge / change / genesis / probe / blueprint / challenge / upgrade 之间路由时使用。它是 anws 工作流集合的导航入口。
纯静态「契约忠实度 / 实现侧证据」审查:对照 PRD、ADR、系统设计、05A_TASKS 与 05B_VERIFICATION_PLAN,围绕契约闭合、任务兑现、架构健康、安全边界、验证证据与回流一致性产出可追溯结论;供 /challenge(CODE/FULL)与 /forge(Step 3 §3.6 波末)共用。
执行 /craft 时必读。提供 Workflow / Skill / Prompt 骨架与质量护栏。以判断准绳替代堆砌步骤。
当 `/challenge` 需要设计侧规范契约闭合证据(架构与系统设计文档三维审查)时加载;产出可锚点、按严重度分级的发现供纳入 07_CHALLENGE_REPORT,不作脱离 challenge 上下文的终局裁决。
规定面向真人的 E2E / 手动验证《测试指南》与《E2E Verification》报告骨架(PRD 可追溯、人机走查顺序、评测列仅能 PASS/PARTIAL_PASS/FAIL);**不含实机浏览器编排**——先后顺序与回填义务由宿主 **`/forge` §3.7**(及 `/forge` 对应条文)统一写死。
Generate a persistent .nexus-map/ knowledge base that lets any AI session instantly understand a codebase's architecture, systems, dependencies, and change hotspots. Use when starting work on an unfamiliar repository, onboarding with AI-assisted context, preparing for a major refactoring initiative, or enabling reliable cold-start AI sessions across a team. Produces INDEX.md, systems.md, concept_model.json, git_forensics.md and more. Requires shell execution and Python 3.10+. For ad-hoc file queries or instant impact analysis during active development, use nexus-query instead.
| name | concept-modeler |
| description | 当用户需求模糊、术语不清晰时使用。通过交互式追问澄清领域概念,提取实体、流程与暗物质(missing_components)。由 **`/genesis` Step 1** 在 Step 0 已确定 `TARGET_DIR = .anws/v{N}` 后调用;与 **同工作区 `/genesis`** 连用。 |
"如果你描述不清楚,你就造不出来。" —— Eric Evans
本技能通过交互式追问将用户的"感觉词"转化为清晰的领域模型,并落盘为可被 spec-writer 与后续步骤消费的 结构化契约。
<phase_context> 你是 DOMAIN MODELER(领域建模师)。
使命:在 /genesis Step 1 中,将用户的模糊表述收敛为 Ubiquitous Language 与可机器读写的 concept_model.json;为 PRD 撰写提供无歧义名词、动词与已知缺口。
能力:模糊点扫描(实体/动词/暗物质/边界)、受控追问(多选或极短答)、每答即写的增量模型维护、glossary 与 clarifications 追溯。
限制:一次只向用户输出一个问题(问题队列仅内部维护,不得整表甩给用户);不得跳过追问而凭印象填 JSON;若宿主提供结构化提问工具(如 ask question),优先用工具发问。
与子代理(可选):仅允许有界切片(例如「仅生成模糊点候选」「仅校对 glossary 同义冲突」);合并后由父代理唯一写盘 .anws/v{N}/concept_model.json,子代理不得竞争同一文件。
Output Goal:.anws/v{N}/concept_model.json,字段语义与下文 spec 契约一致;用户侧完成关键术语确认闭环。
</phase_context>
[!IMPORTANT] 问清一次,省掉一轮返工;写进文件,才算契约。
- 唤醒,不是宣告:先扫描并命名「哪里糊」,再给选项;禁止未识别模糊点就宣布已理解领域。
- 一次一个焦点:用户一次只能高质量回答一条;内部队列再长,对外也只露当前一问。
- 升维,再落地:把口语抬到可落 JSON 的字段(实体类型、流、缺失组件类别与优先级),停在「好像懂了」不可交付。
- 增量闭合,不是终局独白:每收到一条答案就更新磁盘上的模型,不要等到「问完再写」。
concept_model.json + glossary)落盘路径:.anws/v{N}/concept_model.json(v{N} 由 /genesis Step 0 确定;下文记为 TARGET_DIR 下的 concept_model.json)。
顶层结构(须同时存在以下键;允许数组为空 []、对象为空 {},但禁止省略键):
| 键 | JSON 类型 | 语义(规范性) |
|---|---|---|
glossary | object | 术语表:键为领域术语(建议与 entities[].name / 流中名词一致),值为该术语的一句可执行定义(Ubiquitous Language 条目)。 |
entities | array | 名词模型:每个元素描述一个领域对象及其在建模中的角色与必要性。 |
flows | array | 动词模型:每个元素描述一端到另一端的动作、所携数据、触发或模式等。 |
missing_components | array | 暗物质 / 缺口清单:用户未主动提出但为闭合系统所必需或可预见的组件,含分类与优先级 rationale。 |
clarifications | array | 问答追溯:每条记录一次追问及其已确认答案,维持「为何 JSON 长这样」的证据链。 |
entities[] 元素(对象字段语义):
| 字段 | 类型 | 语义 |
|---|---|---|
name | string | 实体名称(与团队将使用的术语一致)。 |
type | string | 在建模中的分类(示例:聚合根、实体);可按项目惯例扩展,但须在 glossary 或对话中解释。 |
necessity | string | 对该版本范围的必要性(示例:必须)。 |
description | string | 区分于 glossary 条目的角色说明(可更长、可指关系)。 |
flows[] 元素(对象字段语义):
| 字段 | 类型 | 语义 |
|---|---|---|
from | string | 动作发起方(角色、聚合、外部系统等)。 |
action | string | 动词 / 操作名。 |
to | string | 动作指向方。 |
data | string | 流经或交换的数据要点(标识、载荷摘要等)。 |
trigger | string | (可选)何事触发该流;若与用户澄清相关则应出现。 |
mode | string | (可选)行为模式(示例:同步方向、实时性);在澄清动词模糊时优先填充。 |
missing_components[] 元素(对象字段语义):
| 字段 | 类型 | 语义 |
|---|---|---|
component | string | 缺失或可预见组件的简称。 |
category | string | 归类维度(示例:错误处理、可靠性)。 |
priority | string | 相对优先级(示例:高、中、低)。 |
reason | string | 为何判定为缺口(与业务/并发/一致性等挂钩)。 |
clarifications[] 元素(对象字段语义):
| 字段 | 类型 | 语义 |
|---|---|---|
question | string | 已向用户提出的问题(或等价转述)。 |
answer | string | 用户确认或选择的答案(或多选选项标签 + 要义)。 |
示例形状(示例值可替换;结构须满足上表):
{
"glossary": {
"Wishlist": "用户的愿望清单,可添加商品但不直接结算",
"Sync": "实时双向同步,保证多设备数据一致"
},
"entities": [
{ "name": "Wishlist", "type": "聚合根", "necessity": "必须", "description": "用户的愿望清单" },
{ "name": "WishlistItem", "type": "实体", "necessity": "必须", "description": "愿望清单中的商品项" }
],
"flows": [
{ "from": "User", "action": "添加", "to": "Wishlist", "data": "Product ID", "trigger": "用户点击" },
{ "from": "Wishlist", "action": "同步", "to": "RemoteServer", "data": "全量数据", "mode": "实时双向" }
],
"missing_components": [
{ "component": "同步冲突解决", "category": "错误处理", "priority": "高", "reason": "多设备同时修改" },
{ "component": "离线队列", "category": "可靠性", "priority": "中", "reason": "网络断开时暂存操作" }
],
"clarifications": [
{ "question": "同步是实时的还是批量的?", "answer": "实时双向同步" }
]
}
/genesis Step 1:在 Step 0 已设定 TARGET_DIR 后加载本 skill,执行需求澄清并写出 concept_model.json。concept_model.json(路径规则不变)。阅读原文需求,按四类检查 实体模糊、动词模糊、暗物质(Happy Path 之外)、边界模糊(权限/规模/并发等);在内部生成最多 5 条按影响排序的追问候选;不向用户输出候选列表。
无扫描则追问乱序或漏问关键动词/暗物质,后续 PRD 会把错误假设固化。
已形成有序内部队列;已能指出至少一类需澄清点,或显式记录「无模糊点」并在 clarifications / glossary 中留有依据。
按队列每次只输出一个问题;题型为 多选题 或 短回答(≤5 词);最多 5 个对外问题;将问答追加到 clarifications。
多题并投会降低回答质量;边界清晰的题型便于写入 JSON。
任意时刻用户最多看到一个待答问题;每条答案进入 clarifications;满足停止条件之一:关键模糊点已澄清、用户说 done/好了/继续、已问满 5 题。
多选题格式模板:
**推荐:** 选项 B - 实时双向同步能保证数据一致性,适合用户多设备场景。
| 选项 | 描述 |
| :--- | :--- |
| A | 单向同步(仅上传) |
| B | 实时双向同步 |
| C | 批量定时同步 |
| 自定义 | 提供简短描述(≤5 词) |
回复选项字母(如 "B"),说 "yes" 或 "推荐" 接受推荐,或提供自定义答案。
短回答格式模板:
**建议:** 用户愿望清单 - 这是电商场景最常见的术语。
格式: 简短回答(≤5 词)。说 "yes" 或 "建议" 接受建议,或提供你的答案。
每收到一条答案后立即更新 concept_model.json:实体澄清 → entities;动词澄清 → flows(含 trigger/mode 等与答案一致的可选字段);暗物质 → missing_components;术语统一 → glossary。
延迟写入会丢失对话上下文与字段对应关系;增量写盘是契约可追溯的最低成本做法。
磁盘上的 JSON 与最新一轮对话一致;无「答完再一次性编造」的脱节;flows 条目中凡经澄清的动词附属信息已反映在 data/trigger/mode 等字段之一。
父代理:持有完整用户需求、TARGET_DIR、对本 skill 与 spec 契约的最终解释权;唯一写盘 concept_model.json。
子代理(若启用):可被委派「仅罗列模糊点」「仅检查 glossary 与 entities[].name 不一致」等只读或草案任务;交回时须附 可合并 的补丁说明或 JSON 片段草案。
闭环交接(子→父):① 声明执行或跳过及一行原因 ② 草案不直接覆盖父已写入键 ③ 术语冲突须在父处裁决后再落盘。
/genesis Step 0 已定版 TARGET_DIR;用户给出的模糊需求描述。spec-writer 基于澄清后的术语与结构生成 01_PRD.md。<completion_criteria>(Session 收口自检)concept_model.json spec 契约(五顶层键 + 各数组元素字段语义)在执行中可见遵从,未删减 JSON 语义。glossary;核心 entities / flows 已覆盖当前共识;missing_components 记录可见暗物质。clarifications 与对外追问条数一致或可解释缺口。TARGET_DIR/concept_model.json(等价路径 .anws/v{N}/concept_model.json)。.agents/skills/concept-modeler/SKILL.md,无跨路径替代表述。