| name | seltos-slides |
| description | 차량처럼 트림과 옵션이 복잡하게 얽힌 상품의 구매 의사결정을, 다중 페르소나(판매 컨설턴트, 실사용 구매자, 시각 디자이너) 평가로 비교해 추천 슬라이드 또는 단일 스크롤 리포트로 만드는 스킬. 사용자가 "셀토스 구매 비교", "차량 옵션 정리해줘", "트림 추천 슬라이드 만들어줘", "어떤 트림 사야 해", "옵션 가성비 비교", "트림별 견적 정리", "구매 가이드 슬라이드" 같은 표현을 쓰거나, 트림/옵션/패키지가 여러 단계로 나뉜 고관여 상품(자동차, 캠핑카, 가전 풀패키지, 노트북 커스텀 구성 등)을 놓고 무엇을 고를지 비교·추천을 요청하면 발동한다. 트림 비교표, 페르소나별 별점·코멘트, 가성비·안전·디자인 가중 종합점수, 최종 추천 트림과 근거를 담은 산출물을 만든다. 단순 차량 제원 검색, 정가표 그대로 옮기기, 한 트림만 설명, 시세·중고 매물 조회 같은 요청에는 쓰지 않는다(비교·추천 의사결정이 핵심이 아닐 때 발동하지 않는다). |
seltos-slides · 트림·옵션 구매 의사결정 슬라이드
무엇을 하는가
트림과 옵션이 여러 단계로 갈라지는 상품(대표적으로 자동차)을 놓고, "결국 뭘 사야 하는가"라는 질문에 답하는 산출물을 만든다. 정가표를 그대로 옮기는 일이 아니다. 서로 다른 세 시선이 같은 트림을 평가하면 추천이 한쪽으로 치우치지 않기 때문에, 판매 컨설턴트(상품 지식), 실사용 구매자(생활 맥락), 시각 디자이너(외관·만족도) 세 페르소나가 같은 후보를 따로 채점하고 그 차이를 드러낸다.
산출물 형태는 두 가지다.
- 슬라이드덱: 발표·공유용. 1280x720 슬라이드 3~5장. 가격 구성, 트림 비교표, 페르소나 평가, 최종 추천 순서.
- 단일 스크롤 리포트: 한 페이지로 죽 읽는 형태. 의사결정 근거를 빠짐없이 담을 때 적합하다.
요청에 형태 언급이 없으면 비교 항목이 많고 근거를 길게 남겨야 하면 리포트를, 발표·공유 뉘앙스가 있으면 슬라이드를 고른다. 애매하면 사용자에게 한 번 묻는다.
언제 쓰고, 언제 쓰지 않는가
쓰는 경우.
- 트림 2개 이상, 옵션·패키지가 여러 단계로 나뉜 상품의 구매 비교.
- "가성비로는 뭐가 낫나", "이 옵션 넣을 가치 있나" 같은 판단을 원할 때.
- 자동차 외에도 캠핑카, 가전 풀패키지, 커스텀 PC/노트북처럼 구성 조합이 가격을 크게 흔드는 고관여 상품.
쓰지 않는 경우.
- 제원·스펙 단순 조회("셀토스 전장 얼마야").
- 한 트림만 설명하거나 정가표를 그대로 정리("프레스티지 가격만 알려줘").
- 중고 시세·실매물 조회, 보험료 견적 같은 외부 실시간 데이터가 본질인 요청.
- 비교·추천이 아니라 계약서·할부 계산이 핵심인 요청.
입력으로 받는 것
다음을 사용자에게 확인하거나 합리적 기본값으로 채운다.
- 대상 차종/모델과 연식.
- 비교할 트림 범위(전체인지, 중상위만인지).
- 구매자 우선순위(가성비/안전/디자인/연비 중 무엇을 더 보는지). 이 가중치가 종합점수를 좌우하므로 명시가 없으면 가성비·안전·디자인을 균형 있게 둔다.
- 파워트레인 관심(가솔린/터보/하이브리드 등).
값이 비어 있으면 비워 두지 말고 "(미입력)"로 표기하거나 합리적 가정을 명시한다. 가격·연비·제원은 모르면 지어내지 않는다. 추정이면 "추정" 또는 "확인 필요"로 라벨링한다.
세 페르소나가 보는 것
| 페르소나 | 보는 것 | 점수에 반영하는 축 |
|---|
| 판매 컨설턴트 | 트림 간 가격 점프, 옵션 끼워넣기 함정, 실구매 견적 | 가성비, 구성 합리성 |
| 실사용 구매자 | 연비·유지비, 주행 편의, 패밀리 적합성 | 유지비, 실용성, 안전 |
| 시각 디자이너 | 외관, 컬러, 휠, 실내 마감, 소유 만족도 | 디자인, 만족도 |
각 페르소나는 후보 트림마다 5점 만점 별점과 한 줄 코멘트를 남긴다. 코멘트는 칭찬이 아니라 관찰과 근거여야 한다("디자인 좋다"가 아니라 "블랙 보디에서 그릴 경계가 사라져 모노톤이 완성된다" 식).
종합점수 계산
페르소나 점수를 그대로 평균 내지 않는다. 구매자 우선순위 가중치를 곱해 가성비·안전·디자인 세 축의 가중 종합을 낸다. 가중치를 드러내는 이유는, 같은 트림도 "가성비 중시"인지 "디자인 중시"인지에 따라 답이 갈리기 때문이다. 산출물에는 가중치 설정과 그에 따른 순위를 함께 보여, 독자가 자기 기준으로 재해석할 수 있게 한다.
추천은 1순위 한 트림과 "이 경우엔 이걸"이라는 조건부 대안 한둘을 함께 제시한다. 단일 정답을 강요하지 않는다.
출력 형식 (단일 스크롤 리포트 기준)
- 헤더: 모델명, 연식, 부제, 메타 배지(비교 트림 수, 파워트레인, 기준일).
- 입력 요약: 이번 비교의 전제를 한 줄로(예: "프레스티지~시그니처, 2WD, 가성비·안전 우선").
- 트림 비교표: 트림 x 파워트레인 가격 매트릭스, 핵심 옵션 포함 여부.
- 페르소나 평가: 3명 x 후보 트림 별점·코멘트 카드.
- 가중 종합: 축별 점수와 가중치, 종합 순위.
- 최종 추천: 1순위 트림 + 근거 + 조건부 대안.
- 면책: 가격·제원은 변동될 수 있으며 실제 견적은 대리점 확인 필요.
슬라이드덱이면 같은 순서를 3~5장으로 나눈다. 디자인은 기존 seltos-slides.html을 계승한다(기아 레드 #C00020, 그린 #0A7C4E, Montserrat + Noto Sans KR). 박스 왼쪽 컬러 띠는 쓰지 않고, 색은 라벨·배지·칩으로 표현한다.
안전장치
- 가격·연비·제원을 모르면 비워 두거나 "확인 필요"로 표기하고, 그럴듯한 숫자를 만들어내지 않는다.
- 실존 인물의 발언을 인용하지 않는다. 페르소나는 가상의 역할이다.
- 최종 추천은 가중치 가정에 따른 결과임을 명시한다. "무조건 이게 정답"이라고 단정하지 않는다.
- 한국어 본문에 줄표(·)를 쓰지 않는다. 쉼표·괄호·마침표로 끊는다.
산출 예시
이 폴더의 sample.html은 2026 기아 셀토스 트림·옵션 비교를 단일 스크롤 리포트로 한 번 돌린 결과물이다. 트림 비교표, 세 페르소나 별점·코멘트, 가중 종합, 최종 추천 트림까지 실제 출력 형식을 그대로 보여준다.
