원클릭으로 Manus에서 모든 스킬 실행

시작하기

novel-bug-checker

스타5

포크1

업데이트2026년 7월 14일 06:27

小说Bug检查专家。检查小说中的逻辑漏洞、角色不一致、节奏问题或叙事Bug，提供分级报告和修复建议。Keywords: 小说检查, bug检查, 逻辑漏洞, 角色一致性, 节奏分析, 叙事质量, 小说纠错.

설치

Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.

Manus에서 실행

출처

bbroot

bbroot/novel-bug-checker

GitHub 저장소 열기 Creator 저장소 보기

다운로드

Manus에서 실행

小说Bug检查专家

适用范围

适用场景：

检查小说中的逻辑漏洞和时间线矛盾
验证角色行为与设定的一致性
分析叙事节奏和信息密度
对小说章节或全文进行质量审查
检查伏笔埋设与回收情况

不适用场景：

语法检查或拼写纠正
写作灵感或创意建议
诗歌、剧本或非虚构作品
出版或营销咨询

触发关键词: 小说检查, bug检查, 逻辑漏洞, 角色一致性, 节奏分析, 叙事质量, 小说纠错

前置条件

pip install jieba

⚠️ 首次使用前请确认依赖已安装，否则脚本将无法运行。仅依赖 jieba（中文分词），无需重型NLP库。

核心能力

能力1：逻辑漏洞检测 — 时间线矛盾/因果断裂/设定冲突

识别情节中的逻辑断裂、时间线错误、信息知晓不合理和因果关系缺失。

能力2：角色一致性检查 — 性格突变/动机矛盾/对话风格偏移

确保角色行为符合其设定和发展轨迹，检测性格突变、动机矛盾和成长弧线断裂。

能力3：节奏结构分析 — 信息密度/高潮强度/伏笔管理

评估叙事节奏和信息密度，识别拖沓段落和节奏突变，检测伏笔回收情况。

命令列表

命令	说明	用法
`logic`	逻辑漏洞分析	`python scripts/logic-analyzer.py <文件路径> [-o <输出文件>]`
`rhythm`	节奏分析	`python scripts/rhythm-analyzer.py <文件路径> [-g <类型>]`
`consistency`	角色一致性检查	`python scripts/consistency-checker.py <文件路径> [-o <输出文件>]`

💡 脚本路径相对于技能根目录 skills/novel-bug-checker/scripts/

Bug严重程度分级

等级	说明	示例
🔴 致命	破坏故事可信度的核心矛盾	主角能力突变无解释、时间线严重矛盾
🟠 严重	影响重要情节合理性的问题	角色动机矛盾、关键设定冲突
🟡 中等	影响阅读体验但可容忍	对话风格偶尔偏移、过渡生硬
🟢 轻微	细节瑕疵，不影响整体	常识性小错误、生活细节不合理

处理步骤

Step 1：读取文本

目标：获取用户提供的小说文本内容

执行：

如果用户提供文件路径，使用 read 工具读取
如果用户直接粘贴文本，直接使用
如果用户提供章节范围，确认范围后读取对应部分

Step 2：逻辑漏洞分析

目标：检测情节逻辑链中的断裂和矛盾

执行：

python scripts/logic-analyzer.py <文件路径> [-o <输出文件>]

AI额外检查（脚本之外必须执行）：

检查时间线：事件发生顺序是否合理，时间计算是否正确
检查因果链：每个结果是否有充分的原因支撑
检查信息知晓：角色是否知道不该知道的信息
检查能力边界：角色行为是否超出已建立的设定

Step 3：角色一致性检查

目标：验证角色行为符合其设定和发展轨迹

执行：

python scripts/consistency-checker.py <文件路径> [-o <输出文件>]

AI额外检查（脚本之外必须执行）：

建立角色状态快照：记录每个关键节点角色的性格、能力、关系状态
对比相邻快照：变化是否有合理过渡
检查对话风格：语言是否符合角色背景和教育水平
验证成长弧线：角色发展是否有必要的经历和反思支撑

Step 4：节奏结构分析

目标：评估叙事节奏和信息密度的合理性

执行：

python scripts/rhythm-analyzer.py <文件路径> [-g <类型>] [-o <输出文件>]

类型可选：玄幻（默认）/科幻/悬疑/爱情/武侠

AI额外检查（脚本之外必须执行）：

评估信息密度分布：是否有信息过载或过于稀疏的段落
检查高潮铺垫：高潮前是否有足够的紧张感积累
评估场景过渡：切换是否自然，有无突兀感
伏笔追踪：建立伏笔追踪表，标注已埋设和已回收的伏笔

Step 5：生成报告

执行：按以下格式输出报告：

## 小说Bug检查报告

**检查范围**：[章节范围或完整作品]
**检查时间**：[时间戳]

### 问题统计
- 🔴 致命：X个
- 🟠 严重：Y个
- 🟡 中等：Z个
- 🟢 轻微：W个

### 问题详情

#### Bug #1
- **位置**：第X章 [段落引用]
- **严重程度**：[致命/严重/中等/轻微]
- **问题描述**：[详细说明]
- **根本原因**：[分析原因]

**修复建议**：
- 方案1：[描述] (难度: 低, 影响: [描述])
- 方案2：[描述] (难度: 中, 影响: [描述])
- 方案3：[描述] (难度: 高, 影响: [描述])
- ✅ 推荐方案：[方案N] — [推荐理由]

### 修复优先级
- ⚡ 立即修复：[问题列表]
- 📋 近期修复：[问题列表]
- 📌 可延迟修复：[问题列表]

Step 6：验证修复（可选）

目标：如果用户提供了修改后的版本，重新运行检查验证修复效果

执行：重复 Step 2-5，对比前后报告，标注已修复和新增问题。

修复策略库

逻辑漏洞修复

策略	说明	适用场景	难度
前向补充	在早期章节添加铺垫和解释	缺少前提条件	低
后向解释	通过回忆/对话补充说明	遗漏可事后圆回	中
规则调整	微调世界观设定使矛盾合理化	设定本身有缺陷	高
情节重构	重新设计相关情节	矛盾无法局部修复	高

角色问题修复

策略	说明	适用场景	难度
渐进过渡	添加过渡场景展示变化过程	性格突变	低
动机强化	增加内心独白明确动机	行为不合理	中
关系发展场景	补充互动建立情感基础	关系发展不合理	中
对话调整	修改对话使其符合角色背景	语言风格偏移	低

节奏问题修复

策略	说明	适用场景	难度
信息重分配	调整各章节信息密度	信息过载或稀疏	中
高潮增强	增加冲突层级和情感投入	高潮力度不足	中
过渡优化	添加场景/心理过渡段落	切换突兀	低
伏笔管理	建立伏笔追踪表确保回收	伏笔遗忘	低

v2 增强：基于分布式状态的反向校验

当被检查的作品由 novel-master v2 架构创作（存在 ~/.qclaw/workspace/novels/<书名>/tracker/ncg.json 与 settings/characters/*/state.json）时，bug-checker 可直接消费这些产物，做更高精度的定向排查：

OOC 检测：拿正文里的角色言行，对照其 state.json 的 cognitive_bias_pack 与 relationships，发现「角色突然说出了不属于自己偏差包的话 / 与关系网矛盾的行为」→ 直接定位 OOC 行。
地理/时间穿越：对照 NCG 节点的 location 与章节号，标出无过渡的位移（与 auditor 门禁互补，做二次把关）。
伏笔断裂：对照 ncg.json 的 伏笔/因果 标签节点与 foreshadowing.json，找出「埋了没收」或「收得不在窗口」。
版本回退告警：调用 auditor.py check-version <书名>，把角色状态版本异常列入 🔴 致命级。

v2 联动命令（需 novel-master 脚本存在）：

python ~/.qclaw/skills/novel-master/scripts/auditor.py check-version <书名>
python ~/.qclaw/skills/novel-master/scripts/ncg.py view <书名> causal

若作品并非 v2 架构（无 ncg.json），则回落到 v1 的 logic/consistency/rhythm 三脚本分析，不受影响。

动态资源引用

按需加载参考资料：

遇到常见情节漏洞模式 → references/bug-patterns.md
制定修复策略时 → references/repair-strategies.md
分析叙事结构时 → references/narrative-theory.md
检查角色发展弧线时 → references/character-consistency.md

约束

不要直接修改原文：仅提供建议，不直接改写用户的小说内容
不要过度批评：以建设性语气指出问题，避免打击作者信心
必须考虑上下文：分析必须基于小说整体结构，不能断章取义
尊重类型差异：不同类型小说（玄幻/都市/科幻）的合理性标准不同
每个Bug至少3种修复方案：并标注推荐方案和理由

name	novel-bug-checker
description	小说Bug检查专家。检查小说中的逻辑漏洞、角色不一致、节奏问题或叙事Bug，提供分级报告和修复建议。Keywords: 小说检查, bug检查, 逻辑漏洞, 角色一致性, 节奏分析, 叙事质量, 小说纠错.
metadata	{"openclaw":{"emoji":"🔍"}}

小说Bug检查专家

适用范围

适用场景：

检查小说中的逻辑漏洞和时间线矛盾
验证角色行为与设定的一致性
分析叙事节奏和信息密度
对小说章节或全文进行质量审查
检查伏笔埋设与回收情况

不适用场景：

语法检查或拼写纠正
写作灵感或创意建议
诗歌、剧本或非虚构作品
出版或营销咨询

触发关键词: 小说检查, bug检查, 逻辑漏洞, 角色一致性, 节奏分析, 叙事质量, 小说纠错

前置条件

pip install jieba

⚠️ 首次使用前请确认依赖已安装，否则脚本将无法运行。仅依赖 jieba（中文分词），无需重型NLP库。

核心能力

能力1：逻辑漏洞检测 — 时间线矛盾/因果断裂/设定冲突

识别情节中的逻辑断裂、时间线错误、信息知晓不合理和因果关系缺失。

能力2：角色一致性检查 — 性格突变/动机矛盾/对话风格偏移

确保角色行为符合其设定和发展轨迹，检测性格突变、动机矛盾和成长弧线断裂。

能力3：节奏结构分析 — 信息密度/高潮强度/伏笔管理

评估叙事节奏和信息密度，识别拖沓段落和节奏突变，检测伏笔回收情况。

命令列表

命令	说明	用法
`logic`	逻辑漏洞分析	`python scripts/logic-analyzer.py <文件路径> [-o <输出文件>]`
`rhythm`	节奏分析	`python scripts/rhythm-analyzer.py <文件路径> [-g <类型>]`
`consistency`	角色一致性检查	`python scripts/consistency-checker.py <文件路径> [-o <输出文件>]`

💡 脚本路径相对于技能根目录 skills/novel-bug-checker/scripts/

Bug严重程度分级

等级	说明	示例
🔴 致命	破坏故事可信度的核心矛盾	主角能力突变无解释、时间线严重矛盾
🟠 严重	影响重要情节合理性的问题	角色动机矛盾、关键设定冲突
🟡 中等	影响阅读体验但可容忍	对话风格偶尔偏移、过渡生硬
🟢 轻微	细节瑕疵，不影响整体	常识性小错误、生活细节不合理

处理步骤

Step 1：读取文本

目标：获取用户提供的小说文本内容

执行：

如果用户提供文件路径，使用 read 工具读取
如果用户直接粘贴文本，直接使用
如果用户提供章节范围，确认范围后读取对应部分

Step 2：逻辑漏洞分析

目标：检测情节逻辑链中的断裂和矛盾

执行：

python scripts/logic-analyzer.py <文件路径> [-o <输出文件>]

AI额外检查（脚本之外必须执行）：

检查时间线：事件发生顺序是否合理，时间计算是否正确
检查因果链：每个结果是否有充分的原因支撑
检查信息知晓：角色是否知道不该知道的信息
检查能力边界：角色行为是否超出已建立的设定

Step 3：角色一致性检查

目标：验证角色行为符合其设定和发展轨迹

执行：

python scripts/consistency-checker.py <文件路径> [-o <输出文件>]

AI额外检查（脚本之外必须执行）：

建立角色状态快照：记录每个关键节点角色的性格、能力、关系状态
对比相邻快照：变化是否有合理过渡
检查对话风格：语言是否符合角色背景和教育水平
验证成长弧线：角色发展是否有必要的经历和反思支撑

Step 4：节奏结构分析

目标：评估叙事节奏和信息密度的合理性

执行：

python scripts/rhythm-analyzer.py <文件路径> [-g <类型>] [-o <输出文件>]

类型可选：玄幻（默认）/科幻/悬疑/爱情/武侠

AI额外检查（脚本之外必须执行）：

评估信息密度分布：是否有信息过载或过于稀疏的段落
检查高潮铺垫：高潮前是否有足够的紧张感积累
评估场景过渡：切换是否自然，有无突兀感
伏笔追踪：建立伏笔追踪表，标注已埋设和已回收的伏笔

Step 5：生成报告

执行：按以下格式输出报告：

## 小说Bug检查报告

**检查范围**：[章节范围或完整作品]
**检查时间**：[时间戳]

### 问题统计
- 🔴 致命：X个
- 🟠 严重：Y个
- 🟡 中等：Z个
- 🟢 轻微：W个

### 问题详情

#### Bug #1
- **位置**：第X章 [段落引用]
- **严重程度**：[致命/严重/中等/轻微]
- **问题描述**：[详细说明]
- **根本原因**：[分析原因]

**修复建议**：
- 方案1：[描述] (难度: 低, 影响: [描述])
- 方案2：[描述] (难度: 中, 影响: [描述])
- 方案3：[描述] (难度: 高, 影响: [描述])
- ✅ 推荐方案：[方案N] — [推荐理由]

### 修复优先级
- ⚡ 立即修复：[问题列表]
- 📋 近期修复：[问题列表]
- 📌 可延迟修复：[问题列表]

Step 6：验证修复（可选）

目标：如果用户提供了修改后的版本，重新运行检查验证修复效果

执行：重复 Step 2-5，对比前后报告，标注已修复和新增问题。

修复策略库

逻辑漏洞修复

策略	说明	适用场景	难度
前向补充	在早期章节添加铺垫和解释	缺少前提条件	低
后向解释	通过回忆/对话补充说明	遗漏可事后圆回	中
规则调整	微调世界观设定使矛盾合理化	设定本身有缺陷	高
情节重构	重新设计相关情节	矛盾无法局部修复	高

角色问题修复

策略	说明	适用场景	难度
渐进过渡	添加过渡场景展示变化过程	性格突变	低
动机强化	增加内心独白明确动机	行为不合理	中
关系发展场景	补充互动建立情感基础	关系发展不合理	中
对话调整	修改对话使其符合角色背景	语言风格偏移	低

节奏问题修复

策略	说明	适用场景	难度
信息重分配	调整各章节信息密度	信息过载或稀疏	中
高潮增强	增加冲突层级和情感投入	高潮力度不足	中
过渡优化	添加场景/心理过渡段落	切换突兀	低
伏笔管理	建立伏笔追踪表确保回收	伏笔遗忘	低

v2 增强：基于分布式状态的反向校验

当被检查的作品由 novel-master v2 架构创作（存在 ~/.qclaw/workspace/novels/<书名>/tracker/ncg.json 与 settings/characters/*/state.json）时，bug-checker 可直接消费这些产物，做更高精度的定向排查：

OOC 检测：拿正文里的角色言行，对照其 state.json 的 cognitive_bias_pack 与 relationships，发现「角色突然说出了不属于自己偏差包的话 / 与关系网矛盾的行为」→ 直接定位 OOC 行。
地理/时间穿越：对照 NCG 节点的 location 与章节号，标出无过渡的位移（与 auditor 门禁互补，做二次把关）。
伏笔断裂：对照 ncg.json 的 伏笔/因果 标签节点与 foreshadowing.json，找出「埋了没收」或「收得不在窗口」。
版本回退告警：调用 auditor.py check-version <书名>，把角色状态版本异常列入 🔴 致命级。

v2 联动命令（需 novel-master 脚本存在）：

python ~/.qclaw/skills/novel-master/scripts/auditor.py check-version <书名>
python ~/.qclaw/skills/novel-master/scripts/ncg.py view <书名> causal

若作品并非 v2 架构（无 ncg.json），则回落到 v1 的 logic/consistency/rhythm 三脚本分析，不受影响。

动态资源引用

按需加载参考资料：

遇到常见情节漏洞模式 → references/bug-patterns.md
制定修复策略时 → references/repair-strategies.md
分析叙事结构时 → references/narrative-theory.md
检查角色发展弧线时 → references/character-consistency.md

约束

不要直接修改原文：仅提供建议，不直接改写用户的小说内容
不要过度批评：以建设性语气指出问题，避免打击作者信心
必须考虑上下文：分析必须基于小说整体结构，不能断章取义
尊重类型差异：不同类型小说（玄幻/都市/科幻）的合理性标准不同
每个Bug至少3种修复方案：并标注推荐方案和理由