legal-audit-codebase

name	legal-audit-codebase
description	Fuehrt einen systematischen Rechts-Audit einer Codebase durch (DE/EU-Scope). Nutze diese Skill wenn /legal-audit aufgerufen wird ODER wenn der User eine Codebase auf DSGVO/UWG/AGB/DDG/AI-Act/BFSG/UrhG/NIS2-Probleme untersuchen lassen will.

Legal Audit einer Codebase

Diese Skill orchestriert den vollstaendigen Audit-Workflow, wenn Claude mit einer fremden Codebase konfrontiert wird.

Wann nutzen

• Expliziter Aufruf: /legal-audit <pfad>
• User fragt: "Pruefe diese Codebase rechtlich", "Ist meine App DSGVO-konform?", "Legal-Check fuer <projekt>"
• Proaktiv nach grossen Refactorings in Auth-/Tracking-/Consent-Code

Ablauf

1. Codebase-Typ klassifizieren (package.json / Dateistruktur)
2. Passende Checkliste aus knowledge/checklisten/ laden
3. Dispatch legal-auditor-Agent (haiku) — erstellt Finding-Liste
4. Pro Finding:
   a. Dispatch legal-text-writer-Agent (sonnet) → docs/legal-audit/clean/F-NNN-*.md
   b. Bei unklarer Rechtslage: Zwischenfrage an legal-researcher
5. Zitat-Verifikation via legal-researcher (Tier-1-Primaerquellen)
6. LegalAudit.md + SUMMARY.md zusammenstellen
7. Schatten-Kopie nach legal-audit-de/audits/<projektname>-<timestamp>/
8. Dem User: Top-3-CRIT/HIGH + Anwalts-/Tool-Empfehlung

Checkliste-Auswahl

Codebase-Typ	Checkliste
Next.js/React SaaS	checklisten/audit-saas.md
Marketing-Landingpage	checklisten/audit-landingpage.md
n8n-Workflows	checklisten/audit-n8n.md
E-Commerce	checklisten/audit-ecommerce.md
Content/Blog	checklisten/audit-content-blog.md
Generisch/unklar	checklisten/general-pre-launch.md

Wichtige Regeln

• Disclaimer-Pflicht: Jede Output-Datei beginnt mit dem Block aus templates/disclaimer-block.md. Der PostToolUse-Hook validiert das.
• Kein Halluzinieren: Zitate, Aktenzeichen, Paragraphen werden vom legal-researcher verifiziert. Im Zweifel Zitat weglassen.
• Scope-Grenze: Strafrecht, Arbeitsrecht, Steuerrecht, nicht-EU-Jurisdiktionen werden im Audit-Report explizit als "nicht geprueft" ausgewiesen — nie implizit mit abfrtigen.
• Severity im Zweifel nach oben: Lieber CRIT als HIGH, der User kann runtergraden. Grund: Abmahnkosten sind asymmetrisch.

Auto-Routing (Plattform-Fallback fuer Hookless-CLIs)

Diese Plattform (Codex/Copilot) hat keine SessionStart-/UserPromptSubmit-Hooks. Das Skill uebernimmt das KB-Routing daher selbst:

1. Lies knowledge/INDEX.md zu Beginn jeder Session, falls noch nicht geladen.
2. Matche Task-Schlagwoerter (cookie, drittland, ai-act, newsletter, barrierefreiheit, ...) gegen die KB-Kategorien aus dem INDEX.
3. Lies bis zu 3 passende Chunks via Read/view aus knowledge/themen/, knowledge/urteile/, knowledge/gesetze/, knowledge/checklisten/.
4. Merke geladene Slugs, um Doppel-Reads zu vermeiden.

Triggers: siehe .claude/hooks/triggers.json (gleiche Schlagwort-Map gilt fuer Codex/Copilot).

Pro-Mode-Erkennung (Hookless-CLI-Fallback)

Da Codex und Copilot keinen SessionStart-Hook haben, der den Pro-Mode-Marker liest, muss das Skill den Marker vor dem Dispatch eines legal-*-Subagents selbst pruefen:

1. Pruefe in dieser Reihenfolge auf enabled: true:
   • ~/.codex/legal-audit-de-pro-mode.json (auf Codex)
   • ~/.copilot/legal-audit-de-pro-mode.json (auf Copilot)
   • Fallback ~/.claude/legal-audit-de-pro-mode.json
2. Wenn aktiv, dispatche die -pro-Variante:
   • legal-auditor-pro statt legal-auditor
   • legal-researcher-pro statt legal-researcher
   • legal-text-writer-pro statt legal-text-writer
3. Sonst dispatche die Default-1M-Variante.

Aktivieren via: python3 scripts/legal-audit-pro-mode.py enable.