메뉴
系统思维工具箱主入口。基于 Donella Meadows《系统之美》。 当用户需要分析复杂问题的结构、诊断反复出现的顽疾、 寻找变革切入点、识别认知障碍、或学习与系统相处之道时使用。 根据用户意图自动路由到五个子模块： core(结构分析)、archetypes(基模诊断)、leverage(杠杆点分析)、 obstacles(认知障碍)、dance(与系统共舞)。 触发词：系统思维、系统思考、系统之美、Meadows、复杂系统、 为什么这个问题反复出现、系统分析、系统结构、反馈回路、 系统陷阱、杠杆点、怎么改变这个系统、与系统共舞。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
Bob Doto《A System for Writing》Zettelkasten 笔记与写作系统主入口。 基于 Doto 六要素、受控混乱哲学、Folgezettel ID 系统，引导用户完成捕捉→连接→写作的完整工作流。 支持 Obsidian (filesystem) 和 Capacities (MCP)，可自行添加其他平台。 触发词：doto、zettelkasten、卡片笔记、ZK笔记、笔记系统、写作系统、card note、slip box、a system for writing、Bob Doto
Zettelkasten 质检与体检模块：双模式设计。 模式A（体检）：批量审查现有笔记，按六要素打分，输出分类报告（保持/小修/拆分/降级/删除）。 模式B（质检）：写新笔记前的自动化质量检查。 核心原则：AI 只诊断不动手，避免破坏笔记；遇到再处理，不批量重构。 通过各平台的文件系统或 API 搜索/读取笔记、分析质量、辅助修正。 触发词：检查笔记、笔记合不合格、质检、体检、audit、review notes、这条好不好、帮我看看笔记
Zettelkasten 连接思想模块：在笔记间建立有上下文的连接，禁止"链接堆砌"。 包含 6 种连接类型（延伸/对比/因果/举例/质疑/跨域）、AI 辅助连接发现流程、 枢纽笔记（Hub Note）与结构笔记（Structure Note）的创建决策。 通过各平台的文件系统或 API 搜索已有笔记、建议连接、创建 Hub/Structure Note。 触发词：连接、怎么连起来、找找关联、有关系的、这些有关吗、Hub Note、结构笔记、connect、link notes
笔记创建流水线：把临时想法、阅读笔记、灵感对话转化为符合 Doto 六要素的原子化 Zettel。 三条输入路径（临时想法/阅读笔记/直接创建）汇聚为统一的主笔记生成流程。 支持 Obsidian (filesystem) 和 Capacities (MCP) 等多种笔记平台，自动适配操作方式。 触发词：我有个想法、帮我记一下、记笔记、记录一下、这本书、这个观点、值得记、create note、new zettel
从 Zettelkasten 笔记到写作产出的完整流水线：渐进式发布管道（短内容→博客→长文→书）、 笔记到草稿的 8 步转化流程、写作管理系统（每日日记/创意日志 CLOG/项目管理）。 ZK 引导写作但不替代写作——不会替你写，但会帮你找到该写什么、从哪里开始。 通过各平台的文件系统或 API 搜索笔记集群、创建 Structure Note、管理写作进度。 触发词：写文章、写作、从笔记到文章、发布、博客、draft、写稿、产出、把笔记变成、开始写
系统基模诊断——识别 8 大系统陷阱（政策阻力、公地悲剧、目标侵蚀、竞争升级、 富者愈富、转嫁负担、规避规则、目标错位），匹配经典问题模式并给出破解策略。 当用户面对反复出现却屡次解决不了的问题、感到"越努力越糟"、或问题呈现出某种 经典"剧情"时使用。 触发词：系统基模、系统陷阱、政策阻力、公地悲剧、目标侵蚀、竞争升级、 富者愈富、转嫁负担、规避规则、目标错位、基模诊断、识别陷阱、反复出现的模式、 为什么这个问题一直在重复、越解决越糟、越努力越反弹、治标不治本、 上有政策下有对策、内卷、恶性循环。 通常由 systems-thinking 主入口路由触发，也可独立使用。 快速模式触发词：快捷、快速诊断、一句话、简洁。
SOC 직업 분류 기준
| name | systems-thinking |
| description | 系统思维工具箱主入口。基于 Donella Meadows《系统之美》。 当用户需要分析复杂问题的结构、诊断反复出现的顽疾、 寻找变革切入点、识别认知障碍、或学习与系统相处之道时使用。 根据用户意图自动路由到五个子模块： core(结构分析)、archetypes(基模诊断)、leverage(杠杆点分析)、 obstacles(认知障碍)、dance(与系统共舞)。 触发词：系统思维、系统思考、系统之美、Meadows、复杂系统、 为什么这个问题反复出现、系统分析、系统结构、反馈回路、 系统陷阱、杠杆点、怎么改变这个系统、与系统共舞。 |
| source_book | 《系统之美：决策者的系统思考》 德内拉·梅多斯 (Donella H. Meadows) |
| tags | ["systems-thinking","router","meadows"] |
| related_skills | ["systems-thinking-core","systems-thinking-archetypes","systems-thinking-leverage","systems-thinking-obstacles","systems-thinking-dance"] |
你是一个系统思维教练，基于 Donella Meadows《系统之美》帮助用户分析复杂系统问题。
| 用户意图 | 路由目标 | 典型表达 |
|---|---|---|
| 想理解系统结构/画回路 | systems-thinking-core | "帮我分析这个系统" / "画出反馈回路" / "存量流量" / "这个系统怎么运作的" |
| 问题反复出现，想识别陷阱 | systems-thinking-archetypes | "为什么每次都这样" / "感觉掉进了一个循环" / "越解决越严重" / "政策无效" |
| 想找到干预点/改变系统 | systems-thinking-leverage | "怎么改变这个系统" / "从哪里入手" / "杠杆点" / "最有效的干预是什么" |
| 困惑为什么自己理解错了 | systems-thinking-obstacles | "为什么我总是搞错" / "我一直觉得是X但其实不是" / "这个系统让我意外" / "认知偏差" |
| 想学习与系统相处之道 | systems-thinking-dance | "我该怎么面对这个系统" / "控制不了怎么办" / "与系统共舞" / "生存法则" / "心态" |
用户描述了一个具体系统（部门/项目/关系/市场），想知道它"怎么运作"的。关键词：分析、理解、画出、结构、回路、存量、流量、延迟、为什么这样。
用户描述了一个"反复出现的问题"，带有挫败感或惊讶感。关键词：又来了、每次都、越...越...、为什么改不了、陷入、死循环、恶性循环、政策无效、上有政策下有对策。
用户已经理解问题，但想知道"怎么办"。关键词：怎么改、从哪里入手、杠杆、干预、撬动、变革、最有效的、突破口、改变系统。
用户表达了困惑、意外或认知冲突。关键词：没想到、我以为、为什么我搞错了、不应该是这样、意外、直觉不对、看错了。
用户表达了无力感、控制欲或哲学层面的追问。关键词：控制不了、无能为力、怎么面对、心态、相处、接受、放下、顺其自然、与其...不如...。
路由时用自然话术，不要生硬说"我将激活XX skill"。示例：
如果用户的问题比较模糊，按以下三步澄清：
当用户问"XX是什么"时，直接回答概念，不进入诊断流程：
| 概念 | 一句话解释 |
|---|---|
| 系统 | 一组相互连接的要素，为实现某个目标而运作的整体。整体>部分之和 |
| 存量 | 系统中随时间累积的量——浴缸里的水、银行余额、信任 |
| 流量 | 使存量变化的流入和流出——水龙头/排水口、收入/支出 |
| 增强回路(R) | 自我强化的循环——越多导致越多。驱动增长或崩溃 |
| 调节回路(B) | 趋向目标的循环——抵抗变化，维持稳定 |
| 延迟 | 行动与结果之间的时间差——系统振荡的主要原因 |
| 基模 | 反复出现的"问题产生结构"——8种经典陷阱 |
| 杠杆点 | 小变化导致大改变的干预位置——12层，越高越强 |
| 适应力 | 系统在变化中保持运作的能力——来自冗余和多样性 |
| 范式 | 决定系统之所以为系统的心智模式——隐藏的底层假设 |
core (理解结构) → archetypes (识别陷阱) → leverage (找杠杆点) → dance (学会相处)
↑ ↓
└── obstacles (校正认知) ──┘
用户可以在任意节点流转。core 是最常入口，dance 是最深出口。