메뉴
Performs safe, incremental refactors that preserve behavior and reduce complexity. Use when simplifying code, isolating hotspots, or improving maintainability. Don't use for bugfix-only requests or review-only audits.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
| name | refactor |
| description | Performs safe, incremental refactors that preserve behavior and reduce complexity. Use when simplifying code, isolating hotspots, or improving maintainability. Don't use for bugfix-only requests or review-only audits. |
Preservar comportamento e contratos existentes Aplicar passos pequenos, testáveis e reversíveis
advisory: apenas plano e recomendações (padrão)execution: aplicar refatoração no códigoUm hotspot é um arquivo ou função que satisfaz qualquer um dos critérios: alta complexidade ciclomática, tamanho excessivo (>50 linhas/função ou >300 linhas/arquivo), violações de regras ou alto acoplamento.
advisory ou execution.assets/report-template.md antes de montar a saída final.execution.blocked.Risco é determinado por critérios objetivos:
Low: todos os testes passam, sem violações de regras, complexidade mantida ou reduzida. Prosseguir.Medium: testes passam mas complexidade aumentou ou novas dependências foram introduzidas. Prosseguir com aviso explícito no relatório; chamador decide se aceita.High: falhas de teste, violações de regras ou contratos quebrados. Parar com blocked.tasks/prd-[feature-name]/), salvar como tasks/prd-[feature-name]/refactor_report.md../refactor_report.md.done: objetivo do modo selecionado completado com evidência.blocked: risco residual aumentou ou dependência externa bloqueia progresso.failed: limite de remediação excedido sem convergência (ver padrão de governança).blocked.advisory, não aplicar mudanças e não inferir viabilidade sem evidência suficiente.assets/report-template.md.Crafts or improves README files with audience-aware structure, project-type templates, and review guidance. Use when creating, updating, extending, or auditing a README. Don't use for general prose editing that is unrelated to README structure or project documentation.
Authors and structures professional-grade agent skills following the agentskills.io spec. Use when creating new skill directories, drafting procedural instructions, or optimizing metadata for discoverability. Don't use for general documentation, non-agentic library code, or README files.
Executes root-cause bug fixes with regression tests and validation evidence. Use when fixing documented defects or reviewer findings. Don't use for code review-only tasks or refactor-only requests.
Reviews code and functional changes against rules, requirements, and objective evidence. Use when auditing a diff, validating a task, or issuing an approval gate. Don't use for implementing fixes without a review scope.
Generates Conventional Commit messages from a git diff and can propose commit splitting or a short PR summary. Use when deriving a semantic commit from staged or unstaged changes. Don't use for bugfix, refactor, or review execution.