메뉴
PR がレビューを受け付けてよい前提条件を満たすかを判定し、結果を PR にコメントする。「pr-check」「PRをチェックして」と指示されたとき。
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/kasiopeiya/claude-dev-template --skill pr-check명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
RFC等の入力資料をもとに対話しながら要求を引き出し、requirements.md（PRD）を作成する。顧客が書いた「解決策」を「目的」に還元し、「制約」とされた事項が本当に制約かを疑いながら、目的の認識を合わせて要件を確定する。要求分析・要件定義・requirements.md作成を依頼されたとき、または「elicit-requirements」と指示されたときに使う。
要件定義書（docs/requirements.md）を requirements-doc-policy の基準でレビューし、凍結してよい品質かを合否判定する。「requirements-review」「要件定義書をレビューして」と指示されたとき。
アプリの設計・アーキテクチャの「質」をレビューする。UI/DB/外部サービス/言語などの詳細を差し替え可能に保てているかを検査する。「arch-review」「設計をレビューして」「アーキテクチャをレビューして」と指示されたとき。
SKILL.md 표시 중
| name | pr-check |
| description | PR がレビューを受け付けてよい前提条件を満たすかを判定し、結果を PR にコメントする。「pr-check」「PRをチェックして」と指示されたとき。 |
| argument-hint | [PR番号] |
PRが、レビューを依頼する前に満たすべき前提条件を満たしているかを判定する中立ツール。レビュワーが「レビューを受け付けてよいか」を、レビュイーが「依頼してよい状態か」を確認するために、どちらの立場でも同じ基準で使える。判定結果（OK / NG）は必ず PR にコメントで残し、チェックが実施された事実を可視化する。
[!IMPORTANT] （AI・必須） 判定基準（前提条件の中身・サイズの閾値など）は docs/policy/pr-review-policy.md の「PRを出す側が満たすべきレビューの前提条件」節が正。本スキルはそれを実行する手順だけを定義し、基準本文は再掲しない（二重管理を避けるため）。記述がポリシーと食い違うときは常にポリシーを正とする。
実行開始時に上記ポリシーの該当節と「PRは小さく保つほどレビュー品質が上がる」節を読み、その基準で判定すること。
ポリシーが挙げる前提条件のうち、本スキルが判定するのは次の表の項目だけ。
| 項目 | 判定方法 |
|---|---|
| PR説明の記載 | PR本文に「何を・なぜ変えたか」の実質があるかを AI が読んで判定する。空・テンプレート丸写し・「修正した」等の中身のない記述は NG |
| PRサイズ | 差分行数（追加+削除）が 400行以上（ポリシーの「大」）なら NG。自動生成ファイル・ロックファイル・スナップショット等の機械的変更はファイル毎差分を見て AI が除外して合計する |
[!NOTE] 前提条件のうち「CIの全成功」は 本スキルの対象外。GitHub の Checks 画面で確認できるため、ここでは判定しない。
gh pr view --json number で現ブランチに紐づく PR を対象にする。1コマンドで本文とファイル毎差分を取得する。
gh pr view <PR番号> --json number,title,body,files
files は [{ path, additions, deletions }, ...] を返す。
ポリシーの基準に照らし、「チェック対象」の各項目を判定する。
body を読み、実質があるか AI が判定する。files から機械的変更（*-lock.json・yarn.lock・pnpm-lock.yaml・*.snap・生成物ディレクトリ等、明らかに機械生成のもの）を AI が除外し、残りの additions + deletions を合計する。400 以上なら NG。すべて問題なければ OK、1つでも欠ければ NG。
gh pr comment で 1件だけ 投稿する。手元にも判定結果（各項目 OK／差分行数）を表示する。gh pr comment <PR番号> --body "PRチェックOK"
gh pr comment で 1件だけ 投稿する。OK 項目は載せず、NG 項目だけを MUST: ラベルで列挙する。gh pr comment <PR番号> --body "$(cat <<'EOF'
## PRレビュー前提チェック: NG
レビューを依頼する前に、以下を満たしてください。
MUST: <NG項目の具体的な指摘（例: PR本文に変更の目的が書かれていません。何を・なぜ変えたかを追記してください）>
MUST: <NG項目の具体的な指摘（例: 差分が 約520行 で「大（400行以上）」です。分割を検討してください。まとめた方が適切と判断する場合は、その理由を本文に添えてください）>
EOF
)"
MUST 行は、その回で NG だった項目だけにする。/pr-check # 現ブランチの PR をチェック
/pr-check 123 # PR #123 をチェック