Chronik aller geschlagenen Schlachten im ToAdapt-Repo (2026-04-06 bis 2026-07-08): Symptom → Root Cause → Beleg-Commit → Status. Lade diese Skill, wenn du (a) verstehen willst, WARUM der Code so aussieht wie er aussieht (toter websocket_url, BUILD_MARKER, doppelte Commits, load_dotenv vor den Imports), (b) eine Änderung planst, die eine alte Wunde berühren könnte (WebSockets, CORS, Anthropic-SDK, dotenv/Nixpacks, Mongo-Env, Judge-JSON, Git-History), (c) auf CLAUDE.md oder dev-docs/ stößt und sie für aktuelle Doku hältst, (d) Fragen zu PII-Vorfall, git filter-repo, Force-Push, duplizierten Juni-Commits oder dem Branch security-hardening hast, oder (e) wissen willst, welche Dateien historisch am meisten Churn hatten und warum. Schlüsselwörter: git history, Commit-Archäologie, Regression, "warum ist das so", Pivot, Fossil, Railway-Kapitulation, History-Rewrite.
설치
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
Chronik aller geschlagenen Schlachten im ToAdapt-Repo (2026-04-06 bis 2026-07-08): Symptom → Root Cause → Beleg-Commit → Status. Lade diese Skill, wenn du (a) verstehen willst, WARUM der Code so aussieht wie er aussieht (toter websocket_url, BUILD_MARKER, doppelte Commits, load_dotenv vor den Imports), (b) eine Änderung planst, die eine alte Wunde berühren könnte (WebSockets, CORS, Anthropic-SDK, dotenv/Nixpacks, Mongo-Env, Judge-JSON, Git-History), (c) auf CLAUDE.md oder dev-docs/ stößt und sie für aktuelle Doku hältst, (d) Fragen zu PII-Vorfall, git filter-repo, Force-Push, duplizierten Juni-Commits oder dem Branch security-hardening hast, oder (e) wissen willst, welche Dateien historisch am meisten Churn hatten und warum. Schlüsselwörter: git history, Commit-Archäologie, Regression, "warum ist das so", Pivot, Fossil, Railway-Kapitulation, History-Rewrite.
ToAdapt Failure-Archaeology — Chronik der geschlagenen Schlachten
Wann diese Skill NICHT gilt
Du willst …
Lies stattdessen
ein AKTUELLES Symptom triagieren (Bug jetzt, Symptom→Ursache-Tabelle)
toadapt-debugging-playbook
wissen, wie Änderungen klassifiziert/gegated werden und welche Regeln unverhandelbar sind
toadapt-change-control
die tragenden Designentscheidungen und Invarianten des heutigen Systems
toadapt-architecture-contract
wissen, welche Dokumente Wahrheit vs. Fossil sind (vollständige Liste + Stil)
toadapt-docs-and-writing
am q4/Bloom-6-Judge-Alignment arbeiten (das härteste LEBENDE Problem)
toadapt-judge-alignment-campaign
Env-Variablen und Magic Numbers nachschlagen
toadapt-config-and-flags
Diese Skill ist ein Nachschlagewerk der Vergangenheit: Sie existiert, damit
niemand eine bereits geschlagene Schlacht neu führt oder ein Relikt für einen
Bug hält.
Historie: 2026-04-06 bis 2026-07-08, 92 Commits auf main (Stand: 2026-07-08).
Die Historie wurde am 2026-07-08 per git filter-repoumgeschrieben
(PII-Vorfall, s.u.) — Commit-Hashes aus älteren Notizen/Chats lösen daher
ggf. nicht mehr auf.
"TP" = Touchpoint (einer von 4 Meilensteinen des BWL-A-Kurses).
"Judge" = der LLM-Rubric-Evaluator, der Studierenden-Antworten bewertet.
WARNUNG: Die Fossilien-Falle (wichtigster Eintrag)
CLAUDE.md und dev-docs/phase1/*.md beschreiben ein System, das nicht
existiert. Sie dokumentieren die verworfene Gruppen-Echtzeit-Architektur
(WebSocket-Gruppenchat, GroupMemory, RAG/ChromaDB, PostgreSQL/Redis,
6er-Gruppen-Login). Lies sie NIEMALS als Ist-Doku und implementiere NIEMALS
"fehlende" Komponenten daraus nach.
CLAUDE.md ist seit Commit 4bd0d7b (2026-04-07, "Remove CLAUDE.md from
repo, add to .gitignore") gitignored und untracked — eine lokale Datei,
die den Stand vor dem Pivot einfriert (.gitignore Zeile 8).
dev-docs/phase1/schritt1-backend-skeleton.md, schritt2-base-agent.md,
schritt3-orchestrator.md sind getrackte Fossile derselben toten Architektur.
TODO.md ist ein eingefrorenes Security-Review-Transkript; die Punkte sind
großteils behoben.
Dokument der Wahrheit für Status/Roadmap ist ROLLOUT_PLAN.md (Stand:
2026-07-08). Details zur Doku-Landkarte: Skill toadapt-docs-and-writing.
Symptom: Repo-Struktur, CLAUDE.md und dev-docs passen nicht zum Code;
backend/realtime/, GroupMemory, RAG existieren nicht (mehr).
Root Cause: Das Projekt startete als Gruppen-Echtzeit-Scaffolding-System
(WebSocket-Gruppenchat für 6er-Gruppen). Am 2026-04-30 wurde es am selben
Tag, an dem der erste Deploy-Versuch lief, zum individuellen
Transfer-Trainer umgebaut: Studierende bearbeiten einzeln AI-generierte
Mini-Cases zur Vorbereitung auf die Gruppenarbeit.
8df4cfd (2026-04-30, "refactor: individual transfer trainer
architecture") — entfernt Group/GroupMemory/Presence, führt User/Case/
Submission, CaseGenerator, RubricEvaluator, AgentOrchestrator ein.
e57ed3f (2026-04-30) zog nur das README nach; CLAUDE.md/dev-docs nie.
825f656 (2026-04-30) strippte die requirements auf reale Dependencies.
Status: gelöst (der Pivot IST das heutige System). Die Fossile bleiben
als Falle liegen — siehe Warnung oben.
Nicht neu schlagen: Baue keine Gruppen-Features "nach CLAUDE.md" nach.
Gruppen existieren fachlich als Assessment-Einheit (Tutor beurteilt
Gruppenabgaben in Präsenz), aber im Code gibt es derzeit kein
Gruppenkonzept — nur matrikelnummer pro Person. Ob ein Gruppen-Umbau
kommt, ist eine offene Grundsatzentscheidung (ROLLOUT_PLAN.md;
Kontext: toadapt-architecture-contract).
2. WebSocket vs. Railway (die Kapitulation)
Symptom (damals): Chat-Verbindungen brachen auf Railway (Backend-Host,
Nixpacks-Build hinter Railway-Proxy) ständig ab; Session-Recovery-Versuche
und readyState-Handler halfen nicht.
Root Cause: WebSocket-Verbindungen über den Railway-Proxy waren mit dem
damaligen Setup nicht zuverlässig zu betreiben.
Beleg (alle 2026-04-30, in dieser Reihenfolge):
17323ad "fix: WebSocket session recovery after Railway restart"
e2cc925 "fix: replace WebSocket with HTTP POST chat (Railway WS
compatibility)" — die Kapitulation.
Status: umgangen. Der Chat läuft seither über POST /sessions/{id}/chat.
Relikt:SessionResponse.websocket_url (backend/models/session.py:37,
befüllt in backend/api/routes.py:161 mit /ws/{session_id}) ist tot —
es gibt keinen WS-Endpoint. Das README erwähnte den toten Endpoint zeitweise
ebenfalls.
Nicht neu schlagen: Führe KEINE WebSockets über Railway wieder ein, ohne
vorher mit einem minimalen Spike zu beweisen, dass sie dort stabil laufen.
Der tote websocket_url ist kein Bug-Report, sondern ein Grabstein.
3. CORS-500er
Symptom (damals): Browser-Requests scheiterten an CORS; zusätzlich
fehlten CORS-Header auf 500er-Antworten, sodass der Client echte
Server-Fehler nicht sehen konnte (sah wie ein CORS-Problem aus, war ein
Backend-Fehler).
Root Cause: Zwei verschränkte Probleme: (a) Origin-Konfiguration der
FastAPI-CORS-Middleware, (b) unbehandelte Exceptions liefern Antworten OHNE
CORS-Header — der Browser blockt sie, der echte Fehler bleibt unsichtbar.
Beleg:
7bb936e (2026-04-30) "fix: allow all CORS origins (wildcard not
supported by FastAPI middleware)" — Wildcard-Workaround, öffnete alles.
dca2da5 (2026-04-30) "fix: global exception handler with CORS headers
on 500 errors".
Aufgeräumt erst in der Security-Härtung 8b21fc1/15d6b14 (2026-07-07):
Origins kommen jetzt aus der Env-Variable ALLOWED_ORIGINS
(kommagetrennt; leer = nur localhost; siehe backend/main.py,
_allowed_origins() um Zeile 93–107, Stand: 2026-07-08).
Status: gelöst.
Nicht neu schlagen: Wenn der Browser "CORS-Fehler" meldet, prüfe ZUERST,
ob das Backend in Wahrheit 500 wirft (Details: toadapt-debugging-playbook).
Öffne niemals wieder Wildcard-Origins als "Fix".
Status: gelöst durch Architekturwechsel. Heute läuft ALLES über das
OpenAI-SDK gegen OpenRouter (backend/llm.py: AsyncOpenAI,
OPENROUTER_BASE_URL default https://openrouter.ai/api/v1, Modell via
OPENROUTER_MODEL, default anthropic/claude-sonnet-4.5; Stand:
2026-07-08). Das Anthropic-SDK ist NICHT mehr im Einsatz — README-Zeilen,
die es behaupten, sind falsch.
Nicht neu schlagen: Keine synchronen LLM-Clients in async-Routen.
Kein Rückwechsel des SDKs "nebenbei" — das ist ein gegateter Eingriff
(toadapt-change-control).
5. Nixpacks/Env-Saga
Symptom (damals): Auf Railway gesetzte Env-Variablen (API-Key!) kamen
im Prozess nicht an; lokal funktionierte alles.
Root Cause: Eine ins Image gelangte .env-Datei + python-dotenv
überschrieb im Nixpacks-Build die von Railway injizierten Variablen.
Beleg:
c19097f, 0627491 (beide 2026-04-30) — Blind-Debugging: Logging von
Key-Präsenz und ALLEN ANTHROPIC*-Env-Keys.
783bb5c (2026-04-30) "fix: remove .env.example and python-dotenv
(nixpacks was overriding Railway vars)".
Status: gelöst — mit kontrolliertem Rückbau: dotenv ist heute wieder da
(load_dotenv(...) in backend/main.py Zeile 12–14, vor den
Backend-Imports, weil deren Konfiguration env-abhängig ist). Genau deshalb
existieren die absichtlichen E402-Ruff-Ignores für backend/main.py und
backend/db/submission_store.py in pyproject.toml (Zeile 19–22, Stand:
2026-07-08). .env.example existiert wieder und ist aktuell.
Nicht neu schlagen: "Repariere" die E402-Ignores nicht durch
Import-Umsortierung — load_dotenv MUSS vor den Imports laufen. Und lasse
keine echte .env ins Deploy-Artefakt gelangen.
6. Mongo-Diagnostik-Kampagne (Blind-Debugging gegen Railway)
Symptom (damals): Experiment-Events aus Prolific-Läufen (Prolific =
Plattform zur Teilnehmer-Rekrutierung) landeten nicht in MongoDB; unklar,
ob Env-Vars, Init-Reihenfolge oder Kontext-Verlust schuld waren. Railway
bot keinen direkten Einblick in den laufenden Prozess.
Root Cause: Mehrere kleine Fehler in Initialisierung und
Kontext-Weitergabe des Experiment-Loggings; erschwerend: keinerlei
Introspektionsmöglichkeit im Deployment → tagelanges Deploy-and-Pray.
Status: gelöst. Relikt:BUILD_MARKER = "railway-mongo-env-diagnostics-2026-05-14-1809z" in backend/main.py:55
(ausgegeben in /health/diagnostics, Zeile 147; Stand: 2026-07-08) — ein
Fossil dieser Kampagne, damit man sehen konnte, WELCHER Build gerade lief.
Nicht neu schlagen: Für Mongo-/Env-Fragen im Deployment existiert heute
GET /health/diagnostics (X-API-Key-geschützt). MESSEN statt
Marker-Bumping — Werkzeuge: toadapt-diagnostics-and-tooling.
7. Judge-JSON-Fragilität (der chronische Patient)
Symptom: Der LLM-Judge (bewertet Freitext-Antworten gegen Rubrics)
liefert gelegentlich kein parsebares JSON → Bewertungen scheiterten.
Root Cause: LLM-Ausgaben sind nie garantiert schema-konform; anfangs
gab es keinen Reparatur-/Fallback-Pfad.
Beleg:4dd79da (2026-05-14) "Harden rubric evaluator JSON parsing".
backend/evaluator/rubric_evaluator.py wurde in 12 Commits geändert —
die chronisch instabilste Backend-Komponente (siehe Churn-Tabelle).
Status: umgangen mit einer Fallback-Kette (Stand: 2026-07-08):
3 Extraktions-Kandidaten (raw / ohne Code-Fences / erstes-{-bis-letztes-})
→ EIN Repair-LLM-Call → technical_fallback (0 Punkte,
needs_human_review=True, evaluation_status="technical_fallback").
Nachträgliche Reparatur: scripts/retry_technical_fallback_scores.py
(macht ECHTE LLM-Calls — nur bewusst ausführen).
Nicht neu schlagen: Die Fragilität ist per Fallback eingehegt, nicht
beseitigt. Jede Änderung an Judge-Prompts/Kalibrierung erfordert einen
Alignment-Recheck gegen Teacher-Scores VOR Deploy (toadapt-change-control);
das inhaltliche Kernproblem (q4) lebt in toadapt-judge-alignment-campaign.
8. Guardrail-Nachjustierung nach Test 1
Symptom: Erster realer Testlauf zeigte Guardrail-Lücken/Fehltreffer im
Agenten-Output (Guardrails = Filter, die direkte Antworten, Framework-Namen
etc. aus Agenten-Antworten fernhalten).
Beleg:9d2567b (2026-05-17) "guardrail update after test1".
Status: gelöst (für damals). Merke: Guardrail-Patterns sind empirisch
nachjustiert worden und werden es wieder — bekannte offene Lücke: in
TP_CONFIGS[4] fehlt der forbidden_framework_names-Key (Triage dazu:
toadapt-debugging-playbook).
9. Teacher-Alignment-Studie und die q4-Wunde
Symptom: Judge-Scores wichen systematisch von Lehrkraft-Scores ab.
Beleg:9a8077f (2026-05-31) "human alignment with teacher scores";
Report: docs/teacher_alignment_report_20260531_17submissions.md
(Achtung: Dateiname sagt "17submissions", tatsächlicher Scope sind
16 Submissions / 64 Frage-Zeilen).
Status/Ergebnis (Stand: 2026-07-08): Kalibrierung verbesserte
Pearson r 0.631→0.796, machte den Judge aber systematisch STRENGER
(Unterbewertung in 48/64 Fällen). q4 (Bloom-Level 6, Integration,
30 Punkte) bleibt die Schwachstelle (MAE ~4.97) — das härteste lebende
Problem. Kalibrierungsanker sind hartkodiert pro question_id in
rubric_evaluator.py (_format_calibration_notes).
Nicht neu schlagen: Erfinde keine eigene Vergleichsmethodik — die
Blind-Review-Pipeline existiert (scripts/export_review_workbooks.py,
scripts/compare_teacher_rubric_scores.py). Aktive Arbeit an q4:
toadapt-judge-alignment-campaign.
10. PII-Vorfall + History-Rewrite (2026-07-08)
Symptom: Echte Prolific-Teilnehmerdaten (Prolific-IDs + Freitext-
Antworten) lagen in Commits eines zeitweise öffentlichen Repos.
Root Cause: Forschungsdaten wurden direkt ins Repo committet, bevor
eine Datenhygiene-Regel existierte.
Maßnahmen (2026-07-08):
git filter-repo über alle Branches + Force-Push → die GESAMTE
Historie wurde umgeschrieben. Alle Commit-Hashes änderten sich; alte
Hashes (z.B. e722310, der Commit, mit dem die Daten ursprünglich
hereinkamen, oder 44b4b84 aus älteren Notizen) lösen im heutigen Repo
nicht mehr auf — das ist erwartet, kein Korruptions-Zeichen.
Daten + Backup-Bundle der ALTEN History verschoben nach
~/ToAdapt_sensitive_data/ (enthält u.a.
ToAdapt_backup_pre_filter_2026-07-08.bundle, backend/, data/).
NIEMALS von dort zurückkopieren oder committen.
Die GitHub-PR-Ref refs/pull/1/head zeigt noch auf die alte History
(Objekt 56eeb70…; lokal nicht vorhanden, remote via
git ls-remote origin 'refs/pull/*' sichtbar). Nur für Collaborators
sichtbar; Repo ist privat und bleibt es, bis die PII-Fragen final geklärt
sind.
DSGVO-/Prolific-Meldepflicht-Klärung ist organisatorisch offen.
Status: umgangen (Working Tree und erreichbare History sind sauber),
Restrisiko dokumentiert offen.
Nicht neu schlagen: Echte Teilnehmerdaten kommen NIE wieder ins Repo —
nicht in Fixtures, nicht in Tests, nicht in Skills. Synthetische Daten
verwenden. Regel-Rationale und Gating: toadapt-change-control.
11. Duplizierte Juni-Historie (Rebase-Unfall)
Symptom:git log auf main zeigt Commits vom 2026-06-18 doppelt —
gleiche Message, gleicher Tag, verschiedene Hashes, nahezu identischer Diff:
"en version teacher": 33c17b2 (main-Seite) / 1ddec46 (Branch-Seite)
Root Cause: Rebase-Unfall — dieselben Änderungen existierten auf main
und auf dem Branch security-hardening mit unterschiedlichen Hashes; der
spätere Merge brachte beide Seiten in die Historie.
Beleg: Merge-Commit 764e89a ("Merge branch 'main' into
security-hardening") + 0a705fb ("Merge pull request #2 from
koizachek/security-hardening"), beide 2026-07-08.
Status: gelöst — der Merge hat den Zustand konsolidiert; der Working
Tree ist eindeutig. Die Duplikate in der Historie sind kosmetisch und
bleiben (nach dem filter-repo-Force-Push wird die History nicht noch einmal
umgeschrieben, nur um Kosmetik zu fixen).
Aufräum-Kandidat (offen, Stand: 2026-07-08): Der Branch
security-hardening (lokal + origin) ist vollständig gemergt
(git log main..security-hardening ist leer) und redundant — Löschung ist
ein Kandidat, aber eine mutierende Git-Operation: nicht nebenbei erledigen,
sondern über den normalen Change-Prozess (toadapt-change-control).
Nicht neu schlagen: Wenn du doppelte Commits siehst: NICHT rebasen,
NICHT force-pushen, NICHT "History reparieren". Es ist bekannt und erklärt.
12. Lasttest gegen die Produktions-Mongo (die find_dotenv-Falle, 2026-07-10)
Symptom: Ein "isoliert" gestarteter Lasttest-Probelauf (Backend aus
fremdem Arbeitsverzeichnis, LLM auf Stub, keine Mongo-Variablen gesetzt)
zeigte 26-s-Latenzen und Timeouts schon bei 60 simulierten Studierenden —
und schrieb dabei 643 Testdatensätze in die ECHTE Atlas-Datenbank.
Root Cause:load_dotenv() in backend/main.py sucht die .env per
find_dotenv vom Modulpfad aus, nicht vom Arbeitsverzeichnis — ein
Start außerhalb des Repos lädt trotzdem die Repo-.env mit den
MAS-Credentials. Explizit gesetzte Env-Variablen gewinnen zwar
(LLM-Stub griff), aber die NICHT gesetzten Mongo-Variablen kamen aus der
.env. Die Latenz war der zweite Lerneffekt: synchrone pymongo-Writes pro
Request über eine Transatlantik-Strecke sättigen den Default-Threadpool
(asyncio.to_thread) — Backend und Atlas MÜSSEN in derselben Region
liegen, sonst misst ein Lasttest nur das Netz.
Beleg: Commit 324d937 (Warnung + Env-Overrides im Docstring von
scripts/load_test.py); ROLLOUT_CHECKLIST.md W1.
Status: Behoben/dokumentiert. Regel daraus: Vor jedem Test-Start mit
echtem Backend-Code IMMER mongo_connection_mode im Startup-Log prüfen —
mas_credentials heißt: du redest mit der Produktion.
DAS umkämpfte File: gesamter Studenten-Flow (Case-Ansicht, Glossar-Chips, Chat, Antworten) in einer Datei; Glossar + Canvas-Blöcke dort HARTKODIERT pro Case
17
backend/main.py
Deploy-Schmerz kondensiert: CORS, dotenv, Diagnostics, BUILD_MARKER — fast jede Infrastruktur-Schlacht (Nr. 3, 5, 6) hinterließ hier Spuren
15
backend/api/routes.py
Studenten-Flow-API; wuchs mit jedem Feature (Sessions, Chat, Submissions, Auth, Rate-Limits)
Erstellt: 2026-07-08, gegen den damaligen Stand von main (92 Commits,
HEAD 141bb63) verifiziert. Alle Kommandos vom Repo-Root
/Users/dianakozachek/ToAdapt ausführen.
