grub-ibmc-diagnosis

name	grub-ibmc-diagnosis
description	提供基于 iBMC 日志包的 GRUB 启动故障深度诊断分析能力，涵盖华为 (Huawei)、浪潮 (Inspur) 和新华三 (H3C) 等主流服务器厂商。 当用户提到服务器无法开机、系统引导失败、GRUB 启动失败、停留在 grub rescue 界面、找不到内核 (kernel not found)、BIOS/UEFI 启动异常、RAID 故障导致无法启动，或者要求进行 iBMC 日志分析时，务必触发此技能。 即使用户没有明确提到 "GRUB" 或 "iBMC"，只要说 "帮我分析这个日志包"、"服务器启动不了"、"机器起不来" 并附带了日志文件，也应当主动使用本技能进行根因定位。

GRUB 启动故障 iBMC 日志诊断技能

概述

本技能基于 iBMC 带外管理日志，对服务器 GRUB 启动故障进行系统级根因定位。核心思路是：iBMC 是故障的旁观者和记录者——它在 OS 完全失控时仍在运行，因此其日志是还原故障现场的唯一可靠来源。

适用场景：服务器上电后无法进入 OS、卡在 GRUB rescue、Kernel Panic、initramfs 失败、磁盘不识别等一切启动链故障。

核心原则：iBMC 日志包动辄数百 MB、包含数千个文件，绝不直接全量读取——那会导致信息过载、关键线索被淹没。标准做法是先用预处理脚本做关键字 + 时间过滤，将原始日志蒸馏成可分析的精华，再进行深度推理。每一个结论都必须有日志来源作为支撑。

---

工作流程总览

本技能的核心诊断流程分为以下 4 个阶段，请严格按顺序执行：

Step 1：厂商识别与知识加载

• 动作：通过询问用户或观察日志包目录结构，判断服务器厂商（Huawei / Inspur / H3C）。
• 产出：确定对应的参考文档路径并阅读，了解该厂商日志的目录结构和独有文件（如 Inspur 的 ErrorAnalyReport.json，Huawei 的 fdm_output）。

Step 2：自动化脚本提取

• 动作：将对应厂商的四个分析脚本复制到解压后的日志根目录，依次运行以提取高价值的故障线索。
• 产出：生成四个分析切片：
  • step1_timeline_builder.sh → timeline_xxx.txt（建立宏观时间轴）
  • step2_hardware_check.sh → hardware_check_xxx.txt（排查底层硬件/RAID故障）
  • step3_grub_os_check.sh → grub_os_check_xxx.txt（抓取引导层原始报错现场）
  • step4_summary.py → 终端输出（交叉汇总与分层定界结论）

Step 3：多维交叉推理

• 动作：不要停留在单一脚本的报错上。将 Step2 提取到的线索拼接成“时间轴”，并从底层（硬件）向上层（GRUB/Kernel）逐级推导因果关系。
• 产出：确认根因，形成证据链（要求：每一个结论必须有 ≥ 2 个不同日志来源相互印证，孤证不立）。

Step 4：标准诊断报告输出

• 动作：按照给定的 Markdown 报告模板向用户输出最终诊断结论。
• 产出：包含根因、故障链、排除项与置信度论证的结构化报告。

快速路径提示（Inspur 特有）：若在执行 Step 2 时，发现 step4_summary.py 输出中 ErrorAnalyReport.json 已给出明确的 AI 故障分类和建议，可直接跳至 Step 3 进行交叉验证后输出报告，无需从头重建时间线。

---

Step 1：厂商识别与知识加载

1.1 识别方法

根据用户告知或日志包目录特征判断，无法判断时直接询问："请问服务器是华为、浪潮还是H3C？"

厂商	核心目录特征	参考文档
Huawei	OSDump/、AppDump/、LogDump/fdm_output、SensorAlarm/sel.db、StorageMgnt/RAID_Controller_Info.txt	references/huawei_ibmc.md
Inspur	onekeylog/log/（含 selelist.csv、ErrorAnalyReport.json）、onekeylog/sollog/、onekeylog/runningdata/	references/inspur_ibmc.md
H3C	LogDump/（含 PD_SMART_INFO_C*、LSI_RAID_Controller_Log）、AppDump/、RTOSDump/、OSDump/	references/h3c_ibmc.md

识别后务必加载对应参考文档，三个厂商的日志体系存在显著差异，必须用正确的路径和关键字才能定位。

1.2 三厂商核心能力差异（专家须知）

这些差异决定了分析路径和置信度——不同厂商的"杀手锏"文件完全不同：

能力	Huawei	Inspur	H3C
AI 故障解析报告	❌	✅ ErrorAnalyReport.json ★最高价值	❌
MCA 寄存器（CPU/内存硬件错误根因）	❌	✅ RegRawData.json	❌
BIOS 80 诊断码	❌	✅ rundatainfo.log	❌
硬盘 SMART 逐盘文件	❌	❌	✅ PD_SMART_INFO_C* ★
LSI RAID 控制器原始日志	❌	❌	✅ LSI_RAID_Controller_Log
PHY 误码率日志	❌	❌	✅ LogDump/phy/
iBMC 内核黑匣子	❌	❌	✅ RTOSDump/kbox_info
FDM 预告警（预测性维护）	❌	❌	✅ fdm_pfae_log
系统日志按严重级别分文件	❌	✅ emerg.log ~ info.log	❌
IERR 宕机截图	✅ OSDump/img*.jpeg	✅ IERR_Capture.jpeg	✅ OSDump/img*.jpeg
SOL 串口日志	✅ systemcom.tar	✅ solHostCaptured.log	✅ systemcom.tar
FDM 硬件故障权威判定	✅ fdm_output ★	❌	✅ arm_fdm_log
电源黑匣子	✅ ps_black_box.log	✅ psuFaultHistory.log	✅ ps_black_box.log

实践启示：Inspur 的 ErrorAnalyReport.json 是三厂商中最直接的诊断起点；H3C 的 SMART 逐盘文件是磁盘预失效分析的最强工具；Huawei 的 fdm_output 是最权威的硬件故障判定依据，有 Fault 记录即可直接定性。

---

Step 2：自动化脚本提取（信息蒸馏）

2.0 为什么要用脚本而不是直接分析日志

这是本技能最重要的工程决策，必须理解其背后逻辑：

问题背景：一个完整的 iBMC 日志包通常包含 5003000 个文件、总体积 50500 MB。如果直接读取，有三个致命问题：

1. 信息过载：原始日志含大量正常运行记录，异常信号被淹没在噪音中，凭直觉浏览极易遗漏关键证据
2. 路径混乱：不同厂商目录结构差异巨大，在不熟悉结构的情况下手工翻找效率极低
3. 上下文丢失：孤立地读某个文件看不出故障时序，需要跨文件关联才能建立因果链

解决方案：通过四个脚本进行日志蒸馏。 针对 GRUB 及启动链相关的故障，排查的核心文件和维度如下（具体文件路径可参考 references/ 下各厂商说明）：

• 底层硬件日志：RAID 控制器状态文件（如 RAID_Controller_Info）、SMART 健康度文件、FDM/MCA 硬件故障诊断日志。
• 系统事件与时间轴：SEL (System Event Log) 及告警摘要（如 current_event、ErrorAnalyReport.json），用于梳理重启与掉电事件。
• 启动层现场日志：SOL 串口日志（如 systemcom.tar、solHostCaptured.log），这是抓取 GRUB 报错原文及 Kernel Panic 堆栈最核心的数据源。
• 系统配置与挂载：对于 GRUB 配置验证，重点核查 grub.cfg 中 root=UUID=XXXX 与 blkid 输出是否一致，以及 /etc/fstab 挂载点是否存在拼写错误或不存在的块设备。

脚本的作用就是针对上述核心日志文件，用关键字过滤 + 时间窗口限制，将“数百MB的噪音”转化为“数KB的可分析精华”。每个脚本的产出物都是一个特定分析层次的证据切片。

2.1 四个脚本的分工逻辑

四个脚本严格遵循"先宏观建轴、再自底向上分层"的专家分析思路，不可乱序执行：

step1_timeline_builder   → 建立时间主轴
  │  目的：先搞清楚"什么时候出问题"，找到故障时间窗口
  │  产出：带时间戳的关键事件序列（SEL告警、BMC重启、BIOS配置变更等）
  │  分析价值：所有后续分析都要以这条时间线为锚点做关联
  │
  ▼
step2_hardware_check     → 硬件层扫描（P1层，优先级最高）
  │  目的：排查最底层故障——磁盘、RAID、控制器、电源
  │  产出：RAID状态 / SMART健康 / 存储通信异常 / SEL硬件告警
  │  分析价值：底层故障会伪装成GRUB错误，必须先排除或确认
  │  ⚠️ 专家经验：80%的"GRUB报no such partition"根因在这一层
  │
  ▼
step3_grub_os_check      → GRUB/OS层扫描（P3/P4层）
  │  目的：采集启动链上层的原始现场——控制台串口输出、内核崩溃信息
  │  产出：SOL串口日志（GRUB报错原文）/ 崩溃截图列表 / dmesg错误
  │  分析价值：这是GRUB层和内核层故障的第一手现场证据
  │  ⚠️ 专家经验：如果step2已确认硬件故障，step3的报错是果不是因
  │
  ▼
step4_summary            → 交叉汇总与分层判断
     目的：综合前三步所有发现，自动做分层归类，给出初步诊断方向
     产出：按 hardware/bios/grub/filesystem/kernel 五层的证据汇总表
     分析价值：消除单步分析的视角局限，暴露跨层关联
     ⚠️ Inspur特有：会优先解析ErrorAnalyReport.json，若有明确结论可直接采用

2.2 脚本执行指引

准备工作：确定厂商后，将 scripts/[对应厂商]/ 目录下的四个分析脚本复制到用户提供的 iBMC 日志包解压后的根目录中（即与 onekeylog/、AppDump/ 等目录同级），然后在该目录下依次执行这四个脚本。

以下为通用执行范例（以 Huawei 为例，其他厂商同理，只需替换路径与产物后缀）：

# step1：建立时间主轴（从 SEL / FDM / BMC 等日志提取关键事件）
bash step1_timeline_builder.sh  .   # 生成 timeline_huawei.txt

# step2：硬件层扫描（RAID状态 / Storage通信 / SEL磁盘告警）
bash step2_hardware_check.sh    .   # 生成 hardware_check_huawei.txt

# step3：GRUB/OS层扫描（提取控制台串口输出 / 宕机截图列表 / dmesg）
bash step3_grub_os_check.sh     .   # 生成 grub_os_check_huawei.txt

# step4：汇总分析（扫描所有关键文件，按层归类，给出初步诊断方向）
python3 step4_summary.py        .   # 直接打印到终端

2.3 输出回传规范

执行完成后，将以下内容提供给 AI 进行分析：

文件 / 输出	提供方式	说明
timeline_*.txt	全文粘贴	通常 < 100 行，是时序分析的基础，必须完整
hardware_check_*.txt	全文粘贴，若超 150 行则粘贴全部（硬件问题不能截断）	RAID 状态和 SMART 属性不能丢行
grub_os_check_*.txt	若超 200 行，粘贴头 80 行 + 尾 80 行	头部含关键字匹配，尾部含最终失败现场
step4 终端输出	全文粘贴	汇总摘要，通常 < 80 行

⚠️ 截断原则：step2（硬件层）的输出不得截断，RAID 状态和 SMART 属性任何一行缺失都可能导致根因判断偏差。step3 可按头+尾截断，因为异常通常在头部（关键字命中）和尾部（最终报错）。

2.4 信息完整性检查（分析前必做）

在进入 Step 3 分析之前，先核对以下关键证据文件是否存在。若缺失，主动告知用户补采，而不是在后续分析中遭遇证据缺口：

厂商	关键文件	缺失影响	补采方式
Huawei	OSDump/systemcom.tar	无法分析 GRUB/内核层，置信度降级为"中"	重新触发 iBMC 一键日志采集，确保 OS Dump 选项已勾选
Huawei	LogDump/fdm_output	无法获得硬件故障权威判定	同上
Inspur	onekeylog/log/ErrorAnalyReport.json	失去 AI 预诊断能力	同上
Inspur	onekeylog/sollog/solHostCaptured.log	无法分析控制台启动现场	同上
H3C	OSDump/systemcom.tar	无法分析 GRUB/内核层	同上
H3C	LogDump/PD_SMART_INFO_C*	无法评估磁盘物理健康状态	同上；或通过 iBMC WebUI → 存储 → 物理硬盘 查看 SMART 数据
全厂商	SOL 串口日志 + OSDump 截图 同时缺失	对 GRUB/OS 层完全无能见度，需升级为 boot-forensics 场景	见特殊场景处理

---

Step 3：多维交叉推理（深度分析）

收到脚本输出后，严格按以下方法论展开，不得跳步，不得在证据不足时下结论。

3.1 建立启动时间线

从所有脚本输出中提取带时间戳的事件，映射到启动链各阶段：

[上电]
  │
  ▼
[POST / BIOS 自检]          ← BIOS日志、SEL上电事件
  │  检查：内存、CPU、PCIe 设备识别
  ▼
[存储设备枚举]              ← RAID Controller日志、SEL硬盘事件
  │  检查：RAID卡识别、硬盘在位、逻辑卷状态
  ▼
[RAID 初始化]               ← RAID状态（Optimal / Degraded / Offline）
  │  ⚠️ Degraded 不一定阻止启动，Offline 通常会
  ▼
[Boot Device 选择]          ← BIOS 启动顺序配置
  │  检查：启动顺序、UEFI / Legacy 模式匹配
  ▼
[GRUB Stage1 加载]          ← SOL 串口日志（最关键）
  │  检查：MBR / GPT 引导扇区是否损坏
  ▼
[GRUB Stage2 / grub.cfg]   ← SOL 串口 + 截图
  │  检查：UUID 匹配、/boot 分区可读性
  ▼
[内核加载 vmlinuz]          ← SOL 串口
  │  检查：内核文件是否存在、签名验证是否通过
  ▼
[initramfs 初始化]          ← SOL 串口 + dmesg
  │  检查：initramfs 完整性、根文件系统挂载
  ▼
[系统启动 / 失败]           ← OSDump 截图、Kernel Panic 信息

时间线标注规范：每个事件标注 [时间戳]、[日志来源:文件名]、[异常等级: INFO/WARN/ERROR/FAULT]，并标记故障触发点 [T=0]——之前为因，之后为果。

3.2 故障分层定位（严格从底层到上层）

优先级	故障层次	典型症状	关键日志证据
P1	硬件层（磁盘 / RAID / 电源 / 内存）	磁盘掉线、RAID Degraded/Offline、ECC Uncorrected	SEL Asserted、FDM Fault、RAID Offline、SMART Reallocated Sector
P2	固件层（BIOS / UEFI）	启动设备未找到、Secure Boot 阻断、启动顺序错误	BIOS 日志 config failed、SEL Boot Device Not Found
P3	引导器层（GRUB）	grub rescue>、no such partition、unknown filesystem	SOL 串口输出、截图文件
P4	OS 层（Kernel / initramfs）	Kernel Panic、kernel not found、initramfs 失败	SOL 串口、dmesg、截图

⚠️ 铁律：底层故障会伪装成上层症状。 磁盘掉线会让 GRUB 报 no such partition，但真正的根因在硬件层。必须从 P1 开始确认，不能被 GRUB 错误信息直接引导到 P3。

3.3 根因深挖（打破砂锅到底）

每发现一个异常，必须追问下一层：

磁盘 Offline
  → 是硬件坏道？（SMART Reallocated Sector 非零）
  → 是控制器通信中断？（StorageMgnt: comm lost / MCTP timeout）
  → 是电源波动触发？（ps_black_box 时间与 SEL 掉电事件对上了吗）
  → 是人工操作触发？（maintenance_log 是否有拔插记录）

GRUB 报 no such partition
  → /boot 分区 UUID 是否被修改？（grub.cfg UUID ≠ blkid 输出）
  → /boot 所在磁盘是否已 Offline？（向上追溯到 P1）
  → GRUB 是否安装在错误的磁盘上？（多盘环境常见）
  → 是否因分区表变更（fdisk/parted 操作）导致分区偏移？

RAID Degraded（降级）
  → 降级盘数量？（1 盘降级 RAID-1/5 通常仍可读，多盘降级可能 Offline）
  → 降级时间点是否与操作记录吻合？
  → 控制器是否已将逻辑卷 Offline（不同于 Degraded）？
  → 是否正在 Rebuild 中？（Rebuild 中读取性能极差但通常不阻止启动）

3.4 证据交叉验证要求

每一个诊断结论必须有 ≥ 2 个不同日志来源相互印证，孤证不立。

结论类型	最低证据要求	推荐印证组合
磁盘物理故障	2 源	SMART 异常 + SEL 硬盘告警（Predictive Fail / Drive Fault）
RAID 逻辑卷 Offline	2 源	RAID_Controller_Info Offline + StorageMgnt/LSI 日志操作记录
BIOS 启动配置错误	2 源	BIOS 日志 config failed + SEL Boot Device Not Found
GRUB 配置错误	2 源	SOL 串口报错内容 + OSDump 截图中的文字
Kernel Panic	2 源	SOL 串口 panic 信息 + dmesg / kbox_info
电源触发的掉电重启	2 源	ps_black_box 故障记录 + SEL 上电/断电事件时序

3.5 厂商专项分析策略

Huawei 专项分析路径

1. 首看 fdm_output：华为最权威的硬件故障判定，Fault 条目直接指向故障组件，有即可定性
2. 次看 current_event.txt：当前未清除告警，Critical/Major 级别必须全部解释
3. ps_black_box.log 存在即告警：代表有电源故障事件，时间点与启动失败高度相关
4. sel.db 是时间线主轴：所有硬件事件的时间戳都在这里，用于建立因果顺序
5. OSDump/systemcom.tar：解压后是 SOL 串口原始输出，GRUB/内核层分析的第一手资料

Inspur 专项分析路径

1. 首看 ErrorAnalyReport.json：Inspur 独有的 AI 故障解析报告，直接输出故障分类和处理建议，三厂商中信息密度最高的单一文件，读到 fault/recommend 字段即可快速定向
2. 次看系统日志（按级别从高到低）：emerg.log → alert.log → crit.log → err.log，emerg.log 有内容说明曾发生系统级崩溃
3. RegRawData.json MCA 寄存器：非零值说明 CPU/内存存在硬件错误，是内核 panic 的直接根因
4. solHostCaptured.log 末尾 100 行：最终失败现场，必查
5. IERR 截图路径：onekeylog/log/CaptureScreen/IERR/IERR_Capture.jpeg，优先提取文字

H3C 专项分析路径

1. 首看 current_event.txt（AppDump）：当前告警全景
2. 次看 arm_fdm_log（LogDump）：FDM 判定结果；fdm_pfae_log 含预告警，可能在故障前已有预兆
3. SMART 逐盘分析：PD_SMART_INFO_C{槽位} 检查属性 ID #5（Reallocated Sectors）、#196（Reallocation Events）、#197（Current Pending Sectors）、#198（Offline Uncorrectable）——任一非零即代表磁盘存在物理坏道
4. LSI_RAID_Controller_Log：RAID 控制器原始操作日志，能还原 RAID 状态变化的完整时序
5. RTOSDump/kbox_info：H3C 独有内核黑匣子，记录重置原因，可区分是硬件触发 reset 还是软件 panic
6. LogDump/phy/ 误码日志：invalid dword count 持续增长是磁盘链路质量劣化的前兆，可解释间歇性掉盘现象

---

Step 4：标准诊断报告输出

格式规范：简洁但核心内容全面。每个字段必须填写，不允许留"未知"或"待定"——如果真的无法确定，说明原因并给出最可能的推断及所需的补充证据。

## GRUB 启动故障诊断报告

**服务器厂商**：[Huawei / Inspur / H3C]
**日志采集时间**：[来自 dump_info / rundatainfo / current_event 的时间戳]

---

### 🔴 故障根因（Root Cause）
[格式："[故障层次] — [具体组件] 发生 [故障类型]，导致 [直接影响]"]

示例："硬件层 — Slot 2 物理磁盘（SN: XXXXXXXX）发生不可纠正读错误，
       导致 RAID-1 逻辑卷标记 Offline，GRUB 无法访问 /boot 分区。"

---

### ⚙️ 故障组件（Faulty Component）
- 组件类型：[物理磁盘 / RAID 控制器 / BIOS 配置 / GRUB 文件 / 内核镜像 / 分区表]
- 组件标识：[槽位号 / 设备序列号 / 分区 UUID / 文件路径]
- 组件当前状态：[Offline / Degraded / Corrupted / Missing / Misconfigured]

---

### ⏰ 故障时间（Fault Time）
- 首次异常信号：[时间戳] ← [来源文件 关键字: "原文片段"]
- 故障确认时间：[时间戳]（逻辑卷 Offline / GRUB 报错 / 系统停止响应）
- 时间关联性：[与上次操作/重启/断电的时间差，是否吻合]

---

### 🔗 故障链与时间线（Fault Chain & Timeline）

[时间戳1] 前兆事件
           ← [日志文件]  关键字: "[原文片段]"

[时间戳2] 根因触发 ← T=0 基准点
           ← [日志文件]  关键字: "[原文片段]"

[时间戳3] 次级扩散（如 RAID 逻辑卷状态变化）
           ← [日志文件]  关键字: "[原文片段]"

[时间戳4] 用户可见的故障现象（GRUB 报错 / Kernel Panic）
           ← SOL 串口 / OSDump 截图

**因果关系说明**：[一段话解释链条逻辑。例如：
"磁盘 P1 扇区重分配耗尽 → I/O 请求持续超时 → RAID 控制器将盘标记 Offline
→ 逻辑卷从 Degraded 变为 Offline → 重启后 RAID 驱动无法加载逻辑卷
→ GRUB 找不到 /boot 所在分区，输出 'no such partition'"]

---

### ✅ 已排除项（Excluded Causes）

| 候选原因 | 排除依据（具体日志证据） |
|---------|----------------------|
| GRUB 配置文件损坏 | SOL 串口显示 GRUB Stage2 正常加载，错误在磁盘读取阶段，非 grub.cfg 解析失败 |
| BIOS 启动顺序错误 | BIOS 日志无 config failed，SEL 无 Boot Device Not Found 事件 |
| Secure Boot 阻断 | security_log 无 auth fail，截图无 Secure Boot violation 字样 |
| [其他候选原因] | [具体证据] |

---

### 🎯 为什么确定是这个问题（Confidence Reasoning）

从三个维度论证，每条必须引用具体日志来源：

1. **直接证据**：
   [文件名] 第 [行号] 行：`[原文关键字]` → 直接证明故障组件状态

2. **时序证据**：
   [时间戳A] [文件A] 记录 [事件A]，早于 [时间戳B] [文件B] 的 [事件B]，
   时序逻辑自洽，证明因果而非巧合。

3. **排他证据**：
   若为其他原因（如 GRUB 配置错误），则 SOL 串口中应出现 [特征X]，
   但实际输出为 [特征Y]，因此排除。

**综合置信度**：[高 / 中 / 低]
[说明原因，例如"所有证据链完整，置信度高"或
"缺少 SOL 串口日志，GRUB 层无法直接确认，置信度中，建议补采"]

---

### 🔧 修复建议（Fix Recommendations）

**立即操作（按优先级排序）：**

1. [针对根因的直接修复，含具体命令/步骤]
2. [数据保护 / 备份操作]
3. [GRUB/OS 层修复，如需救援模式]

救援模式参考：
   grub-install --recheck /dev/sdX
   update-grub  # 或 grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

**验证方法：**
- 重启后观察 SOL 串口，确认 GRUB 菜单正常出现
- 通过 iBMC WebUI 确认 RAID 逻辑卷状态变为 Optimal
- [其他验证点]

**预防措施：**
- [根据此次故障类型的针对性建议，如 SMART 定期巡检、RAID 告警订阅、备份策略]

---

特殊场景处理

OFFLINE_ONLY（纯离线环境）

无法执行救援操作时的分析策略：

• 优先确认哪些数据分区尚可读（通过 RAID 状态判断逻辑卷可访问性）
• 提供离线救援 USB 制作指引（以日志中的 OS 版本为基准）
• 明确哪些文件需要从正常系统复制进行修复（initramfs / grub.cfg / vmlinuz）

boot-forensics（启动取证分析）

深度还原故障现场——适用于 SOL 串口和 OSDump 截图同时存在时：

1. 提取 OSDump 截图中的完整错误信息（Huawei/H3C：img*.jpeg；Inspur：IERR_Capture.jpeg）
2. SOL 串口末尾 200 行逐行分析，重建启动失败的最后上下文
3. 将截图文字与串口日志做交叉比对，确认故障帧与时间点

rescue-environment-debugging（救援模式调试）

引导用户在 rescue 环境下补充收集：

# 磁盘与分区状态
lsblk -o NAME,SIZE,TYPE,FSTYPE,MOUNTPOINT,UUID
blkid
fdisk -l

# RAID 软 RAID 状态（如有）
cat /proc/mdstat
mdadm --detail /dev/md*

# GRUB 安装位置探测
grub-probe -t device /boot
grub-probe -t fs /boot

# 文件系统完整性检查（只检查不修复）
fsck -n /dev/sdXN

---

高频故障模式速查

分析前先对照以下模式，快速锁定方向，避免从零开始：

模式	典型现象	首要证据文件	快速判断依据
RAID 逻辑卷 Offline 阻断启动	卡在 BIOS 后，无 GRUB 输出	RAID_Controller_Info	逻辑卷状态 = Offline（非仅 Degraded）
磁盘物理坏道	GRUB 读错误 / fsck 失败 / I/O 超时	SMART（H3C）/ SEL Predictive Fail	SMART #5 或 #197 非零
UUID 不匹配	grub rescue> + no such partition	SOL 串口 + grub.cfg 内容	grub.cfg UUID ≠ blkid 输出
GRUB 未安装在启动盘	多盘环境，某盘更换后失败	SOL 串口 + BIOS 启动顺序	GRUB 安装位置与 BIOS 启动盘不一致
内核 / initramfs 文件缺失	error: file '/boot/vmlinuz' not found	SOL 串口	/boot 目录文件被删或分区被格式化
Secure Boot 阻断	卡在 UEFI shell，无 GRUB 菜单	security_log / BIOS 日志	Secure Boot violation 记录
异常断电致文件系统损坏	fsck journal 错误 / ext4 read-only 挂载	SEL 断电事件 + SOL fsck 输出	SEL 有异常断电，fsck 报 journal 损坏
iBMC 时钟偏差导致时间线混乱	各日志时间戳无法对齐	ntp_info	NTP synchronization failed，各文件时间相差超过数分钟

---

参考资料

分析时按需加载，加载前看各文件 ToC 确认所需章节：

文件	核心内容	关键章节
references/huawei_ibmc.md	华为 7 大类日志体系、各文件故障关键字、SOP 流程、优先级速查矩阵	§二 错误类型分类；§七 优先级矩阵
references/inspur_ibmc.md	浪潮 4 目录结构、与华为/H3C 差异对比、系统日志分级体系、ErrorAnalyReport 解析方法	§二 差异对比；§三 错误分类
references/h3c_ibmc.md	H3C 10 模块体系、SMART 分析、LSI 日志解读、PHY 误码分析、kbox_info 解读	§二 错误分类；§三 存储&RAID章节

---

报告质量自检（输出前必过）

• 根因是单一明确的结论，不是"可能是A或B"的模糊表述
• 时间线连续无跳跃，故障链每一步都有日志来源
• 每个结论 ≥ 2 个不同来源日志相互印证，无孤证
• 排除项有具体日志证据支撑，不是主观推断
• 修复建议具体可执行，不需要再次猜测或追问
• 已检查 iBMC 时钟准确性（NTP 状态），避免时间线分析偏差
• Step 2.4 信息完整性检查已过，关键文件均存在（或已告知用户补采）
• Inspur：是否查阅了 ErrorAnalyReport.json 和 emerg.log
• H3C：是否检查了所有 PD_SMART_INFO_C* 的 #5/#197/#198 属性
• Huawei：是否确认了 fdm_output 中的 Fault 条目