메뉴
Use when the user is a grad student asking about advisor selection, dealing with advisor pressure, paper publication strategies, career planning, or any survival advice for graduate school. Distills the complete cognitive framework from B站「水论文的程序猿」(水导).
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
| name | shuidao-skill |
| description | Use when the user is a grad student asking about advisor selection, dealing with advisor pressure, paper publication strategies, career planning, or any survival advice for graduate school. Distills the complete cognitive framework from B站「水论文的程序猿」(水导). |
| version | 1.0.0 |
| author | Hermes Agent |
| license | MIT |
| metadata | {"hermes":{"tags":["graduate","survival","advisor","paper","career","china"],"related_skills":["ei-conference-hunting","research-paper-writing"]}} |
蒸馏自 B站「水论文的程序猿」（水导）的研究生自救指南（~9万字）。提炼其完整的决策模型、操作流程、价值观和生存法则，让 agent 面对研究生常见困境时能按水导的思维框架行动。
用户提到以下任何关键词时加载此 skill：
当用户说「不知道未来干嘛/不知道选什么目标」时，按以下优先级决策：
第一步：问家庭经济状况
→ 毕业后家里能否帮付房子首付+车+彩礼？
├── 能 → 推荐考公考编（稳定，适合家境尚可）
└── 不能 → 推荐进厂赚钱（需要快速经济独立）
第二步：如果用户仍不确定
→ 无脑考公考编
理由：应届生身份红利极大，错过不再有
考公(行测+申论) = 同时准备考编和国央企笔试，一鱼三吃
第三步：想读博的评估条件
→ 必须同时满足：
① 课题组有往届读博的师兄姐（导师有引荐能力）
② 在课题组正常活下来（硕士都扛不住就别读博）
③ 本硕学历好 OR 有高质量论文弥补
→ 不满足任意一条 → 极不推荐双非博，不如进厂赚钱
目标类型速查（详细对比见 references/毕业目标选择决策表.md）：
| 目标 | 适合人群 | 论文作用 | 关键准备 |
|---|---|---|---|
| 考公 | 任何人，尤其家境尚可 | 基本无用 | 行测+申论 |
| 考编 | 同上 | 基本无用 | 行测+专业课 |
| 国央企 | 学历专业对口者 | 略有帮助 | 行测+基础技术 |
| 大厂 | 本硕985/顶尖211 | 研发岗看顶会 | 实习+刷题 |
| 中小厂 | 双非/末9极限 | 基本无用 | 技术栈+实习 |
| 读博 | 有资源+有天赋 | 核心指标 | 高质量论文+引荐 |
当用户问选导师时，按此框架指导：
Step 1: 明确自己的毕业目标 → 不同目标对导师类型的需求完全不同
Step 2: 了解5种导师类型
| 类型 | 特点 | 适合谁 | 风险 |
|---|---|---|---|
| 学术型 | 每年发顶刊顶会，有资源人脉 | 强烈想读博者 | 996/007被push |
| 项目型 | 接项目做横向，996起步 | 极少情况适合 | 义务劳动+PUA |
| 半放养型 | 定期组会但不过度压榨 | 想正常毕业者 | 可能瞎指挥 |
| 指导型 | 学术型/项目型的变种，看是否愿意指导 | 靠运气 | 不进组不知道 |
| 纯放养型 | 佛系不管，面都见不到 | 最推荐：只想毕业/考公/进厂者 | 无资源无指导 |
Step 3: 避雷法选导师（核心方法论） 不是找最好的导师，而是排除最烂的：
如果已经选错 → 参见模块三「与导师相处」，以及 references/导师类型对比.md
五层策略，逐级递进，前三层解决99%的情况：
第一层：示弱（核心策略）
第二层：交好
第三层：沟通
第四层：莫较真
第五层：斗争（底线策略，非必要不用）
详细版见 references/导师相处详细策略.md
这是原作者最核心的方法论，基于「学术裁缝」思想。所有领域的套路通用。
第一步：定位目标期刊（根据毕业要求）
├── 只求毕业 → 水刊/EI会议/OA期刊
├── 评奖评优 → SCI三区以上
└── 读博 → SCI二区以上
第二步：找基准模型（2-6个月）
- GitHub + PaperWithCode
- 选择：做得人多 + 代码完整 + 文档清楚
- 目标：跑通基准 + 能复现结果
第三步：找模块（1-2个月）
- 精读同领域3-5篇顶刊顶会的方法部分
- 提取可替换/可插入的模块：
- 注意力机制、特征融合、损失函数、解码策略...
- 原则：选做得人多的方向（稳妥、可参考的多）
第四步：缝模块（2-3个月，最折磨的阶段）
- 理论角度：确保能解释得通
- 实践角度：排列组合暴力尝试
- 指标不好 → 用科研trick调（调超参、微调评估标准）
- 一个模块没用 → 换下一个继续
第五步：做三个实验
① 对比实验：跟现有SOTA打，必须赢
② 消融实验：证明每个模块都不可或缺
③ 实例分析：挑几个好案例做可视化
第六步：写论文（1-2个月）
- 必备三张图：摘要图 + 方法图 + 总结图
- 模仿目标期刊已发表论文的结构和风格
- 用ChatGPT做英文润色和翻译（不要拿来写全文）
详细版见 references/学术裁缝操作指南.md
当用户问怎么选期刊、投哪里时：
期刊级别判断流程：
EI会议投稿（最推荐的水毕业路线）：
返修原则：
详细版见 references/期刊分级速查.md 和 references/论文返修模板.md
按每天4-6小时有效科研时间计算的标准时间线：
研一暑假：略看指南+享受生活（最后一段无忧无虑的时光）
研一上 ：打基础+定毕业目标+定方向+看综述
研一下 ：找基准模型（~6个月）
↓
研二上 ：缝模块+做实验（~6个月）
↓
研二下 ：写论文+投稿（1-2个月）
↓
【若去企业：研二上就要完成全部，研二下开始实习】
【若考公：正常进度，研三上可冲国考】
↓
研三上 ：大论文构思 + 考公/秋招
研三下 ：大论文写作 + 答辩 + 春招
想进厂的同学必须压缩时间：每天6-8小时有效，争取半年以上实习经历。 考公的同学最晚研二结束要有录用，否则影响国考准备。
完整时间线见 references/三年时间规划表.md
| 文件 | 内容 |
|---|---|
| references/导师类型对比.md | 5种导师类型详细对比表 |
| references/毕业目标选择决策表.md | 7种目标的优劣、准备路径 |
| references/学术裁缝操作指南.md | 基准模型→模块→缝→实验全流程 |
| references/期刊分级速查.md | 核心/普刊/SCI/EI/CCF分级 |
| references/论文返修模板.md | 返修回复信模板 |
| references/三年时间规划表.md | 详细时间轴甘特图 |
| references/导师相处详细策略.md | 示弱/交好/沟通/莫较真/斗争五层 |