메뉴
OpenAI Codex CLI をセカンドオピニオンとして活用するためのガイド。ソフトウェア設計の検証、厳格なコードレビュー、複雑なデバッグ仮説の取得に使用。Agent Teams での並列開発において、重要な設計判断やセキュリティレビューで別 AI の視点が欲しい時に使用。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
Generate draw.io diagrams as .drawio files, optionally export to PNG/SVG/PDF with embedded XML
Figma MCP を使ってデザインを FE コードに変換するスキル。 Trigger when: Figma URL が共有された時、デザインからコンポーネント実装時、 UI 実装でデザイン参照が必要な時、"Figma", "デザイン", "UI実装" への言及時、 「このデザインを実装して」「Figma から」「デザイン通りに」と言われた時。 Always use with: /web-design-principles
プロジェクト全体の統括エージェント向けスキル。要件整理から技術選定・アーキテクチャ設計・タスク分解・委譲までをカバー。git worktreeを活用した並列開発オーケストレーション（featureブランチ管理、BE/FE統括への委譲、横断レビュー）も担う。プロジェクト全体を俯瞰し、適切なエージェント/スキルに委譲する。新規プロジェクト立ち上げ、技術選定、全体設計、タスク分解・委譲、並列開発時に使用。
Webデザイン実装の鉄則ガイド。CSS/レイアウト設計の原則を提供。 Trigger when: UI/UX実装時、CSS設計時、レイアウト実装時、レスポンシブ対応時、 アクセシビリティ確認時、"レイアウト", "CSS", "スタイル" への言及時。 /figma-to-code スキルと併用する場合に自動で参照される。
Codex CLIワーカーエージェントを起動してタスクを実行する。 Claude CodeがオーケストレーターとしてCodexを呼び出すハイブリッド構成。 トリガー: 「Codexで実行」「Codexに任せて」「並列でCodex」「高速に処理」
CSS の包括的なベストプラクティスガイド（フレームワーク非依存）。パフォーマンス最適化、保守性、シンプルなコード、親子要素の相対値設計、モダン CSS 機能（Container Queries、:has()、ネイティブネスティング、Cascade Layers）をカバー。CSS 設計・実装・レビュー時に使用。Tailwind CSS 等のユーティリティフレームワーク使用時は tailwind-css スキルを参照。
| name | codex-cli |
| description | OpenAI Codex CLI をセカンドオピニオンとして活用するためのガイド。ソフトウェア設計の検証、厳格なコードレビュー、複雑なデバッグ仮説の取得に使用。Agent Teams での並列開発において、重要な設計判断やセキュリティレビューで別 AI の視点が欲しい時に使用。 |
OpenAI Codex CLI をセカンドオピニオンとして活用し、重要な判断の品質を高めるためのガイド。
# 基本形: codex exec でプロンプトを実行
codex exec "プロンプト"
# モデル指定（推論が必要な場面では o3 を推奨）
codex exec --model o3 "プロンプト"
# ファイルの内容を含めて実行
cat ファイル | codex exec "プロンプト"
# git diff をパイプで渡してレビュー
git diff | codex exec "プロンプト"
| フラグ | 説明 | 使用例 |
|---|---|---|
--model | 使用モデルを指定 | --model o3 |
--quiet | 出力を最小限に抑制 | スクリプト内での利用時 |
--full-auto | 承認なしで自動実行 | 信頼できる読み取り専用タスク |
--no-full-auto | 承認付きで実行（デフォルト） | 安全性を重視する場合 |
重要なアーキテクチャ判断や設計選択で、別の視点を得る。
codex exec --model o3 "
以下のソフトウェア設計について、問題点・改善案・見落としがないかレビューしてください。
## 設計内容
{設計の概要}
## 技術スタック
{使用技術}
## 制約
{制約条件}
特に以下の観点で評価してください:
1. スケーラビリティ
2. 保守性
3. セキュリティ
4. パフォーマンス
"
使いどころ:
git diff をパイプで渡し、セキュリティやパフォーマンスの観点で厳格にレビューする。
# 特定ブランチとの差分をレビュー
git diff feature/{機能名}...HEAD | codex exec --model o3 "
以下の差分を厳格にレビューしてください。
特に以下の観点で問題がないか確認してください:
1. セキュリティ脆弱性（インジェクション、XSS、CSRF、認証バイパス等）
2. パフォーマンス問題（N+1、メモリリーク、不要な再レンダリング等）
3. エラーハンドリングの漏れ
4. エッジケースの未処理
5. 並行処理の安全性
問題がある場合、ファイルパスと行番号を含めて具体的に指摘してください。
"
使いどころ:
原因が特定できないバグについて、別の AI から仮説を得る。
codex exec --model o3 "
以下のバグについて、考えられる原因と調査手順を提案してください。
## 症状
{バグの症状}
## 再現手順
{再現手順}
## 環境
{環境情報}
## すでに試したこと
{調査済みの内容}
## 関連コード
$(cat {関連ファイル})
"
使いどころ:
以下の条件に該当する場合、Codex CLI の活用を検討する:
| 条件 | 活用パターン |
|---|---|
| アーキテクチャの大きな方針転換 | パターン 1: 設計セカンドオピニオン |
| セキュリティクリティカルな機能 | パターン 2: 厳格レビュー |
| 認証・認可フローの新規設計 | パターン 1 + 2 |
| 原因不明のバグが長時間解決しない | パターン 3: デバッグ仮説 |
| 本番デプロイ前の最終確認 | パターン 2: 厳格レビュー |
| 複数の設計案で迷っている | パターン 1: 設計セカンドオピニオン |
呼び出さない場合: