| name | vision-builder-ru |
| description | Скилл для формирования чёткой визии проекта и генерации всей базовой документации.
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРИГГЕРЫ: "сформируй визию", "создай визию", "визия проекта", "формируем проект",
"нужна визия", "начнём с визии", "определи проект", "что мы строим", "план проекта",
"с чего начнём", "хочу построить X", "опиши проект", "структура проекта".
Использовать когда: пользователь описывает идею и хочет её структурировать,
нужно пройти путь идея → стек → фазы, нет чёткого понимания А и Б.
НЕ использовать: если проект уже в работе и визия зафиксирована без изменений.
|
| metadata | {"author":"N.V","version":"1.0","lang":"ru"} |
| user-invocable | true |
Цель
Превратить идею (или существующий контекст) в зафиксированную визию проекта и набор
живых рабочих документов. Визия — это якорь. Все остальные файлы производятся от неё
и должны оставаться с ней согласованными на протяжении всего проекта.
Выходные файлы
| Файл | Роль | Стабильность |
|---|
VISION.md | Что, почему, А→Б, конечный результат. Читая — понимаешь проект. | Стабильный после утверждения |
REQUIREMENTS.md | Технические и нетехнические требования | Стабильный, мелкие правки допустимы |
PHASES.md | Фазы выполнения + подзадачи, которые вылезают в процессе | Живой документ |
WORKFLOW.md | Инструменты, агенты, MCPs, сервисы проекта | Обновляется при изменении стека |
Шаг 1 — Сначала читаем контекст
Прежде чем задавать вопросы — проверить что уже есть:
- Прочитать
VISION.md если существует
- Проанализировать текущий диалог: какие цели, идеи, решения уже описаны
- Проверить
REQUIREMENTS.md, PHASES.md, WORKFLOW.md если есть
Сформировать внутреннее понимание:
- Что хочет построить пользователь?
- Что есть сейчас (точка А)?
- Что должно быть в конце (точка Б)?
- Что известно о стеке?
- Где пробелы?
Спрашивать только о пробелах. Не переспрашивать то, что уже ясно из контекста.
Шаг 2 — Уточняющие вопросы (один за раз)
Спрашивать только то, что неизвестно. Всегда один вопрос на сообщение.
Ключевые вопросы если не выяснены из контекста:
- Точка А: Что есть сейчас? (код, ручной процесс, ничего?)
- Точка Б: Как выглядит успех? (конкретно и наблюдаемо)
- Почему: Какую проблему решает и почему текущая ситуация не устраивает?
- Формат результата: Что получает пользователь/система на выходе? (файл, API, сервис, etc.)
- Стек: Какие технологии предпочтительны или уже решены?
- Ограничения: Сроки, команда, технические лимиты — всё что влияет на решения?
Если пользователь уже ответил на это в диалоге — подтвердить понимание вместо вопроса:
"Понимаю цель как X — правильно?"
Шаг 3 — Стек + актуальные версии
Когда стек определён:
- Использовать context7 для получения текущих стабильных версий каждой зависимости
resolve-library-id → query-docs для версии и ключевых API
- На этом этапе только версии, не полная документация
- Добавить версии в WORKFLOW.md
context7 используется по прямому назначению: найти текущие версии и авторитетные доки.
Не усложнять — только версии.
Шаг 4 — Генерация документов
Генерировать файлы по порядку. После каждого — подтверждение пользователя перед следующим.
VISION.md
# [Название проекта] — Визия
## Что мы строим
[Один абзац. Чётко, без жаргона. Незнакомый с проектом человек должен понять.]
## Точка А — Текущее состояние
[Что есть сейчас. В чём боль. Почему нужен этот проект.]
## Точка Б — Конечное состояние
[Что будет после завершения проекта. Конкретно и наблюдаемо.]
## Почему
[Проблема которую решаем. Почему текущая ситуация неприемлема.]
## Конечный результат
[Что получает пользователь/система. Формат, интерфейс, deliverable.]
## MVP
[Минимальная версия которая доказывает что идея работает. Явно указать что вырезано.]
## Готово когда
[Конкретное, проверяемое условие. "Могу запустить X и получить Y." Не "это работает."]
## Стек
[Технологии + версии. Только подтверждённое.]
Этот файл — якорь. После утверждения он не меняется, если не меняется фундаментальное
направление проекта. Завершение фаз и мелкие правки VISION.md не затрагивают.
REQUIREMENTS.md
# [Название проекта] — Требования
## Функциональные требования
- [Что система должна делать]
## Нефункциональные требования
- [Производительность, надёжность, безопасность, масштабируемость]
## Ограничения
- [Технические, временные, ресурсные лимиты]
## Вне скоупа
- [Явно что проект НЕ делает — предотвращает расползание скоупа]
PHASES.md
# [Название проекта] — Фазы
> Живой документ. Фазы стабильны. Подзадачи появляются в процессе и добавляются сюда.
> Все подзадачи из Фазы N закрыть до начала Фазы N+1.
## Фаза 1 — [Название]
**Цель:** [Что достигает эта фаза]
**Готово когда:** [Проверяемое условие]
### Задачи
- [ ] [задача]
### Подзадачи из фазы
_(Добавляются в процессе. Приоритизировать и закрыть до Фазы 2.)_
---
## Фаза 2 — [Название]
...
Правила для PHASES.md:
- Фазы можно обновить при значительных изменениях — но только если это согласуется с VISION.md
- Подзадачи которые вылезли — в секцию "Подзадачи из фазы" текущей фазы
- Если подзадачи меняют скоуп настолько что нужно менять VISION.md — стоп, переосмысляем
- К Фазе 5 проект не должен выглядеть принципиально иначе чем в Фазе 1
WORKFLOW.md
# [Название проекта] — Инструменты и Workflow
## Стек
| Технология | Версия | Назначение |
|------------|--------|------------|
## Агенты / MCPs
| Инструмент | Назначение |
|------------|------------|
## Внешние сервисы
| Сервис | Назначение |
|--------|------------|
## Поток данных
[Кратко как данные движутся через систему]
Шаг 5 — Подтверждение и фиксация
После генерации всех четырёх файлов:
-
Краткое резюме пользователю:
"Вот что мы определили: [2-3 предложения]. VISION.md теперь якорь проекта.
PHASES.md — живой документ, обновляй его когда вылезают подзадачи, но держи согласованным с визией."
-
Спросить: "Всё верно? Что-то менять до фиксации визии?"
-
Если нужны правки — обновить только конкретный файл. Не перегенерировать всё.
-
После утверждения — визия зафиксирована. Следующие сессии начинают с чтения VISION.md.
Критические правила
- Контекст первым — не спрашивать то, что уже известно из диалога или файлов
- Один вопрос за раз — пачка вопросов даёт поверхностные ответы
- VISION.md — якорь — фазы и требования служат ему, а не наоборот
- "Готово когда" должно быть проверяемым — "это работает" не считается
- context7 только для версий на этом этапе — полные доки нужны при разработке
- Не усложнять PHASES.md — фазы стабильны, подзадачи — гибкая часть
- Секция "Вне скоупа" обязательна — предотвращает дрейф проекта