product-management

name	product-management
description	協助撰寫 PRD、分析功能需求、規劃路線圖。Use when writing PRD, analyzing feature requests, planning roadmap, or need structured product thinking. Triggers on "PRD", "產品規格", "feature request", "roadmap", "功能分析".
allowed-tools	Read, Write, Edit, AskUserQuestion, TodoWrite

Product Management

協助產品管理活動：PRD 撰寫、功能分析、路線圖規劃。

方法論來源：

• Marty Cagan (SVPG): Problem space vs solution space
• Teresa Torres: Continuous Discovery, Opportunity Solution Trees
• Clayton Christensen: Jobs to be Done
• AI PRD Workflow: 定義邊界 + 審查邏輯 + 注入商業靈魂

參考文件：references/ai-prd-workflow.md - AI 協作流程、視角轉換、Prompt 庫

---

When to Use

• 撰寫或更新 PRD
• 分析功能需求的影響、成本、優先級
• 綜合用戶研究發現
• 規劃產品路線圖
• 向團隊溝通產品決策

---

Out of Scope

• 直接做最終產品決策（AI 提供資訊，人做決定）
• 技術實作細節（那是開發者的工作）
• 未經驗證的工作量估計

---

AI 協作流程

核心轉變：PM 從「寫文件」→「定義邊界 + 審查邏輯 + 注入商業靈魂」

1. PM 提供：策略/Context/邊界/必要條件
   ↓
2. AI 生成初稿
   ↓
3. PM 審查：場景、流程、邏輯、Edge Cases
   ↓
4. 重複 1-3 校正
   ↓
5. 視角轉換輸出（工程師版 / 老闆版）

AI PRD 關鍵技巧

技巧	說明
Edge Cases 優先	要求 AI 列出邊緣案例，而非只寫 happy path
代碼級規格	輸出 JSON Schema、Mermaid 時序圖、Swagger
一致性檢查	術語、單位、角色命名全文一致
商業意圖	每個功能的「為什麼」與目標連結

視角轉換

受眾	關注點	輸出格式
工程師	精確規格、降低來回	時序圖、JSON Schema、sample code
CEO/Manager	風險與機會、決策品質	Risk Matrix、方案比較、商業影響

決策風險暴露

AI PRD 應主動回答這些問題：

• 成本會不會隨 usage 非線性成長？
• fallback 發生時影響體驗還是營收？
• agent 出錯時責任歸屬在哪？

詳細 Prompt 庫和範例：見 references/ai-prd-workflow.md

---

Integrations

upstream:
  - skill: spec-interviewer (深度需求探索)
  - skill: quant-analyst (數據分析支持決策)

downstream:
  - skill: frontend-design (UI 實作)
  - skill: pine-developer (交易相關功能)
  - skill: spec-sync (驗證實作符合規格)

---

PRD Template

# [Feature Name] PRD

## Overview
[一句話描述這個功能]

## Problem Statement (Problem-First)

> 💡 **Marty Cagan 原則**: 先充分理解問題，再討論解法。過早跳到解決方案是產品失敗的主因。

**用戶痛點**: [描述問題]
**影響範圍**: [受影響的用戶數/場景]
**當前狀態**: [現在怎麼解決]

### 5 Whys 根因分析
1. Why: [表面問題]
2. Why: [更深一層]
3. Why: [再深一層]
4. Why: [接近根因]
5. Why: [根本原因]

### Jobs to be Done
> 用戶雇用這個產品來完成什麼任務？

**When** [情境]
**I want to** [動機]
**So I can** [期望結果]

## Discovery Checklist

> 💡 **Teresa Torres 原則**: 在寫解決方案前，確保已充分探索問題空間。

- [ ] 已訪談 ≥3 位目標用戶
- [ ] 已記錄用戶的實際行為（非意見）
- [ ] 已繪製 Opportunity Solution Tree
- [ ] 已識別 ≥2 個可能的解決方向
- [ ] Problem space 已充分探索

## Goals
- [ ] 主要目標 1
- [ ] 主要目標 2

## Non-Goals
- 明確不做什麼
- 這個版本不包含什麼

## User Stories

### Primary User: [角色]
- As a [user], I want to [action] so that [benefit]

### Edge Cases
- As a [user], when [unusual situation], I expect [behavior]

## Success Metrics

| Metric | Current | Target | Measurement |
|--------|---------|--------|-------------|
| [KPI 1] | X | Y | [how to measure] |

## Solution Design

### Option A: [Name]
- **Pros**: ...
- **Cons**: ...
- **Effort**: S/M/L

### Option B: [Name]
- **Pros**: ...
- **Cons**: ...
- **Effort**: S/M/L

### Recommended: Option [X]
**Rationale**: [why this option]

## Technical Considerations
- 依賴系統
- 效能影響
- 安全考量
- 資料需求

## Milestones

| Phase | Scope | Target |
|-------|-------|--------|
| MVP | [minimal feature set] | - |
| V1 | [full feature set] | - |
| V2 | [enhancements] | - |

## Open Questions
- [ ] 待確認事項 1
- [ ] 待確認事項 2

## Decision Log

| Decision | Rationale | Date | Owner |
|----------|-----------|------|-------|
| ... | ... | ... | ... |

## Appendix
- 相關文件連結
- 競品分析
- 用戶訪談摘要

---

Quick PRD vs Full PRD

根據功能規模選擇適當的深度

情況	模板	內容
小功能優化	Quick PRD	Problem + Solution + Metrics
新功能開發	Full PRD	完整模板
策略性產品	Full PRD + Discovery	完整模板 + 用戶訪談 + 機會樹

Quick PRD Template

# [Feature] Quick PRD

## Problem
[一句話描述問題]

## Solution
[一句話描述解法]

## Success Metrics
| Metric | Target |
|--------|--------|
| ... | ... |

## Scope
- ✅ 做：...
- ❌ 不做：...

---

Feature Analysis Framework

分析功能請求時使用這個框架：

Impact vs Effort Matrix

         High Impact
              │
    Quick     │    Strategic
    Wins      │    Bets
              │
──────────────┼──────────────
              │
    Fill      │    Money
    Ins       │    Pit
              │
         Low Impact

    Low Effort ────────► High Effort

RICE Scoring

RICE = (Reach × Impact × Confidence) / Effort

Reach: 影響多少用戶 (per quarter)
Impact: 影響程度 (0.25/0.5/1/2/3)
Confidence: 信心程度 (20%/50%/80%/100%)
Effort: 人月

Analysis Checklist

• 用戶需求驗證: 這真的是用戶要的嗎？
• 問題根因: 我們在解決根本問題還是症狀？
• 替代方案: 有更簡單的方法嗎？
• 技術可行性: 工程團隊評估過了嗎？
• 商業影響: 對收入/成本的影響？
• 風險評估: 最壞情況是什麼？

---

Roadmap Planning

Quarterly Planning Template

## Q[X] [Year] Roadmap

### Theme: [主題]

### Must Have (P0)
- [ ] Feature A - [owner]
- [ ] Feature B - [owner]

### Should Have (P1)
- [ ] Feature C - [owner]
- [ ] Feature D - [owner]

### Nice to Have (P2)
- [ ] Feature E
- [ ] Feature F

### Dependencies
- [dependency 1]
- [dependency 2]

### Risks
- [risk 1]: [mitigation]

---

Communication Templates

Stakeholder Update

## [Feature] Status Update

**Status**: On Track / At Risk / Blocked
**Progress**: [X]% complete

### Completed This Week
- ...

### Next Week
- ...

### Blockers
- ...

### Decisions Needed
- ...

Launch Announcement

## [Feature] Launch

### What's New
[簡短描述]

### Who It's For
[目標用戶]

### How to Use
[快速指南]

### Known Limitations
[已知限制]

### Feedback
[回饋管道]

---

Safety and Escalation

• AI 提供分析，人做決定 - 不自動做產品決策
• 技術假設需驗證 - 工作量估計需與工程確認
• 數據驅動 - 重大決策需有數據支持
• 跨團隊影響 - 涉及其他團隊時先溝通

---

Implementation Checklist

• 定義清楚問題
• 收集用戶反饋
• 分析競品
• 評估技術可行性
• 撰寫 PRD
• 團隊 Review
• 確定優先級
• 分解為可執行任務