원클릭으로
drug-combination-synergy
分析药物组合机制、协同证据与联合开发策略。适用于:研究两个或多个药物的互补机制、协同证据、耐药克服逻辑和组合开发策略,用于联合用药假设形成和实验优先级排序。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
메뉴
分析药物组合机制、协同证据与联合开发策略。适用于:研究两个或多个药物的互补机制、协同证据、耐药克服逻辑和组合开发策略,用于联合用药假设形成和实验优先级排序。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
在专利全景项目的环节 4/4(环节4)使用本技能。它会把环节2统计/价值信号、环节3标引体系(tech_breakdown / key_questions / patent_packages)以及 SaaS 回流的 tagged_pool 转化为技术演进路线、护城河/价值交叉解读,并生成自包含 HTML 洞察报告(report.html + report_manifest.json)。
用于专利全景项目的环节1。它构建专家级、限定领域、带主题锚点且去噪的检索配置,通过抽样验证每个分支的精度,并导出干净候选池和各分支检索式——这些是环节2(patent-panorama-insights-stats)的输入契约。统计、画像和核心专利召回属于环节2。
当用户需要基于 PatSnap 或智慧芽专利 MCP/API 数据开展专利全景、专利版图、竞争专利情报、技术路线图、组合规划、产品/R&D 策略项目时使用本技能——无论用户显式调用 /patent-panorama-insights(或 @patent-panorama-insights),还是用自然语言描述这类专利分析任务。本技能编排五层流水线:环节1检索与降噪(patent-panorama-insights-search)、环节2全景统计与价值挖掘(patent-panorama-insights-stats)、环节3标引体系推荐(patent-panorama-insights-tag)、客户 SaaS 工具中的人工标引交接,以及环节4有证据支撑的单文件 HTML 报告(patent-panorama-insights-report),并管理各层之间的检查点、人工标引交接、回滚和进度汇报。
用于专利全景项目的环节2。它消费 patent-panorama-insights-search(环节1)产出的已验证 `search_config.json`、`candidate_pool.csv` 和 `core_recall.csv`,生成全景统计(趋势、申请人格局、技术构成、竞品画像)、按分支组织的核心专利索引(默认采信环节1召回排序,仅在必要时做有边界的兜底核查)和价值信号交叉挖掘文件。所有统计直接从检索式聚合,不需要逐件专利标引。
用于专利全景项目的环节3。本 Skill 推荐标引体系,包括 4 列技术拆解表(≤40 个三级节点,彼此互斥)、≥10 个关键技术问题、≥10 个推荐专利包(每包≥3 个同族,六项推荐规则),并提供 20–30 条记录的标引示范和待标引导出文件。全量逐条标引在客户 SaaS 标引工具中完成,不在本 Skill 中完成。
持续监控ADC研发、临床、专利、交易与竞争事件。适用于:持续监控ADC或抗体药物的研发进展、临床证据、专利变化、许可交易和竞争事件,用于赛道预警和BD机会跟踪。
| name | drug-combination-synergy |
| description | 分析药物组合机制、协同证据与联合开发策略。适用于:研究两个或多个药物的互补机制、协同证据、耐药克服逻辑和组合开发策略,用于联合用药假设形成和实验优先级排序。 |
| 参数 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
drug_A | 药物A名称(中英文均可)或SMILES | 肉桂酸 / Cinnamic Acid |
drug_B | 药物B名称(中英文均可)或SMILES | 黄连素 / Berberine |
indication | 探究的适应症/疾病领域 | 抗肿瘤 / anti-tumor |
tumor_types(可选) | 具体肿瘤类型,逗号分隔 | 肝癌, 乳腺癌, 肺癌 |
output_lang | 报告语言 | cn(中文,默认)/ en |
工具:mcp_virtual-mcp-pharma-intelligence__ls_ner_nor_normalize
操作要点:
user_input = "{drug_A} {drug_B} {indication}"
→ 提取 Drug / Disease 实体
→ 记录 normalized_id 供后续检索
工具:mcp_virtual-mcp-pharma-intelligence__ls_drug_fetch
备用:mcp_tool-collection-chemical-molecular__ls_structure_search
工具:mcp_tool-collection-chemical-molecular__ls_admet_predict
输入两个分子的 SMILES,获取并对比以下核心属性:
| 属性组 | 具体指标 |
|---|---|
| 物化性质 | molecular_weight, logP, tpsa, Solubility_AqSolDB |
| 吸收 | Bioavailability_Ma, Caco2_Wang |
| 分布 | BBB_Martins, VDss_Lombardo |
| 代谢 | CYP1A2_Veith, CYP2C9_Veith, CYP3A4_Substrate_CarbonMangels |
| 排泄 | Clearance_Hepatocyte_AZ, Clearance_Microsome_AZ |
| 毒性 | AMES, hERG |
分析重点:识别互补性(一方弥补另一方短板)与叠加风险(两者共同的毒性)。
并行调用以下工具:
4a. 学术文献
mcp_virtual-mcp-pharma-intelligence__ls_paper_search
drug=[drug_A, drug_B], disease=[indication]
→ 检索两药联用直接证据
4b. 语义文献搜索
mcp_virtual-mcp-pharma-intelligence__ls_paper_vector_search
query="{drug_A} AND {drug_B} synergistic {indication} mechanism"
lang="EN"
4c. 专利检索
mcp_patent-search__patsnap_search
keywords=[drug_A, drug_B, indication, "combination", "synergy"]
search_strategy=["keyword", "filter"]
4d. 转化医学证据
mcp_virtual-mcp-pharma-intelligence__ls_translational_medicine_search
drug=[drug_A, drug_B], disease=[indication]
检索结果处理:
基于 Step 3–4 的数据,从以下维度构建机制矩阵:
5a. ADMET 互补性分析
5b. 靶点覆盖矩阵(雷达图)
5c. 协同假说生成(至少3个可检验假说)
根据 ADMET 结果自动生成以下警示(如适用):
工具链:office (plan_workspace → check_runtime → run_builder → render_inspect → finalize)
报告结构:
格式要求:
| 步骤 | 工具 | 必选/可选 |
|---|---|---|
| Step 1 | ls_ner_nor_normalize | 必选 |
| Step 2 | ls_drug_fetch | 必选 |
| Step 3 | ls_admet_predict(两个SMILES同批提交) | 必选 |
| Step 4a | ls_paper_search | 必选 |
| Step 4b | ls_paper_vector_search | 必选 |
| Step 4c | patsnap_search(专利) | 推荐 |
| Step 4d | ls_translational_medicine_search | 推荐 |
| Step 5 | 综合分析(基于上述数据,LLM推理) | 必选 |
| Step 6 | 综合分析(LLM生成实验方案) | 必选 |
| Step 7 | 综合分析(ADMET结果驱动安全警示) | 必选 |
| Step 8 | office 工具链 | 必选 |
| 输出 | 格式 | 说明 |
|---|---|---|
| 协同机制分析 | Markdown(聊天内) | 含雷达图(ECharts)、机制矩阵表 |
| ADMET 对比 | Markdown 表格 | 含互补性解读 |
| 实验设计方案 | Markdown(聊天内) | 三阶段分层设计 |
| Word 报告 | .docx | 带DOI内联引用,楷体+TNR字体 |
drug_A: 肉桂酸(Cinnamic Acid)
SMILES_A: OC(=O)/C=C/c1ccccc1
drug_B: 黄连素(Berberine)
SMILES_B: COc1ccc2cc3ccc(O)c(OC)c3[n+](C)c2c1
indication: 抗肿瘤(anti-tumor)
tumor_types: 肝癌, 乳腺癌, 肺癌, 结直肠癌, Ehrlich实体瘤
| 属性 | 肉桂酸 | 黄连素 | 协同意义 |
|---|---|---|---|
| 口服生物利用度 | 91% | 67% | CA弥补BER生物利用度不足 |
| hERG 心脏毒风险 | 0.005 | ⚠️ 0.573 | 联合减量BER可降低心脏毒 |
| AMES 致突变 | 0.018 | ⚠️ 0.657 | 联合降低BER暴露剂量 |
| 肝细胞清除率 | 极低 | 高(141.4) | CA有助于延缓联用半衰期 |
| 水溶性 logS | −2.36 | −3.46 | CA溶解度更好,利于共递送制剂化 |
| DOI | 证据内容 |
|---|---|
| 10.2174/1871520618666181116162441 | Ehrlich 实体瘤模型:BER+CA单独及联合顺铂,肿瘤体积缩小74–92%,Bax/Bcl-2↑74倍,Caspase-3↑14倍 |
| 10.3390/cancers16162777 | PI3K/Akt/mTOR 通路协同抑制证据(CRPC模型) |
| 10.7150/ijbs.18969 | BER逆转缺氧耐药(AMPK-HIF-1α-P-gp轴),CA可减少BER剂量 |
| 10.1002/mco2.693 | 细胞周期与凋亡通路综述(G2/M阻滞BER,G1/S阻滞CA) |
| 10.1124/pr.58.3.10 | Chou-Talalay CI法方法学依据 |
| 10.3892/or.2014.3520 | BER抑制MDA-MB-231细胞侵袭转移 |
| 10.1208/s12249-019-1497-6 | 纳米共递送制剂设计参考(脂质体共载策略) |
| 机制层面 | 肉桂酸贡献 | 黄连素贡献 | 协同类型 |
|---|---|---|---|
| 促凋亡 | ↑Bax/Bcl-2, ↑Caspase-3 | ↑Bax/Bcl-2, ↑Caspase-3/9 | 叠加/协同 |
| 细胞周期阻滞 | G1/S 期 | G2/M 期 | 互补(双期阻滞) |
| NF-κB 抑制 | 抑制转录激活 | 抑制p65核转位 | 叠加 |
| PI3K/Akt/mTOR | 下调p-Akt | 抑制p85 PI3K | 协同双节点 |
| 耐药逆转 | 减少BER用量 | AMPK-HIF-1α-P-gp轴 | 补强 |
| 抗血管生成 | 抑制VEGF | 抑制HIF-1α/VEGF | 叠加 |
| 版本 | 日期 | 说明 |
|---|---|---|
| v1.0 | 2026-06-30 | 初始版本,基于肉桂酸×黄连素抗肿瘤协同探究案例构建 |