메뉴
Check content for plagiarism and ensure originality. Identify potential copied content and guide proper attribution. Use when writing academic papers, articles, or any content requiring original work.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
Turn your static AI skills into evolving Genes that compete, improve, and self-select in a live Arena. Use when the user wants smarter skills, self-improving agents, or mentions evolution, fitness, arena, gene, or rotifer.
Unified entry point for Rotifer Protocol — guide, architect, and challenge your agents
Unified entry point for Rotifer Protocol — guide, architect, and challenge your agents
Your Agent evolves itself — scans capabilities, benchmarks against Arena rankings, and upgrades automatically
Interactive agent creation — choose from curated templates covering quality diagnosis, security scanning, content analysis, Web3 auditing, and document Q&A
Your Agent evolves itself — scans capabilities, benchmarks against Arena rankings, and upgrades automatically
| name | plagiarism-checker |
| description | Check content for plagiarism and ensure originality. Identify potential copied content and guide proper attribution. Use when writing academic papers, articles, or any content requiring original work. |
Goal: 检测内容的原创性，识别潜在抄袭，确保学术诚信。
## 定义
逐字复制他人作品而不引用
## 示例
原文：
"人工智能正在以前所未有的速度改变我们的世界。"
抄袭：
人工智能正在以前所未有的速度改变我们的世界。
正确引用：
张三（2023）指出，"人工智能正在以前所未有的速度改变我们的世界"（第15页）。
## 定义
改变词语但保留原文结构和思想，未注明来源
## 示例
原文：
"人工智能正在以前所未有的速度改变我们的世界。"
改写抄袭：
AI以史无前例的速度在改变着我们的世界。
正确转述：
张三（2023）认为，人工智能的发展速度史无前例，正深刻影响着全球。
## 定义
重复使用自己以前发表的作品，未说明
## 常见情况
- 把同一论文投多个期刊
- 重复使用之前作品的大段内容
- 将课程作业发表为学术论文
## 处理方法
- 声明之前发表过
- 获得复用许可
- 重新撰写内容
## 定义
从多个来源复制内容拼凑成文
## 特征
- 来自多个来源
- 可能有引用，但占比过高
- 缺乏原创分析
## 判断标准
一般要求原创内容 > 70%
## 学术查重工具
| 工具 | 覆盖范围 | 适用 |
|------|----------|------|
| 知网查重 | 中文学术文献 | 国内论文 |
| 万方 | 中文期刊/论文 | 国内论文 |
| 维普 | 中文学术资源 | 国内论文 |
| Turnitin | 英文学术文献 | 国际论文 |
| iThenticate | 学术/出版 | 期刊投稿 |
## 免费工具
- Grammarly（基础查重）
- Quetext
- SmallSEOTools
- PaperRater
## 注意事项
1. 不同工具结果可能不同
2. 查重率不等于抄袭率
3. 引用部分也会被标记
4. 以学校/期刊要求为准
## 检查信号
1. 风格突变
- 文风突然变化
- 专业程度不一致
2. 格式不一致
- 字体变化
- 引用格式混乱
3. 时间标记
- 过时的引用格式
- 与时间不符的数据
4. 搜索验证
- 将可疑段落搜索引擎检索
- 检查是否有完全匹配
## 方法一：理解后重写
1. 阅读并理解原文
2. 合上原文
3. 用自己的话表达
4. 核对是否准确
5. 注明来源
## 方法二：改变结构
原文结构：原因 → 现象 → 结果
新结构：结果 → 原因 → 分析
## 方法三：添加原创分析
- 加入自己的见解
- 结合其他文献讨论
- 提出新的角度
## 方法四：正确引用
直接引用 + 规范格式
## 禁止的方法
❌ 同义词替换
"重要" → "关键" → "至关重要"
本质上仍是抄袭
❌ 调整语序
"A和B" → "B与A"
结构未变
❌ 机器降重
使用软件自动替换
可能产生语病，仍算抄袭
❌ 图片替代
把文字转成图片
有些系统可以识别
## 直接引用（短）
研究表明，"人工智能将在未来十年改变30%的工作岗位"（Smith, 2023, p. 45）。
## 直接引用（长）
Smith（2023）在其研究中详细阐述了这一观点：
人工智能技术的发展速度超出了大多数人的预期。
在未来十年内，预计将有30%的工作岗位受到影响，
其中一部分将被完全取代，另一部分将发生根本性
变化。这一趋势对教育和就业政策提出了新的挑战。
（第45页）
## 间接引用（转述）
Smith（2023）预测，人工智能将在未来十年影响约三分之一的工作岗位。
## 学术论文
| 部分 | 引用占比 | 说明 |
|------|----------|------|
| 引言 | 30-40% | 文献回顾较多 |
| 方法 | 10-20% | 引用已有方法 |
| 结果 | 5-10% | 主要是原创数据 |
| 讨论 | 20-30% | 与文献对话 |
| 总体 | 20-30% | 建议范围 |
## 不同文体
| 文体 | 引用占比 |
|------|----------|
| 文献综述 | 40-60% |
| 实证研究 | 15-25% |
| 观点文章 | 10-20% |
| 新闻报道 | 5-15% |
## 严重违规
1. 代写论文
2. 购买论文
3. 伪造数据
4. 篡改结果
5. 重复发表
## 后果
- 论文撤回
- 学位撤销
- 职位解除
- 学术声誉受损
- 法律责任
## 写作习惯
1. 从阅读开始记录来源
2. 直接摘录要加引号
3. 区分自己观点和他人观点
4. 完成后自查原创性
5. 提交前使用查重工具
## 文献管理
1. 使用引用管理软件
2. 记录完整书目信息
3. 标注页码
4. 保存原文PDF
## Plagiarism Check Checklist
### 引用检查
- [ ] 所有直接引用都有引号
- [ ] 所有引用都有来源标注
- [ ] 引用格式正确统一
- [ ] 长引用格式正确（另起段、缩进）
### 转述检查
- [ ] 转述内容有来源标注
- [ ] 转述使用自己的语言
- [ ] 转述准确反映原意
### 原创性检查
- [ ] 使用查重工具检测
- [ ] 查重率在要求范围内
- [ ] 高相似段落已处理
- [ ] 原创分析占主体
### 参考文献
- [ ] 所有引用都在参考文献中
- [ ] 参考文献中的都被引用
- [ ] 格式统一正确
| 文档类型 | 通常要求 |
|---|---|
| 本科论文 | < 30% |
| 硕士论文 | < 20% |
| 博士论文 | < 15% |
| 期刊投稿 | < 15-20% |
1. 是否所有引用都标注了来源？
2. 是否使用了自己的语言表达？
3. 是否有未经允许的大段复制？
4. 引用比例是否合理？
5. 是否通过了查重工具检测？
| 引用 | 抄袭 |
|---|---|
| 标注来源 | 不标来源 |
| 加引号（直接） | 不加引号 |
| 用自己语言转述 | 换几个词 |
| 适当比例 | 大量复制 |
| 有分析评论 | 简单拼凑 |