원클릭으로 Manus에서 모든 스킬 실행

lavagem-e-financeiros

스타2

포크2

업데이트2026년 6월 16일 02:36

Defesa em lavagem de dinheiro (Lei 9.613/1998) — art. 1 (ocultar/dissimular natureza, origem, localizacao, movimentacao ou propriedade de bens provenientes de infracao penal; AUTONOMIA da lavagem; qualquer infracao antecedente apos Lei 12.683/2012; pena 3-10 anos + multa). Defesa: ausencia de dolo/ciencia da origem ilicita, atipicidade, exaurimento/consuncao no crime antecedente. Itens nao confirmados no anexo = 🟡. Use quando o operador disser lavagem de dinheiro, 9.613, ocultacao de bens, branqueamento, crime antecedente, dissimulacao.

설치

Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.

Manus에서 실행

출처

sbroggioadv

sbroggioadv/criminal-adv-os-marketplace

GitHub 저장소 열기 Creator 저장소 보기

다운로드

Manus에서 실행

LAVAGEM-E-FINANCEIROS

Camada 9 (leis penais especiais). Defesa em lavagem de capitais (Lei 9.613/1998). Foco: quebrar o dolo/ciencia da origem ilicita e atacar a autonomia da imputacao. Itens nao confirmados no anexo = 🟡.

Anexos obrigatorios (context/)

context/penal-especial.md secao 5 (Lei 9.613/1998) — grep "art. 1", "lavagem", "antecedente", "12.683" e ler o bloco + status ✅/🟡. Conferir antes de citar.
context/jurisprudencia-criminal.md — teses correlatas (so citar ✅); na ausencia de tese confirmada para um ponto, marcar 🟡.

Objetivo

Construir a tese de defesa em lavagem — atipicidade, ausencia de dolo/ciencia da origem, ou absorcao pelo crime antecedente — com o tipo e a regra de autonomia lidos do anexo, nunca de memoria.

Quando ativar

Imputacao de ocultacao/dissimulacao de bens, direitos ou valores de origem ilicita.
Tese de ausencia de dolo, desconhecimento da origem, atipicidade ou consuncao no crime antecedente.
Discussao sobre a autonomia do processo de lavagem frente a infracao antecedente.

Metodologia (ARTIGOS REAIS do penal-especial.md — grep antes de afirmar)

Tipo do art. 1º: ocultar ou dissimular a natureza, origem, localizacao, disposicao, movimentacao ou propriedade de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de infracao penal. Pena reclusao de 3 a 10 anos e multa. Conduta nuclear = ocultar/dissimular — a defesa ataca a ausencia do verbo (mera fruicao/gasto do proveito, sem ato de ocultacao, e atipica).
Antecedente — qualquer um (apos Lei 12.683/2012): deixou de ser rol taxativo, passou a ser qualquer infracao penal. A defesa pode atacar a existencia/idoneidade do antecedente (sem indicios suficientes dele, nao ha lavagem).
Autonomia (art. 2º, II) — dois gumes: o processo da lavagem e autonomo e independe de processo/condenacao pelo antecedente, bastando indicios suficientes de sua existencia. Defesa: cobrar que existam ESSES indicios — sem eles, a imputacao autonoma nao se sustenta.
TESE — dolo e ciencia: lavagem exige dolo e ciencia da origem ilicita. Sustentar desconhecimento da procedencia (ausencia de elemento subjetivo) = tese central de absolvicao/atipicidade. Negar tambem dolo eventual quando o cenario nao permitia presumir ciencia.
TESE — consuncao/exaurimento: quando o agente so usufrui/esconde o proveito do proprio crime antecedente sem ato autonomo de reciclagem, sustentar mero exaurimento (post factum impunivel), nao lavagem autonoma. ⚠️ Controverso — sem tese ✅ no anexo, tratar como argumento doutrinario 🟡 e validar.
Calculo de pena: handoff dosimetria-da-pena. Cross-link organizacao-criminosa-e-colaboracao (lavagem frequente em orcrim) e crimes-hediondos-e-equiparados (status).

Entrega obrigatoria final

Tese identificada (atipicidade do verbo / ausencia de dolo-ciencia / ataque ao antecedente / consuncao) + art. 1º e regra de autonomia transcritos do anexo + alerta dos pontos 🟡 (consuncao, teses nao confirmadas) + handoff dosimetria-da-pena se houver calculo. Fecha pela suprema-corte-criminal.

Guard

Nenhum tipo, pena, regra de autonomia ou tese entra em peca sem validador-criminal (cruza context/). So citar como ✅ o que estiver ✅ no anexo; teses controversas (consuncao, dolo eventual) e o que nao constar = 🟡, BLOQUEAR e checar. Na duvida de vigencia/teor, reler o anexo. Gate final suprema-corte-criminal (R2 lei vigente · R3 jurisprudencia real).

lavagem-e-financeiros -> arts. citados: Lei 9.613/1998 art. 1º (ocultar/dissimular bens de infracao penal; pena 3-10 anos + multa), art. 2º, II (autonomia — basta indicios do antecedente); Lei 12.683/2012 (antecedente = qualquer infracao penal). Teses de dolo/ciencia e consuncao = 🟡 (validar). Fonte: penal-especial.md secao 5 + jurisprudencia-criminal.md.

이 저장소의 다른 Skills

같은 저장소

suspensao-condicional-processo

sbroggioadv/criminal-adv-os-marketplace

Pleiteia a suspensao condicional do processo / sursis processual (Lei 9.099/1995 art. 89) quando a pena minima for ate 1 ano: suspende o processo por periodo de prova com condicoes, ate a extincao da punibilidade, sempre conferindo o teor da lei. Use quando o operador disser suspensao condicional do processo, sursis processual, art. 89, suspender o processo, ou periodo de prova.

2026-06-162

transacao-penal

sbroggioadv/criminal-adv-os-marketplace

Pleiteia a transacao penal no JECrim (Lei 9.099/1995 art. 76) para infracao de menor potencial ofensivo: aplicacao imediata de pena restritiva/multa sem denuncia e sem reincidencia, sempre conferindo o teor da lei. Use quando o operador disser transacao penal, juizado especial criminal, JECrim, menor potencial ofensivo, ou pena alternativa sem processo.

2026-06-162

alegacoes-finais-memoriais

sbroggioadv/criminal-adv-os-marketplace

Fechamento da defesa: alegacoes finais orais em audiencia ou por memoriais (CPP 403, 404) e, no rito do juri, a fase do art. 411 §4 — sintese da prova, teses defensivas e pedido de absolvicao (CPP 386). Use quando o operador disser alegacoes finais, memoriais, alegacoes por memoriais, fechamento da defesa, art. 403.

2026-06-162

anpp

sbroggioadv/criminal-adv-os-marketplace

Pleiteia o Acordo de Nao Persecucao Penal (CPP art. 28-A, Lei 13.964/2019) para evitar a denuncia: confere requisitos, condicoes, vedacoes e homologacao, sempre com a lei seca aberta. Use quando o operador disser ANPP, acordo de nao persecucao, art. 28-A, evitar a denuncia, acordo penal, ou perguntar se cabe acordo antes do processo.

2026-06-162

apelacao-criminal

sbroggioadv/criminal-adv-os-marketplace

Apelacao criminal (CPP 593) — recurso contra sentenca definitiva de condenacao/absolvicao do juiz singular e contra as decisoes do Tribunal do Juri (so nas hipoteses tipicas a-d). Use quando o operador disser apelacao, apelacao criminal, recorrer da sentenca, apelacao do juri, recorri da condenacao, ou 593.

2026-06-162

assistente-de-acusacao

sbroggioadv/criminal-adv-os-marketplace

Assistente de acusacao (Camada 6 — contraponto, para quando o cliente e a VITIMA): habilitacao do ofendido junto ao MP, momento, poderes e recursos. Use quando o cliente quer atuar como ofendido no processo, ou quando o operador disser assistente de acusacao, vitima quer participar, habilitar como assistente, ofendido no processo, recurso do assistente.

2026-06-162

name

lavagem-e-financeiros

description

LAVAGEM-E-FINANCEIROS

Camada 9 (leis penais especiais). Defesa em lavagem de capitais (Lei 9.613/1998). Foco: quebrar o dolo/ciencia da origem ilicita e atacar a autonomia da imputacao. Itens nao confirmados no anexo = 🟡.

Anexos obrigatorios (context/)

context/penal-especial.md secao 5 (Lei 9.613/1998) — grep "art. 1", "lavagem", "antecedente", "12.683" e ler o bloco + status ✅/🟡. Conferir antes de citar.
context/jurisprudencia-criminal.md — teses correlatas (so citar ✅); na ausencia de tese confirmada para um ponto, marcar 🟡.

Objetivo

Construir a tese de defesa em lavagem — atipicidade, ausencia de dolo/ciencia da origem, ou absorcao pelo crime antecedente — com o tipo e a regra de autonomia lidos do anexo, nunca de memoria.

Quando ativar

Imputacao de ocultacao/dissimulacao de bens, direitos ou valores de origem ilicita.
Tese de ausencia de dolo, desconhecimento da origem, atipicidade ou consuncao no crime antecedente.
Discussao sobre a autonomia do processo de lavagem frente a infracao antecedente.

Metodologia (ARTIGOS REAIS do penal-especial.md — grep antes de afirmar)

Tipo do art. 1º: ocultar ou dissimular a natureza, origem, localizacao, disposicao, movimentacao ou propriedade de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de infracao penal. Pena reclusao de 3 a 10 anos e multa. Conduta nuclear = ocultar/dissimular — a defesa ataca a ausencia do verbo (mera fruicao/gasto do proveito, sem ato de ocultacao, e atipica).
Antecedente — qualquer um (apos Lei 12.683/2012): deixou de ser rol taxativo, passou a ser qualquer infracao penal. A defesa pode atacar a existencia/idoneidade do antecedente (sem indicios suficientes dele, nao ha lavagem).
Autonomia (art. 2º, II) — dois gumes: o processo da lavagem e autonomo e independe de processo/condenacao pelo antecedente, bastando indicios suficientes de sua existencia. Defesa: cobrar que existam ESSES indicios — sem eles, a imputacao autonoma nao se sustenta.
TESE — dolo e ciencia: lavagem exige dolo e ciencia da origem ilicita. Sustentar desconhecimento da procedencia (ausencia de elemento subjetivo) = tese central de absolvicao/atipicidade. Negar tambem dolo eventual quando o cenario nao permitia presumir ciencia.
TESE — consuncao/exaurimento: quando o agente so usufrui/esconde o proveito do proprio crime antecedente sem ato autonomo de reciclagem, sustentar mero exaurimento (post factum impunivel), nao lavagem autonoma. ⚠️ Controverso — sem tese ✅ no anexo, tratar como argumento doutrinario 🟡 e validar.
Calculo de pena: handoff dosimetria-da-pena. Cross-link organizacao-criminosa-e-colaboracao (lavagem frequente em orcrim) e crimes-hediondos-e-equiparados (status).

Entrega obrigatoria final

Tese identificada (atipicidade do verbo / ausencia de dolo-ciencia / ataque ao antecedente / consuncao) + art. 1º e regra de autonomia transcritos do anexo + alerta dos pontos 🟡 (consuncao, teses nao confirmadas) + handoff dosimetria-da-pena se houver calculo. Fecha pela suprema-corte-criminal.