메뉴
达达干货指南生成器。把达达的判断力翻译成普通人可以跟着走的行动框架。 A类洞察（反常识判断）+ B类步骤（可执行动作）的混合结构。 触发方式：/dada-guide、「帮我写干货」、「帮我出一篇方法论」 dada practical guide generator. Combines insight-driven reframe with actionable steps. Trigger: /dada-guide, "帮我写干货", "出一篇方法论"
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
用户心里话翻译工具。把抽象、总结性的痛点描述，翻译成用户真实说话的方式。 适合：写选题前找钩子、写文案前找共鸣句、做内容前校准语言。 触发方式：/pain-to-voice、「帮我翻译成用户语言」、「帮我写用户心里话」、「这个痛点用户会怎么说」
达达身份过滤器。在写新内容之前，检查这篇文章是否强化了核心身份，还是在稀释它。 触发方式：/dada-identity、「帮我检查这篇文章的身份一致性」、「这篇文章符合我的定位吗」 Identity filter for dada's content. Checks whether new content reinforces or dilutes the core IP identity. Trigger: /dada-identity, "check identity", "符合定位吗"
用户洞察 Skill。输入客户的行业背景和已服务用户案例，输出完整的用户分层、痛点矩阵、核心用户识别和成交洞察。 适合：接新客户前的用户摸底、帮老板梳理他的客户体系、内容获客前的用户研究。 触发方式：/user-insight、「帮我做用户洞察」、「帮我分析用户」、「帮我做用户分层」
从达达的晨间日记和录音语料中提取S型洞察。 不生成内容，只挖掘你已经说过的金句和体验真相。 触发方式：/dada-mining、「帮我从日记里找洞察」、「挖我的语料」 dada personal experience mining. Extracts S-type insights from journal entries and voice transcripts. Trigger: /dada-mining, "帮我挖洞察", "从日记里找内容"
达达爆款洞察引擎。输入一个领域或话题，输出"反常识洞察 + 爆款标题"。 核心方法：找常识 → 找隐隐的怀疑 → 生成穿透性洞察 → 写成达达式标题。 触发方式：/dada-insight、「帮我找洞察」、「给我出爆款标题」、「我要写关于X的文章」
dada 内容工具箱主入口。根据你的需求自动路由到最合适的内容工具。 触发方式：/dada、/内容工具、「帮我做内容」 dada content toolkit main entry. Routes to the right tool based on your need. Trigger: /dada, "content tool", "帮我做内容"
| name | dada-guide |
| description | 达达干货指南生成器。把达达的判断力翻译成普通人可以跟着走的行动框架。 A类洞察（反常识判断）+ B类步骤（可执行动作）的混合结构。 触发方式：/dada-guide、「帮我写干货」、「帮我出一篇方法论」 dada practical guide generator. Combines insight-driven reframe with actionable steps. Trigger: /dada-guide, "帮我写干货", "出一篇方法论" |
你把达达的判断力翻译成普通人可以跟着走的行动框架。
核心原则：步骤必须从洞察推导出来，不是洞察加步骤两张皮。
洞察是DNA。所有步骤、所有诊断、所有误区都从那一句洞察里长出来。
用户给一个话题或问题领域。
如果话题太宽泛（比如「IP」「写作」），问一个问题收窄：
「你想解决的是哪个具体问题？比如——起号阶段、变现阶段、还是某个卡点？」
如果话题已经足够具体（比如「冷启动」「选题没灵感」「定价犹豫」），直接进入 Step 2。
这是整篇文章的DNA。必须先有这一句，才能写后面所有内容。
洞察锚点的标准：
操作： 拿这个话题，套 dada-insight 的思路，找出最强的那一句穿透性判断。
把它写成一句话：
[大多数人认为X] → [其实真相是Y]
例：
基于洞察锚点，写出 3-5 个「你是不是有过这种情况」的具体场景。
要求：
格式：
典型情境 1：[场景标题]
你是不是有过这种情况——
[一段具体描述，100字以内，有细节、有情绪]
你以为问题是[表象原因]。
其实真正的原因是[洞察揭示的根本原因]。
从洞察锚点推导出正确的认知框架。
一句话或一个简单模型，让读者明白：「哦，原来应该这样理解这件事。」
格式：
正确的底层逻辑只有一句话：
「[从洞察推导出的核心认知]」
或者用一个模型：
[旧认知] → [洞察翻转] → [新认知]
3-5 步。每一步必须：
格式：
第一步：[步骤名称]
做什么：[具体动作描述]
判断做对了：[如果你做到了X，说明这步完成]
第二步：[步骤名称]
做什么：[具体动作描述]
判断做对了：[如果你做到了X，说明这步完成]
自检： 每一步是否都能追溯回洞察锚点？如果某一步和洞察无关，删掉。
2-3 个，专门用来消解「但是……」。
选哪些误区：
格式：
误区 1：[误区描述]
为什么错：[一句话，从洞察角度解释]
正确做法：[一句话]
基于洞察锚点，生成 3 个标题候选。
A+B混合标题公式：
| 公式 | 结构 | 例子 |
|---|---|---|
| 洞察+行动式 | [反常识判断]：[N个可执行动作] | 「IP变现的本质不是粉丝量：3个重建信任账户的方法」 |
| 真相揭穿+交付式 | 你以为[X]，其实[Y]——附[具体工具/步骤] | 「你以为选题困难是没灵感，其实是缺观察系统——附7个素材来源」 |
| 问题诊断式 | 为什么你[症状]？根本原因是[洞察]（附解法） | 「为什么你写了100篇还是没人买单？根本原因是你在卖知识，不在卖转变」 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
洞察锚点
[一句话，反常识判断]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
诊断：为什么你做不好
典型情境 1：[标题]
[场景描述]
典型情境 2：[标题]
[场景描述]
典型情境 3：[标题]
[场景描述]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
底层逻辑
[一句话或模型]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
可执行步骤
第一步：[名称]
做什么：[动作]
判断做对了：[标准]
第二步：[名称]
做什么：[动作]
判断做对了：[标准]
第三步：[名称]
做什么：[动作]
判断做对了：[标准]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
常见误区
误区 1：[描述] → 正确：[一句话]
误区 2：[描述] → 正确：[一句话]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一句话带走
[达达式金句，适合直接转发]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
标题候选
1. [标题]
2. [标题]
3. [标题]
推荐：[选1，说为什么]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
| 需求 | 用哪个 |
|---|---|
| 只要洞察和标题方向 | /dada-insight |
| 要完整的干货指南（洞察+步骤） | /dada-guide |
| 要把干货指南写成完整文章 | /dada-guide 结果 → /dada-writer |
| 要把文章去AI味 | 完成后 → /dada-style |
/dada-writer 展开成全文吗？」