원클릭으로
title-gen
为文章生成多个候选标题,覆盖不同策略类型,标注适用平台。当用户说"帮我起个标题""生成标题""取标题""想个标题""这个标题不好,换几个"时使用此技能。当用户刚完成创作并需要标题时也应主动建议使用。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
메뉴
为文章生成多个候选标题,覆盖不同策略类型,标注适用平台。当用户说"帮我起个标题""生成标题""取标题""想个标题""这个标题不好,换几个"时使用此技能。当用户刚完成创作并需要标题时也应主动建议使用。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
拆解文章,提取可复用的素材(观点、数据、案例、金句、类比、方法论),分类标注后存入素材库。当用户说"拆解素材""入库""收集这篇文章""提取素材""分析这篇文章的要点"或投喂文章希望留存有价值内容时使用此技能。即使用户只是分享文章并表达"这篇不错",也应考虑是否需要入库。
分析文章的写作风格特征,提取风格维度存入风格素材库。可融合多篇风格素材生成或更新主力风格档案(my_style.json)。当用户说"分析风格""提取写作风格""学习这个语气""分析我的文风""吸收这个风格""更新我的风格"时使用此技能。即使用户只是分享一篇文章并表达对其风格的兴趣,也应考虑使用。
基于主题或参考文章进行中文创作。自动检索素材库、加载主力风格档案,产出符合个人风格的文章。支持公众号、Twitter、小红书、博客等多种场景。当用户说"写一篇关于XX的文章""围绕XX创作""基于这篇文章写一篇""参考这篇英文写个中文版""帮我写""出一篇稿子"时使用此技能。即使用户只给了一个主题或一篇参考文章,也应考虑使用。
从素材库中按主题、标签、类型检索可复用的写作素材。当用户说"找素材""查素材""关于XX的素材""检索素材库""有没有关于XX的东西""翻翻素材库"时使用此技能。当用户在写作过程中需要支撑材料时也应主动建议使用。
润色和改写文章,去除 AI 感,按主力风格档案调整文风。当用户说"润色""改稿""去 AI 感""打磨一下""修改文风""帮我改改""这篇读起来太像 AI 了"时使用此技能。即使用户只是说"这篇文章哪里不好"或抱怨文章读起来不自然,也应考虑使用。
将英文内容重写为简体中文。用于英文文章、文档、博客的中文重写。使用 deverbalization 技巧,理解原意后脱离英文外壳,用中文自然表达,而非逐字对照。保留 Markdown 格式、AI 专有名词。
| name | title-gen |
| description | 为文章生成多个候选标题,覆盖不同策略类型,标注适用平台。当用户说"帮我起个标题""生成标题""取标题""想个标题""这个标题不好,换几个"时使用此技能。当用户刚完成创作并需要标题时也应主动建议使用。 |
| license | MIT |
| metadata | {"author":"simonwong","version":"1.0.0"} |
为文章生成多个候选标题。
读取用户提供的文章内容(或核心观点摘要),提取:
尝试读取 ./writing-workspace/styles/my_style.json。
structure.title_pattern 偏好,将该类型标题排在候选列表前面生成 5-8 个候选标题,覆盖以下策略:
| 策略 | 特点 | 示例 |
|---|---|---|
| 数字型 | 用数字制造具体感 | "被忽略的3个AI真相" |
| 反常识型 | 挑战普遍认知 | "效率最高的人从不列清单" |
| 痛点型 | 戳中读者困扰 | "为什么你学了那么多,还是不会写" |
| 悬念型 | 制造好奇心 | "看完这个实验,我重新理解了焦虑" |
| 直给型 | 简洁有力地陈述 | "程序员不会被AI取代" |
| 提问型 | 用问题引发思考 | "你上一次改变想法是什么时候?" |
| 对比型 | 用反差制造张力 | "AI写的文章越来越好,但你不该高兴" |
不需要每种策略都覆盖,选择最适合文章内容的 5-8 种。
为每个标题标注:
## 候选标题
文章核心:[一句话概括]
| # | 标题 | 策略 | 适合平台 | 备注 |
|---|------|------|---------|------|
| 1 | 为什么大多数人学不会"独立思考" | 痛点型 | 公众号 | ⭐ 推荐 |
| 2 | 你上一次改变想法是什么时候? | 提问型 | 公众号/Twitter | |
| 3 | 独立思考的3个反直觉真相 | 数字+反常识 | 公众号/小红书 | |
| 4 | 独立思考不会让你更快乐 | 反常识型 | 公众号 | |
| 5 | 所有人都在"思考",但没人在思考 | 对比型 | Twitter/公众号 | |
| 6 | 别急着转发——你可能只是在找认同感 | 悬念型 | 小红书 | |
选一个你喜欢的,我可以在这个基础上微调变体。