메뉴
신호(기사/관찰/아이디어/문제)를 글로벌 하네스(~/.claude/ 전체)로 흡수. 추출→대조→Gap→적용→흡수율 측정. Use when 외부 기사 참조, "이게 문제야", "이걸 개선하자", "이 패턴을 반영해", 하네스 메타 개선, 스킬 진화, 글로벌 룰 개선. Do NOT use for 프로젝트 레벨 하네스 (use harness-engineering).
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/ssiumha/dots --skill meta-prompt명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
프로젝트 운영 성숙도 순차 진단. 로깅 → 메트릭·트레이싱 → 알림·SLO → 배포 안전성 → 운영 준비도 → 용량·비용 6축을 저장소 정적 분석으로 점검하여 누락 항목과 개선 제안을 리포트. Use when SRE 점검, 운영 점검, 관측성 진단, observability audit, SLO 점검, 알림 규칙 점검, 배포 안전성, 롤백 경로, 런북, 백업·복구 검증, 에러 응답 계약 (problem details, RFC 9457), 운영 준비도, "이 프로젝트에 뭐가 빠졌는지 봐줘", 프로젝트 전체 진단. Do NOT use for CI/CD·Docker 설정 생성 (use devops), 보안 취약점 (use security), 코드 품질·lint·타입 (use code-review), IaC 안전성 (use terraform).
Code review hub. 타입 안전성 (TypeScript, Python), lint 감사, 죽은 코드, 테스트 품질 리뷰 (smell, overfitting, 커버리지, 통합/E2E), Terraform/IaC 안전성 (lifecycle, state, credentials). 자기설명 코드 리뷰 (문서·주석에만 있는 계약, 실행되지 않는 문서 예제, 미강제 구조 규칙). 병렬 에이전트 모드로 다각적 분석 지원. 코드 리뷰, 타입 체크, lint, 테스트 리뷰, terraform, IaC, 문서 드리프트.
Audits, improves, and tracks Claude Code agent harness (CLAUDE.md, rules, hooks, skills, agents, settings, memory, architecture, knowledge base). Use when reviewing harness quality, adding constraints/rules/hooks, designing agent teams/orchestration, optimizing agent performance, diagnosing agent misbehavior, setting up harness for a new repository, or managing documentation freshness. Do NOT use for creating new skills (use my-skill-creator) or basic Claude Code setup (use claude-guide).
SKILL.md 표시 중
SOC 직업 분류 기준
| name | meta-prompt |
| description | 신호(기사/관찰/아이디어/문제)를 글로벌 하네스(~/.claude/ 전체)로 흡수. 추출→대조→Gap→적용→흡수율 측정. Use when 외부 기사 참조, "이게 문제야", "이걸 개선하자", "이 패턴을 반영해", 하네스 메타 개선, 스킬 진화, 글로벌 룰 개선. Do NOT use for 프로젝트 레벨 하네스 (use harness-engineering). |
| argument-hint | [URL or topic] |
| user-invocable | true |
신호를 받아 글로벌 도구 인프라를 진화시키는 메타 프로세스.
"프로젝트 하네스를 강화하는 것은 harness-engineering. 그 harness-engineering 자체를 포함한 모든 도구를 진화시키는 것이 meta-prompt."
핵심 루프:
신호 → 추출 → 대조 → Gap → 적용 → 흡수율 측정
| harness-engineering | meta-prompt | |
|---|---|---|
| 대상 | 현재 저장소 (.claude/, CLAUDE.md) | ~/.claude/ 전체 (skills, global rules, hooks, memory, settings) |
| 트리거 | "이 프로젝트 하네스 점검해" | "이 기사 봐" / "이게 문제야" / "이걸 개선하자" |
| 결과 | 프로젝트 레벨 개선 | 글로벌 도구 인프라 진화 |
.claude/meta-prompt/ 디렉토리를 확인한다:
{signal-slug}/ 디렉토리가 있으면 진행 중인 흡수 작업으로 판단| 유형 | 트리거 패턴 | 조사 방법 |
|---|---|---|
| 외부 레퍼런스 | URL 포함, "이거 봐", "이 기사" | WebFetch → 인사이트 추출 |
| 사용자 관찰 | "문제가 생겼다", "이게 안 돼", "이래서 문제야" | /recall + 현행 탐색 |
| 사용자 아이디어 | "이걸 개선하자", "~하면 어떨까", "~를 만들자" | 관련 스킬/룰 탐색 |
| 에이전트 오작동 | "Claude가 자꾸 ~해", F1-F6 패턴 | harness-engineering Diagnose 참조 |
| 범위 | 기준 | 조사 깊이 |
|---|---|---|
| 단일 스킬 | 특정 스킬 1개 개선 | 해당 스킬 SKILL.md만 |
| 다중 스킬 | 패턴이 여러 스킬에 적용 | 관련 스킬 전수 스캔 |
| 글로벌 인프라 | rules/hooks/settings 변경 | settings.json + rules/ 전체 |
| 메타 구조 | 스킬 설계 패턴 자체 변경 | 전 스킬 구조 대조 |
AskUserQuestion으로 분류 결과를 확인한다:
신호 유형: {유형}
영향 범위: {범위}
조사 대상: {구체적 스킬/룰/훅 목록}
이 방향으로 진행할까요?
Red Flags:
신호에서 actionable 인사이트를 추출하고 구조화한다.
| 신호 유형 | 소화 방법 |
|---|---|
| 외부 레퍼런스 | WebFetch → 전문 읽기 → 핵심 주장/방법론/체크리스트 추출 |
| 사용자 관찰 | /recall로 관련 세션 검색 → 패턴 식별 |
| 사용자 아이디어 | 관련 기존 구현 탐색 (Glob, Grep) → 현행 대비 차이 식별 |
| 에이전트 오작동 | resilience-catalog (F1-F6) 대조 → 해당 실패 모드 식별 |
각 인사이트를 아래 형태로 정리:
| # | 인사이트 | 유형 | 적용 가능성 |
|---|----------|------|------------|
| 1 | {구체적 설명} | 패턴/안티패턴/도구/원칙 | 높음/중간/낮음 |
| 2 | ... | ... | ... |
유형 분류:
Red Flags:
Phase 1 인사이트를 현재 글로벌 하네스와 1:1 매핑한다.
Explore Agent로 탐색:
- ~/dots/prompts/skills/*/SKILL.md — 스킬 목록 + 구조
- ~/dots/prompts/rules/*.md — 글로벌 룰
- ~/.claude/CLAUDE.md — 글로벌 instructions
- ~/.claude/settings.json — hooks, permissions
- ~/.claude/projects/*/memory/MEMORY.md — 메모리 인덱스
| # | 인사이트 | 현재 상태 | 커버 | 위치 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | {인사이트} | {구체적 현행} | COVERED / PARTIAL / MISSING | {파일 경로} |
| 2 | ... | ... | ... | ... |
기존 커버율 = COVERED 수 / 전체 인사이트 수 × 100%
PARTIAL/MISSING 항목에 대해:
| # | Gap | 적용 대상 | 적용 방식 | 규모 |
|---|-----|-----------|-----------|------|
| 1 | {Gap 설명} | {스킬/룰/훅} | 수정/신규 | S/M/L |
AskUserQuestion으로 적용 계획을 승인받는다:
## 적용 계획
{테이블}
전체: N건 (S:x, M:y, L:z)
1. 전체 적용
2. 선택 적용 (번호 지정)
3. 여기서 종료 (Gap만 기록)
승인된 항목을 적용한다. 적용 시 기존 도구 활용:
흡수 보고서를 출력한다:
## 흡수 보고서
### 신호
- 유형: {외부 레퍼런스 / 관찰 / 아이디어 / 오작동}
- 소스: {URL / 사용자 발언 요약}
### 정량 지표
| 지표 | 값 |
|------|-----|
| 추출 인사이트 | N개 |
| 기존 커버 | X개 ({X/N}%) |
| 적용 가능 | Y개 |
| 실제 적용 | Z개 |
| **흡수율** | **{Z/Y}%** |
### 변경 파일
- {파일}: {변경 요약}
### 미적용 (Backlog)
- {인사이트}: {사유}
meta-prompt (글로벌 하네스 진화) ← 이 스킬
├── harness-engineering (프로젝트 하네스 — 위임)
├── my-skill-creator (스킬 신규 생성 — 위임)
├── update-config (hooks/settings 변경 — 위임)
└── recall (이전 세션/지식 참조)
| Skill | 관계 | 설명 |
|---|---|---|
harness-engineering | 하위 도구 | 프로젝트 레벨 하네스 변경은 위임 |
my-skill-creator | 하위 도구 | 스킬 신규 생성 시 위임 |
update-config | 하위 도구 | hooks/settings 변경 시 위임 |
recall | 탐색 | 이전 세션/관찰 패턴 검색 |
design-first | 대상 | 개선 대상이 될 수 있는 스킬 |
User: https://news.hada.io/topic?id=28538 이거 읽고 반영해
Phase 0: 외부 레퍼런스 / 다중 스킬 영향 Phase 1: 6가지 실패 모드 + 워크플로우 패턴 추출 (인사이트 8개) Phase 2: 4개 MISSING, 2개 PARTIAL, 2개 COVERED (커버율 25%) Phase 3: resilience-catalog 신규 + SKILL.md 5곳 수정 (적용 6건) Phase 4: 흡수율 6/6 = 100%
User: 견적내자를 자주 쓰는데 스킬로 정리하고 싶어
Phase 0: 사용자 아이디어 / 단일 스킬 영향 Phase 1: /recall → 세션 6건에서 견적 패턴 추출 (인사이트 4개) Phase 2: design-first에 견적 Phase 없음 (커버율 0%) Phase 3: Phase 0 견적 통합 + Examples 갱신 (적용 2건) Phase 4: 흡수율 2/2 = 100%
User: Claude가 자꾸 테스트를 마음대로 고쳐
Phase 0: 에이전트 오작동 (F4) / 글로벌 인프라 영향 Phase 1: F4 테스트 임의 수정 패턴 확인 (인사이트 3개) Phase 2: test 파일 보호 Hook 없음, Rule 없음 (커버율 0%) Phase 3: PreEdit test nudge hook + anti-patterns rule (적용 2건) Phase 4: 흡수율 2/3 = 67% (1건은 프로젝트별 커스텀 필요 → backlog)