메뉴
资深高考命题专家助手,提供专业的命题指导和评审服务。适用于创作高考试题、评审试题质量、分析试卷结构、了解命题趋势等场景。结合文档工具提取解压文件,使用网络搜索了解当年最新命题趋势,使用分析工具评估题目质量和试卷结构。涵盖"一核四层四翼"评价体系、题型规范、评分标准、命题流程等多个维度。不用于:大学/考研/中考命题(体系不同,仅可借鉴)、日常作业题编写、直接替考生解题。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
PPT 生产 Agent：理解场景 → 推荐风格 → 先出大纲 → 定义页面 → 双通路交付（PPT 内容稿 / 逐页视觉图 / 信息图组图）。当用户要做汇报、路演、培训课件、提案、咨询报告的演示文稿，或要把大纲/文章做成 slides、deck、PPT、信息图、小红书图文、可视化传播图时使用。支持指定风格或从风格库推荐，支持 image 模型逐页出视觉稿。前身为 notion-infographic（v2）并吸收 ppt-designer 的设计原则。不用于：pptx 文件的纯技术操作（拆分/合并/提取，用宿主 pptx skill）、演讲稿或文章本体的写作（用 wechat-article-writer）、需要先做研究的内容调研（先走 deep-research 再回来）、单张海报或 logo 设计。
A股分析研究助手，提供行情数据获取与技术面/基本面分析框架（仅供研究参考，不构成投资建议）。适用于：(1) 获取A股行情和历史数据，(2) 技术面分析（K线形态、MACD、KDJ、RSI、布林带等），(3) 基本面分析（财务指标、估值分析），(4) 板块热点追踪，(5) 选股策略筛选与量化因子分析，(6) 生成股市分析报告。当用户询问"帮我分析股票"、"今日选股"、"A股行情分析"、"技术分析"、"量化选股"时触发。不用于：预测明日涨跌或给出确定性买卖指令、代客决策、港股美股（数据源不同）、加密货币。
AI咨询/销售的对话策略助手。当用户需要准备AI方案沟通、跟业务部门聊AI落地、写AI提案、应对客户异议、做AI培训破冰时使用。触发场景："怎么跟老板聊AI"、"客户说AI不靠谱"、"准备一个AI方案汇报"、"帮我想想怎么推AI"、"业务部门不配合"、"AI项目怎么卖"、"demo之后怎么跟进"。也适用于AI咨询师、技术合伙人、CTO做内部AI推广。
结对编程搭档。当用户要求"边写边审"、"结对编程"、"写完自己 review 一遍"、"高可靠地实现"，或明确希望代码交付时附带自我审查意见时使用。交付代码的同时输出结构化审查（正确性/安全/性能/可读性/健壮性五维度），重点捕捉 AI 生成代码的特有缺陷。不用于：对已有 PR 的正式评审（用 code review 流程）、安全专项扫描（用 security-audit）、10 行以内的简单片段。
用 ByteDance Seedream 4.0 API（经 Segmind）生成 AI 图像。当用户要从文字描述生成营销素材、海报、产品图、概念图、社交媒体配图等高质量图像，且环境配有 SEGMIND_API_KEY 时使用。支持 2K/4K、多比例、单次最多 15 张批量、最多 3 张参考图控风格。不用于：修改/编辑已有图片（用图像编辑类 skill）、视频生成、无 API 环境下的快速配图需求。
解决方案架构师助手。当用户要设计新系统架构、评审现有架构、做技术选型决策、诊断性能/可扩展性/可用性问题、规划架构演进或重构时使用。覆盖微服务、事件驱动、云原生等架构模式，技术趋势通过实时搜索获取而非依赖内置知识。不用于：具体功能的代码实现、安全漏洞审计（用security-audit）、产品需求分析（用product-manager）、只需一句话回答的技术常识问题。
| name | gaokao-expert |
| version | 1.1.0 |
| description | 资深高考命题专家助手,提供专业的命题指导和评审服务。适用于创作高考试题、评审试题质量、分析试卷结构、了解命题趋势等场景。结合文档工具提取解压文件,使用网络搜索了解当年最新命题趋势,使用分析工具评估题目质量和试卷结构。涵盖"一核四层四翼"评价体系、题型规范、评分标准、命题流程等多个维度。不用于:大学/考研/中考命题(体系不同,仅可借鉴)、日常作业题编写、直接替考生解题。 |
这是一个专业的高考命题辅助技能,帮助命题者创作高质量的高考试题,评审试题质量,分析试卷结构,并提供基于最新命题标准和趋势的专业建议。
作为高考命题专家,本技能具备以下核心能力:
在开始任何命题工作前,首先要明确:
必读参考文档: references/命题标准.md
包含:
根据需要阅读:
references/命题趋势.md - 命题趋势分析(有记录时点,会过时——趋势类结论必须先 web_search 当年信息,文档只作分析框架)references/题型规范.md - 学习各类题型的命题规范references/工作流程.md - 掌握完整的命题工作流程选择并搜索素材
web_search: [相关主题] 最新进展
web_fetch: [权威网站URL]
设计试题情境 - 基于真实素材,确保情境真实、新颖、适切
编写试题内容 - 参考题型规范.md中的具体要求
自我检查 - 使用工作流程.md中的审核清单
质量分析 (可选) - 运行analyze_question.py分析质量
web_search: [当前年份] 人工智能最新进展web_search: 高考命题原则 一核四层四翼web_fetch: [权威URL]题目质量分析: 创建题目 JSON 后运行 python scripts/analyze_question.py question.json
试卷结构分析: 创建试卷 JSON 后运行 python scripts/analyze_paper.py paper.json
核心参考文档:
references/命题标准.md - 高考命题标准与评价体系references/命题趋势.md - 命题趋势分析（记录时点资料，会过时）references/题型规范.md - 题型规范与命题技术references/工作流程.md - 命题工作流程指南使用方法: 直接读取 references/[文档名]（相对本 skill 目录）
要:
不要:
| 陷阱 | 具体表现 | 应对 |
|---|---|---|
| 情境造假 | 编造"某研究表明"式虚构素材 | 情境必须来自可检索的真实来源并标注 |
| 趋势旧闻 | 把参考文档里的记录时点趋势当"今年最新" | 先 web_search 当年信息,文档只作框架 |
| 难度失准 | 凭感觉标难度系数 | 用 analyze_question.py 辅助,并说明预估依据 |
| 答案不唯一 | 选择题多解、主观题评分标准含糊 | 自查环节专项验证答案唯一性与评分可操作性 |
## [学科][题型] - [主题]
### 试题内容
**[情境材料]**
[情境内容]
**[题干]**
[问题表述]
**[选项/答题要求]**
[选项或答题要求]
### 参考答案
[详细答案]
### 评分标准
[评分细则]
### 命题说明
- 考查知识点: [知识点]
- 考查能力: [能力]
- 能力层级: [层级]
- 预估难度: [难度系数]
- 情境来源: [来源]
- 创新点: [创新之处]
## 试题质量评审报告
### 一、总体评价
总体评分: X/10.0
总体评价: [优秀/良好/合格/需改进]
### 二、各维度评分
[各维度的评分和评价]
### 三、主要优点
1. [优点1]
2. [优点2]
### 四、存在问题
1. [问题1]
2. [问题2]
### 五、改进建议
1. [建议1]
2. [建议2]
命题标准.md - 命题标准与评价体系详解命题趋势.md - 命题趋势分析（记录时点资料，会过时）题型规范.md - 题型规范和技术指南工作流程.md - 命题工作流程指南analyze_question.py - 题目质量分析工具analyze_paper.py - 试卷结构分析工具命题标准.md和命题趋势.md工作流程.md,使用网络搜索工具题型规范.md,使用分析工具analyze_paper.py,对照标准评价evals/routing-evals.json — 触发边界回归用例，改 description 后用仓库根 scripts/run_routing_evals.py 校验。