메뉴
采购舞弊调查 — 在采购全生命周期（需求→寻源→定标→签约→收货→付款）中的舞弊行为。覆盖围标串标、拆分订单、参数定制、虚假供应商、虚假收货、轮标截标等模式的信号识别与调查方法。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
证据链与调查底稿管理 — 证据识别与收集、链式保管(Custody Chain)、证据可采性评估、底稿编制规范、底稿复核与归档、电子证据保全
伪造印章调查 — 私刻、变造、盗用、冒用公司公章或授权章的调查方法。覆盖印章真伪识别、印文比对方法、使用痕迹追溯、伪造目的判断。
调查流程与案件管理 — 案件生命周期管理、调查计划编制、质量管控(质量控制)、团队协作、时间线管理、风险管理、成本管理、结案评估
舞弊分类与路由 — 基于 ACFE 分类框架分析线索信号、匹配案件所属舞弊类型、路由到对应 fraud-<domain> 场景技能
渠道舞弊调查 — 渠道销售特价订单场景：窜货、虚报终端客户、成本造假、拼单绑单、隐瞒渠道链路、隐瞒渠道利润。覆盖信号识别、证据路径、数据分析和调查方案设计。
案件回顾与复盘技术 — 完结案件的多维度复盘框架，聚焦调查员的能力、经验、逻辑、工作方法和工作流组织。独立于案件调查流程，仅在用户显式要求时执行，目标为提升调查员觉知而非产出案件结论
| name | fraud-procurement |
| description | 采购舞弊调查 — 在采购全生命周期（需求→寻源→定标→签约→收货→付款）中的舞弊行为。覆盖围标串标、拆分订单、参数定制、虚假供应商、虚假收货、轮标截标等模式的信号识别与调查方法。 |
| origin | cc-investigation |
适用于企业采购全流程中的舞弊调查。核心矛盾：采购结果偏离公平竞争原则，使公司承担高于合理水平的成本或接受低于标准的交付。
采购舞弊属于 ACFE 腐败（Corruption）与资产挪用（Asset Misappropriation）的交叉地带。此类舞弊的核心问题是竞争机制被破坏——无论采购员是否有个人利益，只要采购过程被操纵导致公司利益受损，就构成采购舞弊。
与利益冲突的关系：采购冲突（
fraud-conflicts-of-interest）是采购舞弊的常见驱动因素之一，但并非唯一——采购舞弊也可通过合谋（如供应商主动行贿）或制度漏洞实施。两个技能在调查中经常配合使用。
在执行本技能的业务操作前，按以下流程检查用户配置：
检查 ~/.claude/plugins/config/cc-investigation/team-profile.md
├── 不存在 / 含 [PLACEHOLDER] / 含 PAUSED 标记
│ └── 停止操作，提示: "请先运行 /cc-investigation:cold-start-interview 完成设置"
└── 配置就绪 → 继续
详细规则参见 config-templates/config-loader.md。
此技能当前无需读取特定配置项，仅检查配置就绪状态。
深入阅读：投标操纵专题技能
skills/fraud-bid-rigging/SKILL.md覆盖此模式的八种细分形态（压标、陪标、轮标、市场划分、转包回补、信息泄露、参数操控、围标未遂）。
模式描述：供应商之间在投标前串通，约定轮流中标、陪标报价或瓜分市场，使采购方无法获得真实的竞争报价。围标有时由采购员组织（合谋），有时由供应商自发（单纯串通）。
关键信号：
调查切入点：
模式描述：采购员或被采购方收买的技术人员在编写采购需求和技术规格时，有意偏向特定供应商的产品或服务特征，限制竞争、排斥其他供应商。
关键信号：
调查切入点：
模式描述：采购员将超过审批限额的大额采购拆分为多个小额订单或合同，以规避更高层次的审批要求、竞争性招标或合同审查。
关键信号：
调查切入点：
模式描述：采购员或财务人员虚构不存在的供应商，或串通空壳公司提交虚假发票，货款进入虚假供应商账户后被提取或转移。
关键信号：
调查切入点：
模式描述：供应商未交付或少交付货物/服务，但采购员或仓库人员虚假签收确认，公司按合同全额付款。常见于消耗品、易耗品、服务类采购中。
关键信号：
调查切入点：
模式描述：采购员刻意缩短投标周期或在非公开时间截标，使部分潜在投标人来不及准备标书，从而确保"内定"供应商中标的操作模式。
关键信号：
调查切入点：
采购舞弊的六种模式经常相互关联，单一信号往往指向多种模式的共存：
| 初始信号 | 通常伴随的模式 | 可能关联的其他领域 |
|---|---|---|
| 中标价异常偏高 | 围标串标 + 参数定制 | 利益冲突（关联供应商） |
| 同一供应商频繁"卡线"订单 | 化整为零 + 可能存在虚假收货 | — |
| 供应商无实际经营地址 | 虚假供应商 + 虚假收货 | 费用报销（合谋报销） |
| 供应商投诉招标不公 | 截标 + 参数定制 + 围标 | — |
| 签收单无签收人 | 虚假收货 + 虚增数量 | — |
| 多家投标商信息重合 | 围标串标 + 轮标 | 利益冲突（投标商间有关联） |
| 分析维度 | 方法 | 预期发现 |
|---|---|---|
| 中标率分析 | 按供应商统计投标次数 vs 中标次数，识别异常高中标率 | "关系户"供应商 |
| 价格分布分析 | 同品类采购价格 vs 市场基准价，识别持续偏高者 | 利益输送或合谋的代价 |
| 供应商集中度 | 品类采购中 CR4 / Herfindahl 指数变化 | 采购权被单一供应商捕获 |
| 订单拆分检测 | 按供应商+品类+时间聚合，识别"高频+卡线"模式 | 化整为零规避审批 |
| 投标文件元数据 | 提取并交叉比对各投标书的文件属性 | 围标串标的数字痕迹 |
| 资金回流追踪 | 供应商收款后的资金走向 | 虚假供应商或回扣的证据 |
| 审批链异常 | 按审批人统计通过率、审批时间、单笔均额 | 异常宽松或刻意规避的审批节点 |
采购舞弊的证据获取需要同时推进两条线：
| 取证路径 | 内容 | 时机 |
|---|---|---|
| 流程证据线 | 采购流程全程留痕（招标通知、标书、评审记录、评分表、审批记录） | 系统内可获取，静默期进行 |
| 交付证据线 | 实际交付记录（签收单、入库单、盘点记录、使用记录、验收报告） | 需接触仓库/使用部门，FIELDWORK |
| 关联证据线 | 供应商工商信息、员工与供应商的关联关系、资金流向 | 公开查询 + 系统内，静默期进行 |
三条证据线的交叉验证是锁定采购舞弊的关键——流程合规不等于交付真实，交付款清不等于资金不回流入员工口袋。
| 数据类别 | 内容 | 获取方式 |
|---|---|---|
| 系统内数据 | 采购订单、招标记录、供应商主数据、评分表、审批链、入库记录、付款记录 | 系统查询或导出（可在静默期完成） |
| 接触获取数据 | 签收单原件、验收报告、实物盘点、服务交付证明、员工解释 | 需接触仓库/使用部门，FIELDWORK 获取 |
| 公开查询数据 | 供应商工商登记信息、股权结构、诉讼记录、员工工商关联查询 | 公开渠道查询（可在静默期完成） |
调查用到的系统内数据遵循 双轨获取 原则：
详细的通用调查原则（静默边界、缺口归因、信源前缀）参见 skills/investigation-foundation/SKILL.md。
以下工具类型可辅助加速采购数据分析。它们不是必须的——未配置时，由模型按上述方法直接完成分析。
investigation-planner 调查方案设计、evidence-analyzer 证据分析、data-analyzer 数据分析references/interview-questions/ 采购舞弊场景访谈问题库SOC 직업 분류 기준
