메뉴
派發策略檢討工具. Use for: (1) 失敗數超預期 30% 時的策略檢討, (2) 重複分派失敗的分析, (3) 代理人選擇錯誤的修正
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
| name | dispatch-strategy-review |
| description | 派發策略檢討工具. Use for: (1) 失敗數超預期 30% 時的策略檢討, (2) 重複分派失敗的分析, (3) 代理人選擇錯誤的修正 |
版本: v1.1 建立日期: 2026-01-23 狀態: 穩定
派發策略檢討工具用於檢討和改進代理人派發策略，在派發失敗或效果不佳時進行系統性分析和調整。
以下情況應使用此 Skill：
| 情境 | 識別特徵 | 強制性 |
|---|---|---|
| 失敗數超預期 | 失敗數超過預期的 30% | 強制 |
| 重複分派失敗 | 同一任務分派 2+ 次仍失敗 | 強制 |
| 代理人選擇錯誤 | 派發後發現代理人不適合 | 建議 |
| 效率低下 | 任務完成時間遠超預期 | 建議 |
派發策略檢討遵循 5 個 Stage 的結構化分析流程：
詳細模板: 見
references/stage-templates.md取得各 Stage 的完整輸出格式模板
見 references/full-report-template.md 取得完整報告模板，包含所有 5 Stage 的結構化報告格式。
見 references/common-dispatch-errors.md 取得常見派發錯誤識別和修正方法。
| Skill | 關係 |
|---|---|
/ticket track | 使用 ticket-track 收集失敗任務資訊 |
/5w1h-decision | 改進措施應符合 5W1H 格式 |
/pre-fix-eval | 如果失敗涉及錯誤修復，使用 pre-fix-eval |
Last Updated: 2026-03-02 Version: 1.1.0 - 移除不支援的自訂屬性，採用 Progressive Disclosure
Branch Worktree Guardian - Git 分支和 Worktree 管理工具。Use for: (1) 新開發需求時建立隔離分支, (2) 使用 worktree 機制避免分支衝突, (3) 驗證當前工作分支正確性, (4) 預防在錯誤分支上開發
Claude Code release notes 框架影響評估工具。比對 last-reviewed 版本篩出新版本，逐項分類（對框架有幫助 / 需評估 / 無影響 / 不適用），對採用項引導建 ANA + WRAP + spawn 落地。Use when: 執行 /release-notes 看到新版本、定期檢查 CC 更新、評估新功能對專案框架的影響時。Triggers: release notes, release-notes, CC 更新, claude code 更新, 版本更新評估, 新功能評估, 框架影響評估。
Use this skill for managing git worktrees for Ticket-based development. Triggers include: creating a worktree for a new ticket, checking worktree status, viewing all worktrees, or any mention of /worktree, worktree management, feature branches, or setting up development environment.
版本發布整合工具。Use for: (1) 發布新版本（合併到 main、打 Tag、推送）, (2) 發布前健康檢查（所有 Ticket 完成？CHANGELOG 更新？）, (3) 更新版本文件（worklog 狀態、CHANGELOG）。Use when: 準備發布版本、執行 /version-release check 確認發布前狀態、完成所有 Ticket 後要收尾時。
Composes atomic, intent-revealing, grep-friendly writing (Zettelkasten) for code comments, docs, logs, prompts, schema/ticket fields, external-analysis transformation, and long-form technical articles. Use when cognitive load and token cost matter. **Also triggers during multi-round review / batch review / 寫作 audit** — provides the keyword bank (正向陳述 / 口語修辭 / 地區用語 / 廢話前綴 / 裝飾符號 / 對讀者喊話 / 自評誇飾 / 必然性框架) and frame-specific check lists that multi-round-review reviewer agents need. Triggers: 寫註解, 寫文件, 寫日誌, 寫 prompt, 寫文章, 技術文章, 商業分析, 外部分析文章, post-mortem, 架構決策, 除錯復盤, 欄位設計, atomic, reusable, 多輪審查, multi-round review, batch review, 寫作 audit, 正向陳述, 口語修辭, 字句層 grep.
寫多篇章節後做多輪 agent reviewer audit 的標準操作流程。每輪用不同 frame 切換、跨輪 finding 互不重疊、停止訊號是 frame 涵蓋而非 finding 數遞減。Round 1-A 寫作規範 reviewer 必須同步 invoke `compositional-writing` skill 的字句層 keyword bank（正向陳述 / 口語修辭 / 地區用語 / 廢話前綴 / 裝飾符號 / 對讀者喊話 / 自評誇飾 / 必然性框架）、且命中後要做語意判定（命中是候選不是判決）。觸發詞：多輪審查、Round 1/2/3、frame 切換、跨輪審查、reviewer 規劃、何時停止 review、寫作 audit、batch review、cadence 同骨化、enumeration 不窮盡、正向陳述、self-application sweep。Trigger when reviewing multiple writings via successive rounds of agent reviewers.
