메뉴
コードベース包括的レビュー。6観点（perf/sec/test/arch/cq/docs）を並列サブエージェントで実行し、優先度付きissueファイルをメモリディレクトリに生成。使用タイミング: コードベース全体の監査・定期レビュー・リリース前品質確認の依頼時、/codebase-review実行時。境界: PR単位のレビュー→pr-review、自ブランチの提出前確認→self-review、ローカル未コミット変更→/code-review、ドキュメントのレビュー→doc-review。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
既存設定と整合したスキルを新規作成。「スキルを作って」「この手順をスキル化して」等の依頼時、/create-skill実行時に使用。~/.claude/AGENTS.md（CLAUDE.mdは互換symlink）、context/*.md、既存スキルを自動参照し、重複・競合を避けたスキルを生成。境界: 既存スキル・指示ファイルの修正→update-inst、指示ファイル全体の監査→instructions-audit。
抽象的な要件・Biz 要求から要求を深掘りし、コードベース SSoT で既存実装整合性を確認した上で「実装マスタ（01_requirements_skeleton.md）」と「システム要件書（02_system_requirements.md）」を作成する。使用タイミング (1)「○○って機能を作りたい」「このBiz要求を満たす機能を設計して」等の抽象要件提示時、(2) 既存機能の拡張・Phase 分割等の要件定義開始時、(3) `/design-feature ...` 実行時。
Agent Teamsによる多角的ドキュメントレビュー。設計書・仕様書・計画書等のドキュメントを6 Agent（通常4 + Devil's Advocate + agent CLI）で並列レビュー。使用タイミング: (1) /doc-review 明示実行時、(2) 「チームでレビューして」「多角的にレビューして」等の明示依頼時（Agent Teams発動条件(c)相当）。通常の「レビューして」だけの依頼では発火しない（単独レビューまたはagent CLIで対応し、必要なら本スキルを提案する）。
既存の計画・設計・アイデアを徹底的に尋問し、共有理解に至るまでストレステストする対話スキル。使用タイミング: (1) 「グリルして」「grillして」「この計画を詰めて」「計画の穴を突いて」「ストレステストして」等の依頼時、(2) 実装着手前に計画・設計の前提や未決定事項を洗い出したい時。境界: ゼロからの要件定義・要件書作成→design-feature、完成した文書の多角的レビュー→doc-review。本スキルは既に存在する計画・アイデアの対話的な検証を行う。要件書等の成果物は生成せず、確定した重要決定のみADRとして.local/docs/に記録する。
現在のセッション内容を、別セッションのエージェントが引き継げるハンドオフ文書に圧縮し、メモリディレクトリに書き出す。セッションを切り替えたい時・作業を中断して後日再開したい時に /handoff で実行。
CLAUDE.md/AGENTS.md・skills・context・rules等の指示ファイル監査。指示ファイルの「レビューして」「監査して」「整理・スリム化して」等の依頼時、/instructions-audit実行時に使用。ベストプラクティスrubricで4分類（削除候補/hook・deny移管/skill化・Read-when化/description・構造強化）の指摘を修正案付きで出す。user-level（~/.claude）とproject-level両対応。境界: 指摘の適用・個別知見の追記→update-inst、セッション内容からの知見反映→session-retro、新規スキル作成→create-skill、コード自体の監査→codebase-review。
| name | codebase-review |
| description | コードベース包括的レビュー。6観点（perf/sec/test/arch/cq/docs）を並列サブエージェントで実行し、優先度付きissueファイルをメモリディレクトリに生成。使用タイミング: コードベース全体の監査・定期レビュー・リリース前品質確認の依頼時、/codebase-review実行時。境界: PR単位のレビュー→pr-review、自ブランチの提出前確認→self-review、ローカル未コミット変更→/code-review、ドキュメントのレビュー→doc-review。 |
コードベース全体を6つの観点から並列でレビューし、発見した問題点を優先度付きのissueファイルとして記録する。
/codebase-review を実行した場合| 観点 | 略語 | 説明 |
|---|---|---|
| Performance | perf | N+1、不要な再レンダリング、重い処理等 |
| Security | sec | 脆弱性、認証・認可、入力検証等 |
| Test | test | テストカバレッジ、テストケース不足 |
| Architecture | arch | 責務分割、依存関係、設計パターン |
| Code Quality | cq | 命名、一貫性、可読性、不要コード |
| Documentation | docs | ドキュメント不足、内容の陳腐化 |
| 優先度 | 略称 | 説明 | 対応期限 |
|---|---|---|---|
| critical | crit | 即座に対応必須（本番障害、重大脆弱性） | 即時 |
| major | maj | 早期対応推奨（バグ、セキュリティリスク） | 次リリースまで |
| minor | min | 改善推奨（設計改善、技術的負債） | 計画的に対応 |
| trivial | triv | 余裕があれば対応（軽微な改善） | 任意 |
※ アルファベット順でソートすると正しい優先度順になる
# PJ CLAUDE.mdのMEMORY_DIRを確認（未定義なら.local/）
# システムプロンプトのToday's dateから日付を取得（例示をコピーしない）
mkdir -p ${MEMORY_DIR}/memory/YYMMDD_codebase-review
mkdir -p ${MEMORY_DIR}/issues
05_log.mdを初期化
PJのCLAUDE.mdとcontext/を確認し、アーキテクチャルールを把握
コードベース構造の把握
# ディレクトリ構造を取得
find . -type d -not -path '*/node_modules/*' -not -path '*/.git/*' | head -100
# 主要ファイルタイプの分布を確認
find . -type f \( -name "*.ts" -o -name "*.tsx" -o -name "*.py" -o -name "*.md" \) \
-not -path '*/node_modules/*' | wc -l
6つのサブエージェントを同時に起動する（Claude Code: Task ツールを1つのメッセージで6回呼び出す）。順次実行しない。並列サブエージェント機構が無い環境（Codex 等）では、6観点を同一テンプレートで逐次実行して代替する。
subagent_type=general-purpose を使用する（Exploreはファイル書き込み不可でissueファイルを作成できないため）プロンプトの組み立て:
references/subagent-prompts.md をReadし、共通プロンプトテンプレート（タスク1〜4）を取得するreferences/review-aspects.md をReadし、各観点の詳細指示・優先度基準を取得する## あなたの担当観点 に該当観点の内容を挿入し、6観点分のプロンプトを構築して並列spawnするタスク1〜4はすべて必須。--skip-multimodel が明示指定されない限りタスク3（agent cli並行レビュー）を省略しない（マルチモデル検証を欠くと検出の信頼度が下がるため）。観点別の詳細指示のみを渡すのは不十分で、テンプレート全体を渡すこと。
サブエージェント完了後:
ls -la ${MEMORY_DIR}/issues/
マルチモデル検証の統計を集計（各issueファイルから）
サマリーファイルを作成
# コードベースレビュー サマリー
## 実行日時
YYYY-MM-DD HH:MM
## 統計
| 優先度 | 件数 |
|--------|------|
| critical | X |
| major | X |
| minor | X |
| trivial | X |
| **合計** | **X** |
| 観点 | crit | maj | min | triv | 計 |
|------|------|-----|-----|------|-----|
| perf | X | X | X | X | X |
| sec | X | X | X | X | X |
| test | X | X | X | X | X |
| arch | X | X | X | X | X |
| cq | X | X | X | X | X |
| docs | X | X | X | X | X |
## マルチモデル検証結果
- 両者一致（高信頼度）: X件
- Claude Codeのみ検出: X件
- agent cliのみ検出 → 採用: X件
- 優先度差異あり: X件
## Critical Issues（要即時対応）
...
## Major Issues（要早期対応）
...
## 推奨対応順序
...
サマリーを提示し、以下を確認:
${MEMORY_DIR}/
├── memory/
│ └── YYMMDD_codebase-review/
│ ├── 05_log.md # 作業ログ
│ └── summary.md # レビューサマリー
└── issues/ # issueファイル（マルチモデル検証済み）
├── critical-*.md # 各issueにマルチモデル検証結果を含む
├── major-*.md # アルファベット順で優先度順にソート
├── minor-*.md
└── trivial-*.md
/codebase-review [options]
--scope <path> 対象ディレクトリを限定（例: src/server）
--focus <観点> 特定の観点のみ実行（例: sec,perf）
--priority <level> 指定優先度以上のみ報告（例: major）
--github issueをGitHubに登録
--skip-multimodel agent cli並行レビューをスキップ（Claude Codeのみ）
6観点のタスクをTaskCreateで作成すると、TaskListで各観点の進捗をリアルタイムに可視化できる（完了・未完了が一目で分かる）。サブエージェント完了後に TaskUpdate(taskId, status: "completed", metadata: {issues_found: N}) で更新する。詳細: @context/task-tool-guide.md（Codex では plan 機構で代替）
--skip-multimodel が明示指定されない限り実行する（マルチモデル検証を欠くと検出の信頼度が下がるため）