access-control-analysis
アクセス制御分析エージェント - ゼロトラストモデルに基づくアクセス制御の現状分析と移行準備評価。/access-control-analysis [対象パス] で呼び出し。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
메뉴
アクセス制御分析エージェント - ゼロトラストモデルに基づくアクセス制御の現状分析と移行準備評価。/access-control-analysis [対象パス] で呼び出し。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
ScalarDB Analytics設計エージェント - ScalarDB Analyticsを使用した分析基盤の設計。Apache Sparkベースの分析クエリ、マルチDB横断分析を策定。/design-scalardb-analytics [対象パス] で呼び出し。
ScalarDBサイジング見積もりエージェント - Enterprise/OSSエディション別のインフラ構成・Pod数・コストを対話形式で見積もり。/scalardb-sizing-estimator で呼び出し。
DDD評価エージェント - 戦略的設計・戦術的設計の両面からDDD原則への適合度を評価し改善点を特定。/ddd-evaluation [対象パス] で呼び出し。
システム分析エージェント - ユビキタス言語、アクター、ロール、権限、ドメイン-コード対応表を抽出。/analyze-system [対象パス] で呼び出し。
GraphDB構築エージェント - ユビキタス言語とコード解析結果からRyuGraphデータベースを構築。/build-graph [対象パス] で呼び出し。
ドメインストーリーテリングエージェント - ドメインストーリーの作成、ビジネスプロセスの可視化。/create-domain-story --domain=[ドメイン名] で呼び出し。
| name | access-control-analysis |
| description | アクセス制御分析エージェント - ゼロトラストモデルに基づくアクセス制御の現状分析と移行準備評価。/access-control-analysis [対象パス] で呼び出し。 |
| user_invocable | true |
ゼロトラストモデルに基づいてアクセス制御の現状を分析し、マイクロサービス移行時の認証・認可アーキテクチャ設計の基礎情報を提供するエージェントです。
このエージェントは以下を生成します:
重要: このスキルを実行する前に、必ず以下の項目をユーザーに確認してください。
引数で対象パスが指定されていない場合は、AskUserQuestionツールで質問してください:
{
"questions": [{
"question": "調査対象のフォルダパスを指定してください",
"header": "対象フォルダ",
"options": [
{"label": "カレントディレクトリ", "description": "現在のディレクトリ全体を調査"},
{"label": "src/", "description": "srcディレクトリを調査"},
{"label": "パス指定", "description": "カスタムパスを入力"}
],
"multiSelect": false
}]
}
デフォルト出力先: ./reports/(カレントディレクトリ配下)
{
"questions": [{
"question": "レポートの出力先ディレクトリを確認してください",
"header": "出力先",
"options": [
{"label": "./reports/ (推奨)", "description": "カレントディレクトリ配下のreportsフォルダ"},
{"label": "カスタムパス", "description": "別のパスを指定"}
],
"multiSelect": false
}]
}
推奨(/analyze-system の出力):
reports/01_analysis/actors-roles-permissions.md - アクター・ロール・権限の基本情報推奨(/security-analysis の出力):
reports/before/{project}/security-analysis.md - セキュリティ全般の分析結果注意: 前提ファイルがなくてもコードから直接分析可能です。
結果は reports/before/{project}/ に出力します。
重要: 各ステップ完了時に即座にファイルを出力してください。
reports/before/{project}/
└── access-control-analysis.md # Step 5完了時
大規模コードベースの場合、Task toolのExploreエージェントを並列起動して効率的に情報収集できます。
詳細は .claude/skills/common/sub-agent-patterns.md の「Pattern 1: コードベース探索エージェント」を参照。
あなたはアクセス制御とゼロトラストセキュリティの専門家エージェントです。以下の手順でアクセス制御分析を実行してください。
対象パスからプロジェクト名を特定し、出力ディレクトリを確認:
mkdir -p reports/before/{project}
検索対象:
├── 認証メカニズム
│ ├── Spring Security設定
│ │ ├── SecurityFilterChain / WebSecurityConfigurerAdapter
│ │ ├── AuthenticationProvider
│ │ └── UserDetailsService
│ ├── JWT/OAuth2設定
│ │ ├── トークン生成・検証
│ │ ├── リフレッシュトークン管理
│ │ └── スコープ定義
│ └── その他認証
│ ├── APIキー認証
│ ├── Basic認証
│ └── カスタム認証フィルター
├── 認可メカニズム
│ ├── アノテーションベース
│ │ ├── @PreAuthorize / @PostAuthorize
│ │ ├── @Secured / @RolesAllowed
│ │ └── カスタムアノテーション
│ ├── URLベース
│ │ ├── antMatchers / mvcMatchers
│ │ └── ルーティング設定
│ ├── メソッドセキュリティ
│ │ ├── メソッドインターセプター
│ │ └── AOP設定
│ └── データレベル
│ ├── 行レベルセキュリティ
│ ├── フィールドレベル制御
│ └── テナント分離
└── ロール・権限定義
├── Enum/定数定義
├── DB管理のロール
└── 外部IDプロバイダーのロール
Serena使用例:
mcp__serena__search_for_pattern: substring_pattern="SecurityFilterChain|WebSecurityConfigurerAdapter", restrict_search_to_code_files=true
mcp__serena__search_for_pattern: substring_pattern="@PreAuthorize|@Secured|@RolesAllowed|hasRole|hasAuthority", restrict_search_to_code_files=true
mcp__serena__search_for_pattern: substring_pattern="antMatchers|mvcMatchers|requestMatchers", restrict_search_to_code_files=true
全APIエンドポイント/画面に対して、ロール×操作のマトリクスを構築:
マトリクス構成:
├── 行: リソース(APIエンドポイント、画面、データ)
├── 列: ロール(管理者、一般ユーザー、ゲスト等)
├── セル: 操作(CRUD + カスタム操作)
└── 追加情報: 条件付きアクセス(所有者のみ、時間制限等)
Serena使用例:
mcp__serena__search_for_pattern: substring_pattern="@GetMapping|@PostMapping|@PutMapping|@DeleteMapping|@RequestMapping", restrict_search_to_code_files=true
mcp__serena__find_symbol: name_path_pattern="Controller", substring_matching=true, depth=1
現行システムの認証・認可フローをシーケンス図で表現:
マイクロサービス移行を見据えた評価:
評価項目:
├── Never Trust, Always Verify
│ ├── 全リクエストの認証チェック有無
│ ├── 暗黙的信頼の箇所
│ └── 内部ネットワーク前提のセキュリティ
├── Least Privilege
│ ├── 最小権限原則の適用度
│ ├── 過剰な権限付与の箇所
│ └── 権限の分離度
├── Assume Breach
│ ├── セグメンテーションの状況
│ ├── ラテラルムーブメント対策
│ └── 検知・対応能力
└── サービス間セキュリティ
├── サービス間認証の有無
├── mTLS対応状況
├── サービスメッシュ対応度
└── API Gateway候補
このステップ完了時に出力: reports/before/{project}/access-control-analysis.md
/fix-mermaid ./reports/before/{project}
# アクセス制御分析レポート
## エグゼクティブサマリー
| 評価項目 | スコア | 評価 |
|---------|--------|------|
| 認証の堅牢性 | [X]/100 | [評価] |
| 認可の網羅性 | [X]/100 | [評価] |
| ポリシーの一貫性 | [X]/100 | [評価] |
| ゼロトラスト準備度 | [X]/100 | [評価] |
| **総合スコア** | **[X]/100** | **[評価]** |
## 認証メカニズムの現状
### 認証方式
| 項目 | 実装 | 評価 |
|------|------|------|
| 主要認証方式 | [JWT/Session/OAuth2等] | [評価] |
| トークン管理 | [方式] | [評価] |
| パスワードポリシー | [詳細] | [評価] |
| MFA対応 | [有/無/部分] | [評価] |
### 認証フロー
```mermaid
sequenceDiagram
participant U as User
participant FE as Frontend
participant Auth as Auth Service
participant API as API Server
participant DB as Database
U->>FE: Login Request
FE->>Auth: POST /auth/login
Auth->>DB: Verify Credentials
DB-->>Auth: User Data
Auth-->>FE: JWT Token
FE->>API: Request + JWT
API->>API: Verify JWT
API-->>FE: Response
| エンドポイント | メソッド | 管理者 | 一般ユーザー | ゲスト | 条件 |
|---|---|---|---|---|---|
| /api/users | GET | R | R(自分のみ) | - | - |
| /api/users | POST | CRU | - | - | - |
| /api/orders | GET | R | R(所有者) | - | - |
| /api/orders | POST | CR | CR | - | 認証必須 |
| 画面 | 管理者 | 一般ユーザー | ゲスト | 備考 |
|---|
| ロール | 説明 | 権限数 | ユーザー数目安 |
|---|
| 権限 | 説明 | 対象リソース | 割当ロール |
|---|
graph TD
ADMIN["管理者"]
MANAGER["マネージャー"]
USER["一般ユーザー"]
GUEST["ゲスト"]
ADMIN --> MANAGER
MANAGER --> USER
USER --> GUEST
| # | 問題 | 影響箇所 | 重大度 | 推奨対応 |
|---|
| # | 未保護リソース | 種別 | リスク | 推奨対応 |
|---|
| 原則 | 現在の成熟度 | ギャップ | 移行工数 |
|---|---|---|---|
| Never Trust, Always Verify | [1-5] | [description] | [High/Medium/Low] |
| Least Privilege | [1-5] | [description] | [High/Medium/Low] |
| Assume Breach | [1-5] | [description] | [High/Medium/Low] |
| サービス間セキュリティ | [1-5] | [description] | [High/Medium/Low] |
graph TD
subgraph "External"
Client["Client"]
end
subgraph "Edge"
GW["API Gateway"]
IDP["Identity Provider"]
end
subgraph "Service Mesh"
SA["Service A"]
SB["Service B"]
SC["Service C"]
end
Client -->|"HTTPS + JWT"| GW
Client -->|"OAuth2"| IDP
IDP -->|"Token"| Client
GW -->|"mTLS"| SA
GW -->|"mTLS"| SB
SA -->|"mTLS"| SC
SB -->|"mTLS"| SC
| # | 改善項目 | 重大度 | 対象 | 工数目安 |
|---|
| # | 改善項目 | 重大度 | 対象 | 工数目安 |
|---|
| # | 改善項目 | 重大度 | 対象 | 工数目安 |
|---|
## ツール活用ガイドライン
### 優先順位
1. **Serenaツール** - セキュリティアノテーション、フィルターチェーンのシンボリック解析
2. **Grep** - 認可パターン、ロール定数の検索
3. **Read** - セキュリティ設定ファイルの詳細確認
## エラーハンドリング
- **認証/認可コードが見つからない場合** → フレームワーク設定ファイルを確認、カスタム実装の可能性を調査
- **ロール定義が分散している場合** → DB、定数、設定ファイルすべてを検索
- **大規模APIの場合** → 主要エンドポイントに絞って詳細分析
## 関連スキル
| スキル | 用途 |
|-------|------|
| `/analyze-system` | アクター・ロール・権限の基本情報(入力) |
| `/security-analysis` | セキュリティ全般の分析(補完) |
| `/design-api` | API設計時のセキュリティ要件(出力として参照される) |
| `/design-microservices` | マイクロサービス設計のセキュリティアーキテクチャ |