메뉴
This skill should be used when the user wants to "validate a command", "review my command", "check command quality", "audit slash command", or needs evaluation of their Claude Code custom command against best practices.
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/wonjiko/claude-toymarket --skill command-validator명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
SOC 직업 분류 기준
SKILL.md 표시 중
| name | command-validator |
| description | This skill should be used when the user wants to "validate a command", "review my command", "check command quality", "audit slash command", or needs evaluation of their Claude Code custom command against best practices. |
| version | 0.1.0 |
Claude Code custom command를 공식 문서 기준과 베스트 프랙티스로 검증하고 점수를 매긴다.
사용자가 제공한 command 파일 (.md)
| 항목 | 점수 | 기준 |
|---|---|---|
| description 존재 | 5 | frontmatter에 description 필드가 있는가 |
| description 품질 | 5 | 60자 이내, 동사로 시작, 명확한가 |
| allowed-tools 적절성 | 5 | 필요한 도구만 최소로, Bash는 command filter 사용 |
| argument-hint 제공 | 5 | 인자 사용 시 hint가 있는가 |
| model 적절성 | 5 | 복잡도에 맞는 모델 선택 (또는 생략) |
| 항목 | 점수 | 기준 |
|---|---|---|
| Agent 지향 작성 | 10 | Claude에게 지시하는 형식인가 (사용자 설명 X) |
| 단일 책임 | 5 | 하나의 command = 하나의 명확한 task |
| 프로세스 명확성 | 5 | 단계별 작업이 명확한가 |
| 불필요한 내용 없음 | 5 | 마케팅 언어, 과잉 설명 없는가 |
| 항목 | 점수 | 기준 |
|---|---|---|
| $ARGUMENTS / $1, $2 사용 | 10 | 인자가 필요하면 적절히 사용하는가 |
| @file 참조 | 5 | 파일 참조가 필요하면 사용하는가 |
!command 활용 | 5 | 동적 컨텍스트가 필요하면 bash 실행 사용하는가 |
| ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT} | 5 | 플러그인 command면 경로 참조 활용 |
| 항목 | 점수 | 기준 |
|---|---|---|
| 입력 검증 | 10 | 필수 인자 없을 때 처리가 있는가 |
| 에러 케이스 고려 | 5 | 실패 상황에 대한 가이드가 있는가 |
| 보안 고려 | 5 | 민감한 정보 노출 위험이 없는가 |
| 파괴적 작업 경고 | 5 | 돌이킬 수 없는 작업 전 경고가 있는가 |
사용자가 제공한 command 파일을 읽는다.
각 항목을 평가하고 점수를 매긴다:
## Command Validation Report
### Summary
- **파일**: [파일명]
- **총점**: [X]/100
- **등급**: [S/A/B/C/D]
### Frontmatter (X/25)
- [x] description 존재 (5/5)
- [ ] description 품질 (2/5) - "60자 초과"
...
### 본문 구조 (X/25)
...
### Dynamic 기능 (X/25)
...
### 안정성 (X/25)
...
### 개선 제안
1. [구체적인 개선 사항]
2. [구체적인 개선 사항]
### 수정된 버전 (선택)
[점수가 B 이하면 개선된 버전 제안]
| 등급 | 점수 | 설명 |
|---|---|---|
| S | 90-100 | 모범 사례, 배포 권장 |
| A | 80-89 | 우수, 사소한 개선 가능 |
| B | 70-79 | 양호, 개선 권장 |
| C | 60-69 | 보통, 개선 필요 |
| D | 0-59 | 미흡, 재작성 권장 |
| 상황 | 대응 |
|---|---|
| 파일 경로 미제공 | 경로 요청 |
| 유효하지 않은 markdown | 파싱 에러 보고 |
| frontmatter 없음 | 없는 것으로 간주하고 평가 |
| 플러그인 vs 유저 command | 컨텍스트에 맞게 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT} 평가 |
평가 기준은 다음을 기반으로 함:
~/.claude/plugins/marketplaces/claude-plugins-official/plugins/plugin-dev/skills/command-development/