메뉴
驗收標準對齊評估方法論。給定用戶原始任務需求 + 上游 agent 產出，本 SKILL 提供萃取 testable criteria、4 大評估維度、報告格式、與 reviewer agents 的職責邊界、以及 WEB / 桌面 / CLI / 純文件的驗收手法分流。供 acceptance-evaluator agent 載入；orchestrator 直接 evaluate 簡單任務時也可參考。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
Git diff 驅動的瀏覽器模擬人工測試工作流程。分析程式碼變更、映射影響範圍、使用 agent-browser 執行瀏覽器測試、錄製影片截圖、產出測試報告。
技術文件研究員的完整工作流程與規範。涵蓋文件爬取流程（Library / 主題兩種模式）、 品質規範與行為準則、SKILL 產出模板與驗收流程。 供 lib-skill-creator agent 執行文件研究與 SKILL 產出時載入。
Markdown 轉換的完整工作流程。涵蓋 markitdown MCP 轉換、圖片處理與上傳、 SVG/Mermaid 渲染、輸出品質處理與清理。 支援 PDF、Word、PowerPoint、Excel、HTML、圖片、音訊等格式。 供 markdown-creator agent 執行文件轉換時載入。
Agent 工廠。根據黃金法則創建符合最佳實踐的薄殼 Agent + 配套 Skills。 當用戶需要「建立 agent」、「新增 agent」、「create agent」、「設計 agent」、 「agent 工廠」、「造一個 agent」時使用此 skill。
Multi-pattern text search, filtering, and replacement using the Aho-Corasick algorithm. Use this skill whenever the user wants to: search for multiple keywords/patterns simultaneously in text or files, filter or detect sensitive words, scan multiple files for a list of terms, or redact/replace matched content. Triggers on phrases like "掃描關鍵字", "敏感詞過濾", "多個 pattern 搜尋", "批次掃描", "redact", "replace patterns", "keyword filter", "find multiple words", "scan files for patterns", or any task involving simultaneous multi-pattern matching. Always prefer this skill over naive grep loops when more than one pattern is involved.
Turns ideas into approved design specs through Socratic dialogue, with a HARD-GATE blocking any implementation until a design is written and approved. Use before any creative work: features, components, WP plugins / Gutenberg blocks, behaviour changes, architectural proposals. Triggers: 思考一個新功能, 比較多種實現方式, 寫設計文件, 探索 design 方案, 業務需求 trade-off, 多個 approach 比較, 規劃新模組, brainstorm a feature, design a component, compare approaches, write a spec.
SOC 직업 분류 기준
| name | acceptance-evaluation |
| description | 驗收標準對齊評估方法論。給定用戶原始任務需求 + 上游 agent 產出，本 SKILL 提供萃取 testable criteria、4 大評估維度、報告格式、與 reviewer agents 的職責邊界、以及 WEB / 桌面 / CLI / 純文件的驗收手法分流。供 acceptance-evaluator agent 載入；orchestrator 直接 evaluate 簡單任務時也可參考。 |
本 SKILL 是 acceptance-evaluator agent 的方法論知識庫。evaluator 為 opt-in 模式。觸發路徑：
主要（用戶顯式喚醒）：用戶在完成一輪完整開發後輸入 @zenbu-powers:acceptance-evaluator 驗收本輪交付，agent 載入本 SKILL 跑驗收。
次要（orchestrator 主動派的窄門）：
任務分級由 evaluator 內部依 testable criteria 自行決定——orchestrator 不依「重量任務 / 多維度」做分級派發。
| 角色 | 審查軸 | 例子 |
|---|---|---|
*-reviewer agents | Code 品質（best practice、安全、效能、可維護性） | react-reviewer 看 hook 用法、wordpress-reviewer 看 nonce、security-reviewer 看 OWASP |
| acceptance-evaluator | 用戶意圖對齊（需求覆蓋、邊界完整、off-topic 偵測） | 用戶要 A 結果做了 B 嗎？該包進去的邊界有缺漏嗎？產出有沒有偏題？ |
兩者正交不重疊。詳見 references/scope-boundary.md。
從用戶原始任務 + 上下文萃取可驗收的具體標準。詳見 references/extracting-testable-criteria.md。
若 orchestrator dispatch 時已提供 criteria，直接用；若未提供，本 SKILL 教你怎麼自行推導並在報告中標明來源。
先過 Reality Check 前置鐵律，再走 4 大維度：
主動掃描產出中所有反向訊號（錯誤、警告、未啟用、不可用）+ 驗證第三方依賴可用性 + 走完證據鏈到最終狀態。 不可假設「沒看到 = 沒發生」、不可把過程訊號（跳轉成功、exit 0、200）當現實訊號。
詳見 references/zero-assumption-verification.md（必讀，列入強制前置動作）。
詳見 references/evaluation-dimensions.md。
不同專案類型的「驗收動作」不同：
| 專案類型 | 驗收手法 |
|---|---|
| WEB 應用 | Claude in Chrome 直連優先（本機互動 / 驗真實環境與登入態）；CI / headless / 需隔離可重現時用 agent-browser（外部 CLI，未安裝先提示 npm install -g agent-browser） |
| 桌面 / GUI 應用 | 要求 orchestrator/用戶提供截圖（無法自動化） |
| CLI / API | 跑指令、Read 輸出檔、grep 關鍵字 |
| 純文件 / 規格 | Read 對照、語意一致性檢查 |
詳見 references/project-type-verification.md。
依標準格式輸出，二元判定 PASS / FAIL，逐條對應 criterion。詳見 references/report-template.md。
| 檔案 | 用途 | 何時讀 |
|---|---|---|
| zero-assumption-verification.md | 零假設驗收原則 + 反向訊號清單 + 強制前置動作（鐵律） | Step 2 之前必讀 |
| extracting-testable-criteria.md | 從用戶任務萃取可驗收標準的方法 | Step 1 必讀 |
| evaluation-dimensions.md | Reality Check + 4 大評估維度的判斷準則與範例 | Step 2 必讀 |
| project-type-verification.md | WEB / 桌面 / CLI / 純文件的驗收手法分流（含反向訊號清單） | Step 3 必讀 |
| report-template.md | 標準報告格式範本（含反向訊號掃描結果欄位） | Step 4 必讀 |
| scope-boundary.md | 與 reviewer agents 的職責邊界守則 | 遇到「這該不該管」的灰色地帶時讀 |
zero-assumption-verification.md）