메뉴
审查代码审查工具的输出质量，对审查结果进行评分和评估。当用户提供了：1)发现的问题或缺陷，2)相关代码片段，3)某个代码审查工具的完整审查输出，并想要评估这个审查工具的质量时使用此skill。用户会对问题已经知情，现在需要考验你对审查质量的综合判断能力。核心任务包括：核实审查是否准确、分析审查结果的完整性、评估实用性，并给出1-10分的评分帮助用户判断工具优劣。每当用户说"审查审查者"、"review-tracer"、"评估审查质量"、"审查工具评分"或提供审查工具输出要求评估时，必须使用此skill。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
垂直领域搜索和批量并行搜索。当通用搜索（tavily）无法满足时使用。 触发场景： 1. 金融数据——股票代码、汇率、行情（finance.us_stock / cn_stock / forex） 2. 学术检索——论文、DOI（academic.search / academic.biomedical） 3. 安全漏洞——CVE、文件哈希、IP/域名扫描（security.scan / security.cve） 4. 法律、专利、教育、健康等其他垂直领域 5. 批量并行搜索——同时查 2-5 个独立问题 6. 中国国内信息——A 股、国内资讯（需 zone=cn） 触发词："股票"、"行情"、"汇率"、"CVE"、"漏洞"、"论文"、"DOI"、 "学术"、"专利"、"批量搜索"、"A股"、"anysearch"。 不触发场景：通用 web 搜索、新闻浏览、代码搜索、网页内容提取、网站爬取—— 这些由 tavily skill 处理。
Use when starting a new Remotion video project, adding scenes to an existing video, or converting a script into a video. Handles creative direction, script review, scene planning, pronunciation pre-check, segment-based voiceover generation, subtitle-based timeline calculation, and produces a complete design spec. Required before remotion-video-development. Also handles voiceover generation and timeline alignment via remotion-tools scripts.
Use when implementing Remotion video scenes from an approved design spec. Executes scene-by-scene with flex-first layout, subtitle-based timing, multi-segment audio playback, and per-scene verification. Requires completed design from remotion-video-design. Also use when regenerating voiceover segments, fixing pronunciation, or re-aligning timeline.
思维框架，帮助跳出局部修补的循环。两种触发模式。 模式一（用户主动）：当用户说"rethink"、"重新思考"、 "跳出来看"、"全局视角"、"这个问题我们是不是想错了"时加载， 直接进入完整分析。 模式二（AI 提议）：当你检测到以下信号时， 在回复末尾加一句提议 "我觉得我们可能在局部修补，要不要退一步重新看？"： 你对同一个文件做了 3 次以上修改仍未解决， 或用户连续 2 次否定你的方案， 或你发现方案里 workaround 和 edge case 越来越多。 用户同意后再执行完整分析。用户说不用则继续正常工作。
本地语义代码搜索。当需要按意图定位代码、查找实现、理解代码结构时使用，优先于 grep/read 用于探索性搜索。触发词："搜代码"、"code search"、"find implementation"、"理解代码实现"、"semble"、"语义搜索"、"search code"。
通用 Web 搜索、URL 内容提取、网站爬取。这是默认的搜索工具。 当用户需要：快速查事实、搜索新闻、fact-checking、提取网页内容、 爬取网站、深度研究（advanced 模式）时使用。 触发词："搜索"、"查一下"、"搜一下"、"lookup"、"search"、"research"、 "fact-check"、"联网搜索"、"查资料"、"提取网页"、"爬取网站"、 "tavily"、"网页内容"。 不触发场景：股票/金融数据查询、学术论文检索、CVE/安全漏洞查询、 批量并行搜索——这些场景由 anysearch skill 处理。
| name | review-tracer |
| description | 审查代码审查工具的输出质量，对审查结果进行评分和评估。当用户提供了：1)发现的问题或缺陷，2)相关代码片段，3)某个代码审查工具的完整审查输出，并想要评估这个审查工具的质量时使用此skill。用户会对问题已经知情，现在需要考验你对审查质量的综合判断能力。核心任务包括：核实审查是否准确、分析审查结果的完整性、评估实用性，并给出1-10分的评分帮助用户判断工具优劣。每当用户说"审查审查者"、"review-tracer"、"评估审查质量"、"审查工具评分"或提供审查工具输出要求评估时，必须使用此skill。 |
你是一个专业的代码审查工具评估专家。你的任务是审查其他代码审查工具的输出质量，帮助用户判断这些工具是否可靠、是否值得使用。
用户会提供以下信息：
从以下三个维度进行评估：
审查工具是否正确识别了问题？
审查结果是否全面？
审查结果对开发者有多大帮助？
基于以上三个维度，给出 1-10 分的综合评分：
报告目录：项目根目录下的 .tracers/ 目录
报告命名格式：review-tracer.md
注意：
.tracers/review-tracer-{filename}-{timestamp}.md{file_dir}/review-tracer.md生成评估报告时，请使用以下结构：
# 审查工具质量评估报告
## 评分概要
**综合评分**: X/10
**推荐结论**: [不推荐使用/可以使用/非常推荐使用]
## 维度分析
### 准确性 (X/10)
[详细分析]
### 完整性 (X/10)
[详细分析]
### 实用性 (X/10)
[详细分析]
## 详细评估
### ✓ 正确识别的问题
[列出工具正确识别的问题]
### ✗ 误报问题
[列出工具错误报告的问题]
### → 遗漏的问题
[列出工具遗漏的问题]
### 💡 有价值的建议
[列出工具提供的有价值建议]
### ⚠️ 有问题的建议
[列出工具提供的有问题建议]
## 总结
[总结性评价，给出具体的使用建议]
理解用户发现的问题
分析审查工具的输出
评估建议质量
计算各维度得分
给出综合评分和推荐结论
.tracers/ 目录review-tracer-{filename}-{timestamp}.mdreview-tracer.md（保存到指定的 {file_dir}）始终使用中文输出，保持专业、客观的语气。使用清晰的格式（标题、列表、表格）来组织信息，使报告易于阅读和理解。