| name | clause-rights-obligations |
| description | 审查合同权利义务条款(合同正文"怎么干"):核对主给付/从给付/附随义务的完整性与对应性、 权利与对待给付的衔接、履行抗辩权的配置,以及权利义务是否清晰可操作。由 review 技能 在审查任何合同时编排调用,也可单独用于只看权利义务条款的场景。
|
| user-invocable | false |
权利义务条款审查
定位:审"怎么干"——围绕交易目的,各方应履行的义务与享有的权利。这是合同正文的主体(首部=主体/鉴于,尾部=效力/份数/附件/签署)。义务以约定为主、法定为辅:全面履行约定义务 [《民法典》§509];附随义务(通知/协助/保密)有法定来源 [《民法典》§509];从给付义务如交付单证资料 [《民法典》§599]。本 skill 是通用方法层:管权利义务的全面性、对应性、可操作性与对待给付/抗辩,不替代各专项条款 skill。
先加载画像与立场
加载 practice-profile 技能(执业画像),确认本次代表哪一方。权利义务的攻防随立场而异:重点关注相对方义务(决定己方目的能否实现),同时盯住己方义务不过重(义务过重致履约障碍、进而违约);对相对方权利的缺漏不主动帮补(倾向性),对己方权利的缺漏积极补增。未配置则按 review 提示处理。
审查维度(三步 + 五标准)
权利义务有两大特点,决定审查方法:特定化——服务于特定主体/交易/目的,不存在普适合同,示范文本也留空白需特别约定;分散化——一方权利义务散落在明细/运输/交货/检验/质量/售后等各条款,没有哪一条会集中规定一方全部权利义务。
三步走:① 依委托人合同目的"目的倒推"(以目的实现为起点,倒推应具备的条件,再据以梳理出各方应有的权利义务体系);② 排查缺项;③ 逐条审。先分清核心目的(底线,不让步)与非核心目的(可变通/作筹码)。再按五标准收口:合规性(致命优先)→ 周延性 → 公平性 → 可操作性 → 倾向性(详见 practice-profile 与五个标准)。
逐项审查要点与检查清单
- 义务齐备性:以约定为主、法定为辅("有约定从约定,无约定从法定")。盘点主给付义务(交易核心动作)、从给付义务(如交付单证资料
[《民法典》§599])、附随义务(通知/协助/保密 [《民法典》§509])是否都有对应条款,缺则补增;应全面履行约定义务 [《民法典》§509]。
- 对应性:一方每项权利是否有对方对应义务支撑;散落各条款的权利义务前后是否衔接、不冲突。⚠️ 高风险:核心义务无对应权利/无履行保障,致委托人核心目的落空。
- 分散化盘点:从全文"跳出来",把散落在明细/运输/包装/交货/检验/质量/售后等条款中的权利义务汇总,排查体系性缺项(单看一条名为"权利义务"的条款看不出漏项)。
- 特定化:拒绝因"熟悉这类合同"而套模板、"想当然"改;针对本交易特定目的特别约定(示范文本空白处尤需补足)。
- 对待给付与履行抗辩:双务合同里己方义务是否与对方对待给付挂钩;是否配置先/后履行与同时履行抗辩权,避免己方先履行后对方不给付而失去抗辩手段
[模型知识—待核]。⚠️ 高风险:约定己方无条件先履行、却无任何对价保障或抗辩/中止履行权。
- 可操作性:权利义务明确、可执行,杜绝"协商解决""力争""尽力配合"等模糊表述(不约定也能依法主张的空话等于没约定)。
边界一句话指引:违约后果归 clause-liability;标的/数量归 clause-subject-matter;质量归 clause-quality;价款/支付/期限/交付归 clause-commercial;程序性条款归 clause-procedural(买卖类技术点另见 sale-contract-review)。重叠处只作指引,本 skill 不重复展开。
修改方式
按 review-methods 技能(补增/删改/提示):缺主给付/从给付/附随义务或缺对应权利的补增(己方权利积极补,相对方权利不补);模糊不可操作、文不对题、前后矛盾的权利义务删改为明确可执行;己方义务过重、缺对待给付保障/抗辩权、涉第三方审批的"确保"类义务等需委托人决策的,提示风险并给替代表述(如"积极争取但不保证")。
输出
产出"权利义务条款"发现块,按 review 技能内 report-template.md 逐条发现格式(条款定位·原文引用·问题·双轴定级·依据·修改建议),交 review 合并。无问题则一句话:"权利义务条款:主给付/从给付/附随义务齐备、权利义务对应且可操作,对待给付与抗辩已核。"
severity 提示(法律风险🔴🟠🟡🟢 × 交易影响🔴🟠🟡🟢):核心义务无对应权利/无履行保障、己方无条件先履行且无抗辩权 → 法律风险 🟠(视致目的落空程度上探🔴);附随/从给付义务缺漏 → 🟡;模糊不可操作表述 → 🟡(交易影响视摩擦程度)。致条款无效类默认 🔴。歧义时严重度向上取整。
本 skill 不做什么
- 不做违约后果设计——归
clause-liability;不做标的/数量(clause-subject-matter)、质量(clause-quality)、价款/支付/期限/交付(clause-commercial)、程序条款(clause-procedural)的技术审查(买卖类另见 sale-contract-review)。
- 不替委托人判定何为"核心目的/底线利益"——先问,再据以定守与让。
- 不替相对方补充其缺漏的权利(倾向性使然)。