// 咪蒙爆款文章写作技巧。适用于需要创作10万+阅读量爆款文章、情感共鸣类内容、故事叙事或社会议题评论时使用。掌握标题制造、开篇设计、情绪调动、金句提炼、故事叙事等核心技巧。
| name | mimeng-writing |
| description | 咪蒙爆款文章写作技巧。适用于需要创作10万+阅读量爆款文章、情感共鸣类内容、故事叙事或社会议题评论时使用。掌握标题制造、开篇设计、情绪调动、金句提炼、故事叙事等核心技巧。 |
| metadata | {"author":"Qianru Tian","email":"fleurytian@gmail.com","social":"小红书@如宝｜AI&Analytics","GitHub":"fleurytian"} |
标题不是文章的概括,标题是诱饵。它的唯一目的是让人点进来。
通过分析大量标题发现,咪蒙的标题有5大共性:
特征1: 强烈的情绪冲击
特征2: 违背常识的观点
特征3: 口语化和对话感
特征4: 具体场景而非抽象概念
特征5: 替弱者发声的姿态
逻辑1: 痛点>甜点
逻辑2: 冲突>和谐
逻辑3: 情绪>信息
看到这个标题,读者会:
如果4个都没有,标题失败。有2个以上,合格。全中,爆款。
结构: 说出来你可能不信 + 颠覆认知的观点 案例:
要点:
结构: 你这么X + 怎么好意思 + Y 案例:
要点:
结构: 节日名 + 相反行为 案例:
要点:
结构: XXX的人很多 + 你算老几 案例:
要点:
结构: 熬过X + 是更X的X 案例:
要点:
结构: 对A掏心掏肺 + 不如对B做X 案例:
要点:
结构: 给不了你A + 那就给你B吧 案例:
要点:
必备元素:
禁忌:
把最有冲击力的词放在前面
留一个"为什么"让读者好奇
把两个不该在一起的东西放在一起
用"你"直接对话,制造代入感
在标题中适度使用数字(但不要太多)
把时事热点和痛点结合
案例打分:
标题带来的情绪有多强烈?
能戳中多少人的痛点?
能引发多大讨论?
看到后想不想转发?
咪蒙团队会准备多个标题备选,内部测试后选最优的。
同一主题的不同标题版本:
主题: 借钱不还
主题: 婚姻困境
测试方法:
重要原则: 标题可以夸张,但不能欺骗
好的匹配:
坏的匹配(标题党):
咪蒙的平衡术:
结构: 一个生活小问题 → 引爆情绪 案例:
问大家一个生活小常识啊。
AK47去哪里买?
今天下午，我本来正在写今天要发的文章，
中途一个同事在群里发了几张截图，我一看就炸了。
技巧:
结构: 普遍经历 + 我也一样 案例:
应该大部分女生都跟闺蜜睡过吧。
我说的是，睡一张床，盖着被子聊天，那种睡。
从小到大，我都喜欢去闺蜜家睡觉...
技巧:
结构: 反常场景 + 为什么 案例:
这样好的天气里，我要参加一个初中同学的葬礼。
人回忆最丰盛的时刻除了分手、结婚和临终，
还有一个，就是在熟人的葬礼上。
技巧:
结构: 点名问题 + 展示证据 案例:
今天七夕。
很多人会在今天结婚，这毋庸置疑。
然而，有人会在七夕这天离婚吗?
带着这个疑问，今天我和我的同事分成三组，
分别到北京三个婚姻登记处实地采访。
技巧:
结构: 常识 → 但事实是... 案例:
来吧，今天我们来讨论一个永恒的话题:
到底要怎样才能嫁给有钱人?
要腿长两米、胸围36E，还是长得像范冰冰?
正确答案是: 都!不!是!
技巧:
第1段: 抛钩子(问题/场景/悬念) 第2段: 制造冲突(但是/然而/结果) 第3段: 情绪爆发(我一看就炸了/靠/妈耶)
完整情绪曲线:
平静铺垫 → 小冲突 → 愤怒爆发 → 极度绝望 → 反转惊喜 → 温情治愈
案例分析("欺负我的人很多,你算老几"):
用法: 展示真实对话,让读者亲眼看到"极品" 案例: 借钱不还的聊天记录
效果: 比叙述更有冲击力,读者会气炸
案例:
"他一手捏开我的嘴，一手抓起讲台上的粉笔塞进我嘴里。
我的舌尖刚碰到粉笔就被吸走了水分，
粗粒的质感剐蹭着我的喉咙。"
要点:
结构: 短句 + 排比 + 反转 案例:
"我和你，已经无架可吵。
我和你，已经无话可说。"
"在坏人面前，我们不能示弱。
在父母面前，我们忙着逞强。
只有在闺蜜面前，我们才能暴露脆弱。"
技巧:
愤怒系:
绝望系:
惊喜系:
使用原则:
结构: "我的同事/朋友/读者..." 优势:
案例:
"我同事楚楚也讲了她和闺蜜的事。
她从山东来北京，第一次来大城市，心里挺没底的。
3个月实习期结束那天，发生了一件好事，和一件坏事..."
用法: 直接讲述主角故事 案例: "张伟和李芳的故事"
结构:
要点:
技巧: 读者知道的 ≠ 主角知道的 案例:
"何畏说，我不要再哭了，我不要再过这样的日子。"
(读者以为何畏要逃避)
后来发现: 他是要变强大来保护"我"
案例:
"何畏指着手心的黑色烟疤，说，
你看，像不像一颗按钮?
只要按一下，就可以重启你的人生了。"
要点:
好的对话:
"你不相信我?"
"如果你不信任我，我还如何坚持下去。"
差的对话(避免):
"我觉得你好像不太相信我的样子..."
"我只是有点担心..."
结构: 我们以为A，其实B 案例:
结构: A是X，B是Y，C才是Z 案例:
"我和你，会渐行渐远;
而闺蜜，我们会一睡如故。"
结构: 越X，越Y(违背常识) 案例:
结构: 所有的X，都Y 案例:
位置1: 段落结尾(强化记忆) 位置2: 情绪高潮后(画龙点睛) 位置3: 全文结尾(升华主题)
密度: 每300字出现1个金句
结构: 故事主线结束 + 意外反转 + 价值升华 案例:
"也许，有些人，一直伪装自己，
只是想让一个人，不受伤害，不再哭。"
结构: 概括主题 + 金句收尾 案例:
"我们最怕的，不是钱没了，
而是朋友也没了。"
结构: 给出建议 + 鼓励行动 案例(借钱不还文章):
"对付不还钱的人，只有几种办法:
1. 不借
2. 以牙还牙
3. 只给一次机会
4. 让对方填借钱申请表"
结构: 抛出问题 + 不给答案 案例:
"钱与尊严，挣脱与代价。
哪个更重要，你想好没有?"
❌ 说教式结尾: "所以我们要..." ❌ 废话重复: 复述全文观点 ❌ 突然鸡汤: 前面丧后面突然励志 ❌ 虎头蛇尾: 草草收场
痛点: 弱者的无力感 共鸣: "我也被这样对待过" 案例: 校园霸凌故事
痛点: 信任崩塌 共鸣: "最痛的是被朋友伤害" 案例: 借钱不还、商业背叛
痛点: 对婚姻的恐惧 共鸣: "婚姻真的很难" 案例: 七夕排队离婚
痛点: 跨越阶层的代价 共鸣: "穷真的很可怕" 案例: 张伟和李芳的故事
痛点: 性别带来的限制 共鸣: "女人太难了" 案例: 在国内vs国外的审美差异
痛点: 童年阴影 共鸣: "我也有这样的经历" 案例: 小叶对房子的执念(父亲私奔卖房)
痛点: 被践踏的尊严 共鸣: "这个社会就是这样" 案例: 富豪出轨、权力不平等
痛点: 女性友谊的珍贵 共鸣: "还好我有闺蜜" 案例: 闺蜜陪伴系列
痛点: 钱与感情的矛盾 共鸣: "谈钱就伤感情" 案例: 借钱、买房
痛点: 容貌焦虑 共鸣: "我不够漂亮所以..." 案例: 有钱男人的审美
错误: "生活很难" 正确: "年底了，火车票抢不到，身上的钱不够，你之前借我的1000块能不能先还我"
使用: "你有没有遇到过..." 效果: 让读者对号入座
方法: 贝佐斯离婚 → 引发婚姻/审美/阶层讨论 要点: 快速反应，蹭热度
快节奏(制造紧张):
"他走了。
所有人都找不到他。
一个礼拜后，小叶收到老白的短信:我结婚了。"
慢节奏(营造氛围):
"小叶鼻子发酸，没想到老白消失的这些天，
给自己做了最周全的安排。"
密集情节区(高潮): 每50字一个转折 舒缓过渡区(铺垫): 环境/心理描写
案例:
"这样好的天气里，我要参加一个初中同学的葬礼"
(先说结果)
"还记得是初一的分班考试..."
(再讲原因)
用法: 故事进行中插入回忆 标志: "还记得..."、"那时候..."
案例:
"上午10点 - 北京东城区婚姻登记处
上午11点 - 北京朝阳区婚姻登记处
下午2点 - 北京西城区婚姻登记处"
错误: "去商场买衣服" 正确: "在朝阳大悦城的ZARA买衣服"
错误: "开豪车" 正确: "开着一汽马自达CX-4"
错误: "借了很多钱" 正确: "借了1000块"
错误: "很贵" 正确: "扫地机器人1299元"
书面化(避免):
"我认为你的这种行为非常不妥当"
口语化(推荐):
"你这么说就有点咄咄逼人了"
"所以我们应该珍惜友谊，不要被金钱污染..."
(通过故事自然展现)
"借的是钱，付出的利息却是友情"
正方观点: 应该还钱 反方观点: 朋友之间不要太计较 咪蒙观点: 该还的就要还，但更可怕的是失去朋友
技巧: 不是非黑即白，而是多层次理解
情绪部分(60%): 故事、愤怒、共鸣 理性部分(40%): 分析、建议、升华
方法:
标准: 能否让100个人中90个人说"对对对"
流程:
检查清单:
万能结构:
开头: 抛钩子(3段)
├─ 问题/场景/悬念
├─ 制造冲突
└─ 情绪爆发
主体: 故事/案例(5-8段)
├─ 故事1(铺垫)
├─ 故事2(升级)
├─ 故事3(高潮)
└─ 金句穿插
结尾: 升华(2-3段)
├─ 反转/金句
├─ 价值观输出
└─ 行动建议(可选)
要点:
第一遍: 删废话
第二遍: 加细节
第三遍: 调节奏
表现: 每段都在哭 后果: 读者审美疲劳 解决: 情绪有起伏，理性穿插
表现: 写了5000字不知道想说什么 后果: 读者看完没有记忆点 解决: 一篇文章只说一个观点
表现: 每个细节都写 后果: 节奏拖沓 解决: 只写关键细节，其他一笔带过
表现: 为了撕逼而撕逼 后果: 读者反感 解决: 冲突源于真实矛盾
表现: 草草收场或过度鸡汤 后果: 破坏整体效果 解决: 用金句或反转收尾
技巧: 2-3条故事线交织 案例: "欺负我的人很多"
要点:
技巧: 用一个物品贯穿全文 案例: 手心的烟疤 = 重启按钮 效果:
技巧: A故事 vs B故事 案例: "有钱男人喜欢丑女人"
技巧: 实地采访 + 多个案例 案例: "七夕排队离婚"
效果: 增强真实感，扩大样本量
标题: "你这么有钱，怎么好意思催我还钱?"
开篇:
问大家一个生活小常识啊。
AK47去哪里买?
主体结构:
金句:
结尾: 给出4个具体方案(行动召唤式)
效果:
标题: "欺负我的人很多，你算老几"
开篇:
"这样好的天气里，我要参加一个初中同学的葬礼。"
叙事技巧:
情绪曲线: 平静(葬礼) → 愤怒(被欺负) → 绝望(被朋友打) → 反转(理解真相) → 治愈(感动)
细节处理:
"我的舌尖刚碰到粉笔就被吸走了水分，
粗粒的质感剐蹭着我的喉咙。"
金句:
效果:
最后提醒: 咪蒙的技巧是工具，但不是全部。最重要的是:
创作宗旨: 让读者看到自己，说出他们想说的话，然后一起变得更好。
Identify a specific Claude Code conversation by its UUID and optionally pin it as a shell function for one-word resume. Use when "claude --continue" picks the wrong session, or when the user wants to reliably resume a specific past conversation across reboots.
McKinsey顾问式问题解决系统。从商业问题出发,通过假设驱动的结构化分析方法,生成McKinsey风格研究报告和PPT。融合Problem Solving方法论、MECE原则、Issue Tree拆解、Hypotheses形成、Dummy Page设计、智能数据收集和专业PPT生成能力。
Track and analyze US government shutdown liquidity impacts by monitoring TGA (Treasury General Account), bank reserves, EFFR, and SOFR data from FRED API. Use when user wants to (1) analyze current or past government shutdown effects on financial markets, (2) track liquidity conditions during fiscal policy disruptions, (3) assess "stealth tightening" effects, (4) compare shutdown episodes across different monetary policy regimes (QE vs QT), or (5) generate liquidity stress reports with historical context. Recommended usage frequency is weekly on Wednesdays after TGA/reserve data releases.