원클릭으로 Manus에서 모든 스킬 실행

research-coordination

Coordinate parallel research agents (web, paper, community) and synthesize findings into a unified reference document. Use when collecting background material for a book, whitepaper, or deep-dive article — triggers on "리서치 조율", "여러 소스에서 자료 모아줘", "reference 문서 만들어줘" style requests. De-duplicates, groups by theme, flags conflicts, preserves citations.

Manus에서 실행

개요

설치 명령

npx skills add https://github.com/tobyilee/book-writer --skill research-coordination

이 명령을 Claude Code에 복사하여 붙여넣어 스킬을 설치하세요

출처

tobyilee/book-writer

스타64

포크14

업데이트2026년 5월 31일 06:42

SKILL.md

readonly

name	research-coordination
description	Coordinate parallel research agents (web, paper, community) and synthesize findings into a unified reference document. Use when collecting background material for a book, whitepaper, or deep-dive article — triggers on "리서치 조율", "여러 소스에서 자료 모아줘", "reference 문서 만들어줘" style requests. De-duplicates, groups by theme, flags conflicts, preserves citations.

Research Coordination

세 명의 리서처를 병렬 스폰하고 결과를 종합해 하나의 레퍼런스 문서를 만드는 조율 스킬이다.

절차

리서치 브리프 작성 — 주제, 주요 내용, 대상 독자를 한 문단으로 정리
병렬 스폰 — Agent 도구로 3명을 run_in_background: true로 호출
- web-researcher, paper-researcher, community-researcher
- 각각 model: "opus" 명시
- 슬러그와 브리프를 입력으로 전달
완료 대기 — 세 에이전트 모두 완료될 때까지 대기 (브리지 도구는 자동 알림)
결과 읽기 — 각 에이전트 산출물 읽기
- {slug}/research/web.md
- {slug}/research/papers.md
- {slug}/research/community.md
종합 — 아래 통합 원칙에 따라 01_reference.md 작성

통합 원칙

주제별 재조직: 소스별로 섞지 말고, "개념", "관점", "사례" 등 주제별로 묶는다
중복 제거: 여러 소스에서 같은 주장이 나오면 대표 소스 하나만 인용
상충 병기: 관점이 다른 자료는 "관점 A / 관점 B"로 나란히 제시
출처 보존: 어떤 주장이 어느 소스에서 왔는지 반드시 표기 (웹 / 논문 / 커뮤니티)
커버리지 공백 명시: 수집하지 못한 영역은 "리서치 한계" 섹션에 솔직히 기재
신선도 원장: 소스별 발행일·버전 시점("{버전}/{연도} 기준")·검색 시점을 01_reference.md의 "## 신선도 원장" 섹션으로 끌어올린다 — 개별 소스 파일이 정리돼도 fact-checker가 대조할 그라운딩이 레퍼런스 안에 남는다
리서치 산출물 보존: research/web.md·papers.md·community.md는 합성 후에도 삭제하지 않는다 (fact-checker의 1차 대조 근거). 01_reference.md와 함께 보존 산출물이다

출력 구조

보존 산출물: 01_reference.md + research/web.md·papers.md·community.md (합성 후에도 모두 보존).

# {주제} 레퍼런스

## 1. 개념과 정의
## 2. 핵심 관점들
## 3. 대표 사례
## 4. 논쟁점·상충 관점
## 5. 실무 적용 팁
## 6. 참고문헌 (URL·DOI 포함)
## 7. 리서치 한계
## 신선도 원장 (소스별 발행일·버전 시점)

품질 기준

항목당 최소 3개 이상 소스 참조 (가능한 경우)
모든 수치·인용은 원문 출처 표시
참고문헌은 저자·연도·제목·URL/DOI 형식 통일

이 저장소의 다른 Skills

같은 저장소

book-editing

tobyilee/book-writer

Integrate all finished chapters into a single book-ready manuscript — polish chapter transitions, unify terminology, insert cross-chapter callbacks, and write front/back matter (preface, epilogue, references). Produce a manuscript + book_manifest.json for EPUB build. Use when chapters are individually complete and need to become a coherent book.

2026-05-3164

book-writing-orchestrator

tobyilee/book-writer

Orchestrate a full book-writing workflow from topic to finished EPUB with cover image. Use when the user asks to "write a book", "draft a book", "author a book", "책 쓰기", "책 저술해줘", "책 만들어줘", "전자책 만들어줘", "EPUB 생성", provides a topic/audience/outline and asks to turn it into a book, or says "~에 대한 책을 써줘". Also triggers on follow-ups like "다시 저술", "계획 수정", "챕터 다시 써줘", "표지 바꿔", "책 업데이트", "특정 챕터 보완", "이전 책 개선", "리서치만 다시". Coordinates research, planning, review, chapter writing in the active genre voice (auto-detected; defaults to tech-book = Toby's style), style enforcement, editing, cover design, and EPUB assembly. Author defaults to Toby-AI (overridable via user prompt — include "저자: {이름}").

2026-05-3164

chapter-writing

tobyilee/book-writer

Write a single book chapter in Toby's distinctive Korean writing style (평어체 기반, 청유형 적극 활용, 수사적 질문, 상황 가정, 감정적 공감 표현). Use when drafting or revising a book chapter, rewriting prose in Toby's voice, translating an outline into full chapter text, or polishing chapter drafts to match 토비 문체. Triggers on "챕터 써줘", "이 섹션 저술", "토비 스타일로 써줘", "write a chapter in Toby's voice", "rewrite in 평어체", or when a chapter outline needs to become full prose.

2026-05-3164

epub-build

tobyilee/book-writer

Build a standards-compliant EPUB 3 file from a manuscript markdown, cover image, and book_manifest.json using the bundled pandoc-based script. Output is 책-제목-v{version}.epub with the manifest's author (defaults to Toby-AI), accompanied by a paired 책 소개 markdown ({책-제목}-v{version}.md) in the same folder. Use when converting the final book manuscript to EPUB, rebuilding after edits, or testing EPUB output.

2026-05-3164

fact-check

tobyilee/book-writer

Verify concrete factual claims in a tech-book chapter draft — numbers, statistics, benchmarks, quotes, version numbers, release years, API signatures, superlatives — against the reference document, and resolve "(사실 확인 필요)" markers. Use when checking a chapter for factual accuracy, validating version/API claims in fast-moving tech content, or resolving fact-check annotations. Triggers on "팩트체크", "사실 확인", "fact check", "출처 검증", "버전 맞는지 확인".

2026-05-3164

manuscript-acceptance

tobyilee/book-writer

Whole-book acceptance gate run by a fresh-context reviewer before EPUB build (Phase 4.5). Cross-reads the integrated manuscript against the plan and escalation logs, scans for forbidden leftover markers, checks terminology/cross-reference/promise integrity, and emits {slug}/05_acceptance.md with per-criterion PASS/BLOCK + routing. Genre-agnostic; complements (does not replace) per-chapter fact/continuity loops. Triggers on "수락 검수", "통권 검수", "manuscript acceptance", "최종 통과 게이트".

2026-05-3164

출처

tobyilee

tobyilee/book-writer

GitHub 저장소 열기 Creator 저장소 보기

설치 명령

다운로드

Manus에서 실행

유용한 대상SOC

기술 작가예술, 디자인, 엔터테인먼트, 스포츠, 미디어직27-3042L4

name	research-coordination
description	Coordinate parallel research agents (web, paper, community) and synthesize findings into a unified reference document. Use when collecting background material for a book, whitepaper, or deep-dive article — triggers on "리서치 조율", "여러 소스에서 자료 모아줘", "reference 문서 만들어줘" style requests. De-duplicates, groups by theme, flags conflicts, preserves citations.

Research Coordination

세 명의 리서처를 병렬 스폰하고 결과를 종합해 하나의 레퍼런스 문서를 만드는 조율 스킬이다.

절차

리서치 브리프 작성 — 주제, 주요 내용, 대상 독자를 한 문단으로 정리
병렬 스폰 — Agent 도구로 3명을 run_in_background: true로 호출
- web-researcher, paper-researcher, community-researcher
- 각각 model: "opus" 명시
- 슬러그와 브리프를 입력으로 전달
완료 대기 — 세 에이전트 모두 완료될 때까지 대기 (브리지 도구는 자동 알림)
결과 읽기 — 각 에이전트 산출물 읽기
- {slug}/research/web.md
- {slug}/research/papers.md
- {slug}/research/community.md
종합 — 아래 통합 원칙에 따라 01_reference.md 작성

통합 원칙

주제별 재조직: 소스별로 섞지 말고, "개념", "관점", "사례" 등 주제별로 묶는다
중복 제거: 여러 소스에서 같은 주장이 나오면 대표 소스 하나만 인용
상충 병기: 관점이 다른 자료는 "관점 A / 관점 B"로 나란히 제시
출처 보존: 어떤 주장이 어느 소스에서 왔는지 반드시 표기 (웹 / 논문 / 커뮤니티)
커버리지 공백 명시: 수집하지 못한 영역은 "리서치 한계" 섹션에 솔직히 기재
신선도 원장: 소스별 발행일·버전 시점("{버전}/{연도} 기준")·검색 시점을 01_reference.md의 "## 신선도 원장" 섹션으로 끌어올린다 — 개별 소스 파일이 정리돼도 fact-checker가 대조할 그라운딩이 레퍼런스 안에 남는다
리서치 산출물 보존: research/web.md·papers.md·community.md는 합성 후에도 삭제하지 않는다 (fact-checker의 1차 대조 근거). 01_reference.md와 함께 보존 산출물이다

출력 구조

보존 산출물: 01_reference.md + research/web.md·papers.md·community.md (합성 후에도 모두 보존).

# {주제} 레퍼런스

## 1. 개념과 정의
## 2. 핵심 관점들
## 3. 대표 사례
## 4. 논쟁점·상충 관점
## 5. 실무 적용 팁
## 6. 참고문헌 (URL·DOI 포함)
## 7. 리서치 한계
## 신선도 원장 (소스별 발행일·버전 시점)

품질 기준

항목당 최소 3개 이상 소스 참조 (가능한 경우)
모든 수치·인용은 원문 출처 표시
참고문헌은 저자·연도·제목·URL/DOI 형식 통일