원클릭으로 Manus에서 모든 스킬 실행

시작하기

arch-decisions

ADR template, database selection, capacity planning ve scalability.

Manus에서 실행

스타43

포크12

업데이트2026년 1월 3일 12:19

출처

vuralserhat86

vuralserhat86/antigravity-agentic-skills

GitHub 저장소 열기 Creator 저장소 보기

설치 명령

다운로드

Manus에서 실행

유용한 대상SOC

소프트웨어 개발자컴퓨터 및 수학직15-1252L4

SKILL.md

readonly

name	arch_decisions
description	ADR template, database selection, capacity planning ve scalability.

📋 Architecture Decisions

ADR, database selection ve capacity planning.

📝 ADR Template

# ADR-001: Database Selection

## Status: Accepted

## Context
[Problem açıklaması]

## Decision
PostgreSQL kullanacağız.

## Consequences
### Positive
- ACID compliance
### Negative
- Horizontal scaling zor

## Alternatives
- MongoDB: Rejected - JOINs için uygun değil

🗄️ Database Selection

SQL	NoSQL
Complex JOINs	Flexible schema
ACID	High throughput
Transactions	Horizontal scale

📊 Capacity Planning

DAU: 1M users
Requests: 20/user/day = 20M/day
RPS: 20M / 86400 = ~230 RPS
Peak: 230 × 3 = ~700 RPS

Architecture Decisions v1.0

🔄 Workflow

Kaynak: AWS Architecture Blog

Aşama 1: Problem Identification

Context: Problemi ve etkilerini net tanımla.
Constraints: Kısıtlamaları (Bütçe, Zaman, Teknoloji) belirle.
Options: En az 2 alternatif çözüm yolu belirle.

Aşama 2: Proposal (Status: Proposed)

Draft: ADR şablonunu doldur.
RFC: Takımdan yorum iste (Pull Request veya Toplantı).
Evaluation: Alternatifleri kriterlere göre puanla (Pros/Cons).

Aşama 3: Decision (Status: Accepted/Rejected)

Consensus: Kararı netleştir ve statüyü güncelle.
Implications: Kararın uzun vadeli etkilerini (Consequences) yaz.
Commit: ADR dosyasını repoya ekle.

Kontrol Noktaları

Aşama	Doğrulama
1	Problem ve alternatifler net mi?
2	Takım görüşü alındı mı?
3	Kararın "Consequences" bölümü dürüstçe yazıldı mı?

이 저장소의 다른 Skills

같은 저장소

accessibility-testing

vuralserhat86/antigravity-agentic-skills

Guide for conducting comprehensive accessibility audits of code to identify WCAG compliance issues and barriers to inclusive design. This skill should be used when reviewing accessibility, ARIA implementation, keyboard navigation, or screen reader compatibility.

2026-01-0343

agent-orchestration

vuralserhat86/antigravity-agentic-skills

Transform clarified user requests into structured delegation prompts optimized for specialist agents (cto-architect, strategic-cto-mentor, cv-ml-architect). Use after clarification is complete, before routing to specialist agents. Ensures agents receive complete context for effective work.

2026-01-0343

agents-md

vuralserhat86/antigravity-agentic-skills

AGENTS.md dosyaları oluşturma, monorepo yapılandırma ve agent instruction yönetimi rehberi.

2026-01-0343

algorithmic-art

vuralserhat86/antigravity-agentic-skills

p5.js ile generative art, flow fields ve interactive visuals oluşturma rehberi.

2026-01-0343

api-design

vuralserhat86/antigravity-agentic-skills

API tasarımı, GraphQL schema, OpenAPI spec, versioning. ⚠️ Tasarım aşaması için kullan. Uygulama/security için → backend-api.

2026-01-0343

arch-patterns

vuralserhat86/antigravity-agentic-skills

Architecture patterns - monolith vs microservices, layered, event-driven, CQRS.

2026-01-0343

name	arch_decisions
description	ADR template, database selection, capacity planning ve scalability.

📋 Architecture Decisions

ADR, database selection ve capacity planning.

📝 ADR Template

# ADR-001: Database Selection

## Status: Accepted

## Context
[Problem açıklaması]

## Decision
PostgreSQL kullanacağız.

## Consequences
### Positive
- ACID compliance
### Negative
- Horizontal scaling zor

## Alternatives
- MongoDB: Rejected - JOINs için uygun değil

🗄️ Database Selection

SQL	NoSQL
Complex JOINs	Flexible schema
ACID	High throughput
Transactions	Horizontal scale

📊 Capacity Planning

DAU: 1M users
Requests: 20/user/day = 20M/day
RPS: 20M / 86400 = ~230 RPS
Peak: 230 × 3 = ~700 RPS

Architecture Decisions v1.0

🔄 Workflow

Kaynak: AWS Architecture Blog

Aşama 1: Problem Identification

Context: Problemi ve etkilerini net tanımla.
Constraints: Kısıtlamaları (Bütçe, Zaman, Teknoloji) belirle.
Options: En az 2 alternatif çözüm yolu belirle.

Aşama 2: Proposal (Status: Proposed)

Draft: ADR şablonunu doldur.
RFC: Takımdan yorum iste (Pull Request veya Toplantı).
Evaluation: Alternatifleri kriterlere göre puanla (Pros/Cons).

Aşama 3: Decision (Status: Accepted/Rejected)

Consensus: Kararı netleştir ve statüyü güncelle.
Implications: Kararın uzun vadeli etkilerini (Consequences) yaz.
Commit: ADR dosyasını repoya ekle.

Kontrol Noktaları

Aşama	Doğrulama
1	Problem ve alternatifler net mi?
2	Takım görüşü alındı mı?
3	Kararın "Consequences" bölümü dürüstçe yazıldı mı?